Дело № 2-2209/2023

УИД02RS0001-01-2023-002729-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре ЛВН, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ПНВ о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 209 руб. 52 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 79 520 руб. 03 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1 163 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 7981 руб. 63 коп.,неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 544 руб. 50 коп.; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8876 руб. 28 коп., расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя заявленные требования нарушением ответчиком обязательств по кредитному соглашению.

Стороны не принимали участия в судебном заседании при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. Истец в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ПНВ (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого банком предоставлен кредит в размере 93700 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 14,2% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный соглашением срок и уплатить на нее проценты путем внесения на счет ежемесячно 25 числа аннуитетного платежа в размере 2215,84 руб., первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 1567,49 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2215,99руб., согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью соглашения.

Банком были перечислены на счет заемщика ПНВ денежные средства на сумму 93700 рублей, согласно банковского ордера №, от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает исполнение истцом в полном объеме своих обязательств перед ответчиком.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени)или порядок их определения установлены в п.12 Соглашения, согласно которому размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчик в период действия кредитного договора (соглашения) систематически нарушал сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности, предоставленными банком.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности, с предложением о расторжении кредитного договора, однако, в добровольном порядке заемщиком требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. 

Поскольку обязательства заемщиком не исполнено банк предъявил в суд требования о взыскании с ответчика долга по кредитному обязательству. 

Произведенный истцом расчет проверен судом, признан правильным, иного расчета задолженности не представлено. 

Оснований для снижения размера заявленной неустойки суд не усматривает, исходя из размера задолженности, периода просрочки исполнения обязательства, предъявленной ко взысканию неустойки.

В связи с изложенным, требования банка к ПНВ о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Исходя из положений ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ПНВ допущено ненадлежащее исполнение условий договора, что является существенным нарушением договора, досудебный порядок разрешения вопроса о расторжении договора истцом соблюден, требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 8876 руб. 28 коп, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ПНВ удовлетворить. 

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ПНВ.

Взыскать с ПНВ (

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк»:задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 209 (восемьдесят девять тысяч двести девять) руб. 52 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 79 520 руб. 03 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1 163 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 7981 руб. 63 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 544 руб. 50 коп.; судебные расходы в размере 8876 (восемь тысяч семьдесят шесть) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ