Дело № 2-1705/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Текновой И.В., 

с участием истца, третьего лица, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом г. Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд и просит установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки В., умершей 

<

дата>, признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что квартира по 

<

адрес>, принадлежала на праве собственности С. После его смерти 

<

дата>, его наследниками по закону в равных долях являлись его дочь, истец по делу, жена ФИО2, третье лицо по делу, и мать умершего, В. В наследство наследники вступили путем подачи заявления нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство от 

<

дата>, однако в государственном реестре своих прав не зарегистрировали. 

<

дата> умерла В. После ее смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, фактически принял наследство истец, который нес и несет расходы по содержанию указанного жилого помещения, оплачивал коммунальные платежи и следит за квартирой. Истец является единственным наследником по закону после смерти В. первой очереди по праву представления, так как является внучкой умершей В., ее отец – С. умер до открытия наследства. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика КУИ г. Серпухова в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец, являясь единственным наследником после смерти своей бабушки, вступила в наследство путем фактического принятия. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При рассмотрении дела установлено, что собственником спорной квартиры, расположенной по 

<

адрес>, являлся С. (л.д. 9).

<

дата> умер С. (л.д. 5). После его смерти наследство в виде указанной квартиры приняли жена ФИО2, дочь ФИО1, мать В., им выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 10-12). В регистрирующем органе право собственности наследников не было зарегистрировано (л.д. 13-15).

<

дата> умерла В. (л.д. 6). Истец является внучкой умершей (л.д. 7-8).

По сообщению нотариусов наследственное дело к имуществу В. не заводилось (л.д. 40,44-49,51,55-56).

В материалы дела представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру с момента смерти В. (л.д. 17-37). 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что истец принял наследство после смерти своей бабушки путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, распорядилась ее вещами, приняла меры к сохранению имущества, несет бремя содержания наследственного имущества. 

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 как наследник по закону после смерти В. наследует имущество, принадлежащее последней, в том числе в виде доли в праве на квартиру по 

<

адрес> 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти В., умершей 

<

дата>. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти В.. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 19 июня 2017 года