дело № 2-1894/2023

(50RS0050-01-2023-002561-74)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 23 ноября 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что 13.01.2015 решением Шатурского городского суда в пользу ОАО КБ «МАСТ-Банк» со ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 119 169,75 руб. Ршенеие суда вступило в законную силу 17.02.2015

07.08.2023 между ОАО «МАСТ-Банк» и ООО «ГК «Альфа и Омега» был заключен договор уступки прав требований, в том числе и по долговым обязательствам ответчика на сумму 119169,75 руб. До настоящего времени задолженность перед кредитором не погашена, в связи с чем просит взыскать проценты за период с 18.02.2015 по 28.09.2023 в общем размере 80716,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2621,50 руб.

Представитель истца ООО «ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

30.12.2013 между ОАО КБ «МАСТ-Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 100000 рублей под 15,90% годовых. Ответчик в нарушение условий кредитного договора платежи вносил не регулярно, допуская просрочки.

Решением Шатурского городского суда от 13.01.2015, вступившего в законную силу 17.02.2015, кредитный договор расторгнут, со ФИО1 взыскана задолженность в общем размере 119 169,75 руб.

В силу части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что на основании указанного решения суда 15.09.2020 Шатурским РОСП ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание задолженности.

30.03.2022 исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ№ 229 «Об исполнительном производстве».

07.08.2023 между ОАО «МАСТ-Банк» и ООО «ГК «Альфа и Омега» был заключен договор уступки прав требований, в том числе и по долговым обязательствам ответчика ФИО1. Размер уступленного права составил 119 169 руб.

О состоявшейся уступки прав и наличии задолженности ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, однако действий по погашению задолженности не совершил.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 18.02.2015 по 28.09.2023, истец указывает, что решение суда до настоящего времени не исполнено. 

Согласно представленному расчету истец требует взыскать проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование кредитом за период с 18.02.2015 по 28.09.2023 в общем размере 80716,82 руб. от суммы уступленного основного долга -119169 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверяя представленный расчет, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежит взысканию с ответчика в размере 2621,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2015 по 28.09.2023 в размере 80 716 (восемьдесят тысяч семьсот шестнадцать) руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 621 (две тысячи шестьсот двадцать один) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023 г.

Судья З.Г. Богаткова