Дело №2-1582/2017 Копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года город Ишимбай 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., 

при секретаре Марковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком 11.06.2014 г. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 117202,28 руб. под 

<

данные изъяты> годовых на срок 

<

данные изъяты>. При подписании договора на кредит ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа. Однако ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет. 26.10.2016 между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «Филберт». Банк просит взыскать с ответчика по состоянию на 26.10.2016 задолженность по кредиту 163274,20 руб., расходы по оплате госпошлины – 4465,68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне судебного разбирательства. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично в части основного долга и процентов, размер неустойки просила снизить в связи с тяжелым материальным положением. 

Представитель третьего лица ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне судебного разбирательства. 

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. 

Судом установлено нарушение ответчиком кредитных обязательств. 11.06.2014 между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 117202,28 руб. под 

<

данные изъяты> годовых на срок 

<

данные изъяты>. При подписании договора на кредит ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа. Однако ответчик обязанности по погашению задолженности не исполняет.

26.10.2016 между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «Филберт».

Факт получения ответчиком денежных средств по кредиту ей не отрицался.

По состоянию на 26.10.2016 задолженность ответчика составила: основной долг 91256,20 руб., проценты за пользование кредитом – 54537,75 руб., штраф – 17480,25 руб. 

Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий договора банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от 19.04.2017 ООО «Филберт» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

С учетом материального положения ответчика, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым снизить размер пеней до 7 000 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» по кредитному договору от 11.06.2014 № задолженность по кредиту – 91256,20 руб., проценты - 54537,75 руб., штраф – 7000 руб., расходы по оплате госпошлины – 4255,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме 06.11.2017.

Судья И.М. Сираева