Дело №2-475/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Климовской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж при назначении пенсии, установлении фактов, имеющих юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) (Далее – УПФР в Инзенском районе) о включении периодов работы в страховой стаж при назначении пенсии, установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В обоснование иска указала, что согласно ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсия по старости женщинам назначается по достижении 55 лет. ... истице исполнится 55 лет. Специалистами УПФР в Инзенском районе было принято заявление о назначении страховой пенсии с необходимыми документами. 11.07.2017 года было разъяснено, что в страховой стаж не будут включены периоды работы с 04.08.1981 года по 22.04.1982 года и с 04.12.1985 года по 08.02.1988 года. Указанные периоды работы не могут быть зачтены в связи с тем, что утеряна трудовая книжка, где были указаны оспариваемые периоды времени. Предоставленные истицей архивные справки не могут с достоверностью подтвердить факта работы, так как в справках имя и отчество сокращены, указаны не полностью. Так, согласно архивной выписке №980 от 25.12.2014 года истица 04.12.1985 года была принята на работу штукатуром-моляром ... треста «...» ... на основании приказа №... от 01.12.1985 года. Была уволена 08.02.1988 года, однако из выписки следует, что приказ был датирован 18.02.1988 года. Согласно архивной выписке №979 от 25.12.2014 года истица 04.08.1981 года была принята лаборанткой сырьевой лаборатории .... Уволена 22.04.1982 года, однако из выписки следует, что приказ об увольнении №... был датирован лишь 04.05.1982 года. Кроме того, в справке о заработке №763 от 18.09.2014 года имя и отчество истицы указаны как В... П....., то есть сокращены. Просила суд обязать УПФР в Инзенском районе включить в страховой стаж периоды работы: с 04.08.1981 года по 22.04.1982 года в качестве штукатура-моляра ... «...» ...; с 04.12.1985 года по 08.02.1988 года в качестве лаборантки сырьевой лаборатории ..., и установить факт принадлежности истице архивных выписок: №979,980 от 25.12.2014 года, №763 от 18.09.2014 года, №724 от 01.09.2014 года, выданных Отделом по архивам Администрации муниципального образования «Инзенский район».

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила, просит включить в страховой стаж при назначении пенсии с 26.07.2017 года периоды ее работы: с 04.08.1981 года по 22.04.1982 года в ... треста «...» ...; с 04.12.1985 года по 08.02.1988 года в ... обработки шерсти, в обоснование исковых требований привела, доводы, изложенные, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – УПФР в Инзенском районе ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 не согласилась и пояснила, что 12.07.2017 г. ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости. Специалистами УПФР в Инзенском районе истице был представлен трехмесячный срок, в соответствии со ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» для предоставления недостающих документов, а именно: свидетельства о рождении, документа об образовании, справки архивного учреждения о подтверждении стажа, так как истицей утеряна трудовая книжка. По представленным истицей архивным справкам, не предоставляется возможным включить в страховой стаж периоды работы с 04.08.1981 года по 22.04.1982 года, 04.12.1985 года по 08.02.1988 года, так как в документах указано сокращенное отчество ФИО1 и приказы об увольнение датированы позже самой даты увольнения. Иные документы, подтверждающие страховой стаж ФИО1 представлены не были. Просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Федеральным законом «О страховых пенсиях» установлено право женщин выхода на пенсию с 55 лет.

Из копии паспорта сер.... №..., выданного Межрайонным отделением УФМС России по Ульяновской области в г. Инзе ... года, следует, что он выдан на имя ФИО1, ... года рождения, уроженки с. ... ... района ... области.

Из копии свидетельства о рождении усматривается, что М.В.П., родилась ... года в с. ... ... района ... области.

После регистрации брака ... года с Ш.В.Ф. (истица М.... В.П. – до замужества) приняла фамилию Ш.....

Согласно свидетельству о заключении брака ... года с Ф.А.В. истице присвоена фамилия ФИО1.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 ст.4 Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв.Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В п.1 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 31.12.2014 года, содержатся положения, аналогичные положениям ч.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При этом п.2 ст.29 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» устанавливал, что при применении этого Закона уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу данного Закона, приравнивается к уплате страховых взносов в ПФР.Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца.

В соответствии с «Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей», утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года №225 «О трудовых книжках» в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора (п.4). 

При увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя (п.35).

Аналогичный порядок внесения записей в трудовые книжки был предусмотрен ранее действовавшей Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №162. 

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено в судебном заседании, трудовая книжка истицы утеряна. 

Из предоставленных архивных справок (выписок) следует, что они свидетельствуют: 

-№979, выданная 25.12.2014 года Отделом по архивам администрации МО «Инзенский район» о приеме на работу и об увольнении М.В.П. (...);

-№980, выданная 25.12.2014 года Отделом по архивам администрации МО «Инзенский район» о приеме на работу и об увольнении М.В.П. (... «...» ...);

-№763, выданная 18.09.2014 года Отделом по архивам администрации МО «Инзенский район» на имя М.... В... (В...) П.... (П.....) о начислении заработной платы за период работы с 1981 по 1982 г.г. в ...;

-№724, выданная 01.09.2014 года Отделом по архивам администрации МО «Инзенский район» на имя М.В.П. о начислении заработной платы за период работы с 1985 по 1988 г.г. в ... ... «...».

Свидетель В.Н.И., ранее работавшая в ..., в судебном заседании пояснила, что истица работала в указанной организации с 1985 по 1988 г.г. штукатуром моляром.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.В.Н., ранее работавшая в ..., пояснила, что истица работала в данной организации с 1981 по 1982 г.г.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, в исходе дела они не заинтересованы, их показания согласуются с письменными материалами дела, в том числе с копиями их трудовых книжек. 

Таким образом, анализ доказательств, представленных заявителем в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, и юридически значимые обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что архивные справки (выписки): №979, выданная 25.12.2014 года Отделом по архивам администрации МО «Инзенский район» о приеме на работу и об увольнении М.В.П. (...); №980, выданная 25.12.2014 года Отделом по архивам администрации МО «Инзенский район» о приеме на работу и об увольнении М.В.П. (... ... «...» ...); №763, выданная 18.09.2014 года Отделом по архивам администрации МО «Инзенский район» на имя М.... В... (В...) П.... (П.....) о начислении заработной платы за период работы с 1981 по 1982 г.г. в ...; №724, выданная 01.09.2014 года Отделом по архивам администрации МО «Инзенский район» на имя М.В.П. о начислении заработной платы за период работы с 1985 по 1988 г.г. в ... ... «...», фактически принадлежат ФИО1, ... года рождения.

Установление указанных фактов имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для реализации прав на пенсионное обеспечение. В ином порядке установить факты заявитель не имеет возможности. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о включении в страховой стаж периодов работы подлежат удовлетворению, так как факт работы истца в указанных выше организациях подтвержден объективными доказательствами по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж при назначении пенсии с 26.07.2017 года периоды ее работы:

-с 04.08.1981 года по 22.04.1982 года в ... ... «...» ...;

-с 04.12.1985 года по 08.02.1988 года в .... 

Установить факт, что архивные справки (выписки): 

-№979, выданная 25.12.2014 года Отделом по архивам администрации МО «Инзенский район» о приеме на работу и об увольнении М.В.П. (...);

-№980, выданная 25.12.2014 года Отделом по архивам администрации МО «Инзенский район» о приеме на работу и об увольнении М.В.П. (... «...» ...);

-№763, выданная 18.09.2014 года Отделом по архивам администрации МО «Инзенский район» на имя М.... В... (В...) П.... (П.....) о начислении заработной платы за период работы с 1981 по 1982 г.г. в ...;

-№724, выданная 01.09.2014 года Отделом по архивам администрации МО «Инзенский район» на имя М.В.П. о начислении заработной платы за период работы с 1985 по 1988 г.г. в ... «...»,

фактически принадлежат ФИО1, ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: