Дело № 2-2012/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи С.Л. Фроловой

при секретаре М.Д. Сорокиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63 327 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 099 руб. 81 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №. ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ. уступило принадлежащее ему право требования к ФИО1, возникшее на основании указанного кредитного договора. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению предоставленного кредита образовалась вышеуказанная задолженность.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам части 1 статьи 382, части 1 статьи 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности; такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Судом установлено, что на основании поданного ФИО1 заявления, между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредита на евроремонт, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, с условием оплаты 25,5 % годовых. В свою очередь, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Денежные средства по кредиту были выданы ФИО1, что подтверждается впиской по лицевому счёту и ответчиком не оспаривалось.

По условиям кредитного договора погашение задолженности и уплата процентов осуществляется путём внесения ежемесячного платежа.

В заявлении на заключение Соглашения о кредитовании счета, подписанного ФИО1, ФИО1 просила считать неотъемлемой частью оферты на заключение договора Типовые условия кредитования счета.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 и 5.3 Типовых условий кредитования счета клиент подтверждает, что личность кредитора по Соглашению о кредитовании счёта не имеет для клиента существенного значения; банк вправе полностью или частично уступить права требования по Соглашению о кредитовании счета третьему лицу. При этом новому кредитору передаются документы, удостоверяющие право требования, и сообщения сведения, имеющие значение для осуществления требования, то есть банк имеет право раскрывать такому третьему лицу информацию о клиенте и исполнении им условий настоящего договора. В случае совершения банком уступки прав требований по соглашению о кредитовании счёта третьему лицу клиент поручает банку перечислит денежные средства, поступающие на ТБС, в пользу нового кредитора до момента исполнения обязательств по Соглашению о кредитовании счета в полном объёме.

Между ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор уступки права требования, по которому последнему перешло право требования по исполнению обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1 (л.д. 23-26).

Уведомлением ОАО «Первое коллекторское бюро» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было сообщено о состоявшейся уступке прав требования и новом кредиторе, наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292 345 руб. 48 коп. (л.д. 27, 29, 30, 31).

Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чём внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (на дату уступки прав (требований)) общий размер задолженности заёмщика составляет 292 345 руб. 48 коп.

Указанная сумма включает в себя: сумму задолженности по основному долгу (195 611 руб. 37 коп.), сумму задолженности по процентам за пользование кредитом (70 477 руб. 93 коп.), комиссии (26 256 руб. 18 коп.), штрафы (0,00 руб.), из которых НАО «Первое коллекторское бюро» ко взысканию заявлена только задолженность по основному долгу в сумме 63 327 руб. 

При таком положении суд удовлетворяет заявленные исковые требования и взыскивает с ФИО1 указанную денежную сумму.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 2 099 руб. 81 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 327 руб., а также 2 099 руб. 81 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Л. Фролова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-001825-69

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2012/2019