Дело № 2-305/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 28 февраля 2017 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе: 

Судьи Охапкиной О.Ю., 

при секретаре Рубищевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к "ФИО1" о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Переславский районный суд с иском к ФИО1 Просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. в размере 

<

данные изъяты> рубля.

<

дата скрыта> от ответчика ФИО1 в адрес Переславского районного суда поступило письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика на основании ст. 28 ГПК РФ.

Определением судьи Переславского районного суда от 

<

дата скрыта>г. определено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 

<

дата скрыта>г. представитель истца не явился, заявлений, ходатайств, возражений в адрес суда не направил. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства – 

<

адрес скрыт> поддержал. 

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иски рассматриваются по месту жительства ответчика. 

Согласно ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подаче иска в Переславский районный суд истцом место жительства ответчика ФИО1 указано как: 

<

адрес скрыт>. 

Из представленных ответчиком документов – копии паспорта гражданина РФ, следует, что местом жительства ответчика с 

<

дата скрыта> является 

<

адрес скрыт>. (л.д.40-41).

Таким образом, г.Переславль-Залесский и Переславский район Ярославской области местом жительства для ФИО1 не являются, гражданское дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На основании ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к "ФИО1" о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов, по подсудности – в 

<

данные изъяты> (

<

адрес скрыт>). 

2. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.Ю. Охапкина