Дело № 2-160/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское 05 августа 2019 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Завгородней Т.Н.,

при секретаре Галицковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, распложенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) умерла его тетя А.С.С., (дата) года рождения, уроженка 

<

адрес>. После смерти А. С.С. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал ей на основании договора купли - продажи от (дата), удостоверенного нотариусом Новоспасской нотариальной конторы С. Т.П., зарегистрирован в реестре за № 393 от 20.06.1991 г., а также в Межрайонном хозрасчетном бюро технической инвентаризации от 10.07.1991 г. и записан в реестровую книгу под № 252, инвентарное дело 252. Согласно завещанию А. С.С. от (дата), удостоверенному нотариусом Новоспасской государственной нотариальной конторы С. Т.П., зарегистрированному в реестре за №, А. С.С. завещала жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> на случай ее смерти своему племяннику А. Р.С. В установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти А. С.С., истец ФИО1 к нотариусу не обратился. Постановлением нотариуса нотариального округа Радищевский район Ульяновской области от (дата) истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, а также наличия другого наследника У. Р.С., которая на момент смерти проживала совместно с А. С.С. Вместе с тем, У. Р.С. в отношении наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое было завещано ФИО1 каких – либо претензий не заявляла, завещание А. С.С. не оспаривала. После смерти А. С.С. истец ФИО1 проживает и зарегистрирован в спорном жилом доме, принимает меры к его сохранности, несет расходы, связанные с его содержанием. Согласно договору купли-продажи от 20.06.1991 г. жилой дом по вышеуказанному адресу расположен на земельном участке площадью 1254,0 кв.м. Как собственнику земельного участка А. С.С. было выдано свидетельство от 04.11.1992 г. на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 1200 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>. Вместе с тем, в кадастровом паспорте земельного участка от 08.09.2016 г. № 73-02/2016-265773, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, площадь 1200 кв. м, в графе 14 «сведения о правах» в качестве правообладателя указана А.С.С.. В связи с отсутствием возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права после смерти умершей А. С.С., истец ФИО1 вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> порядке наследования.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности 73 АА 1439816 от 22.06.2018 г., в судебном заседании не участвовали, в письменном заявлении поддержали исковые требования, а также просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя комитета, по имеющимся в деле документам.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика У. Р.С. в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении поддержала исковые требования, а также просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя учреждения. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, нотариус нотариального округа Радищевский район Ульяновской области ФИО3 в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству на право бессрочного (постоянного) пользования землей от 04 ноября 1992 года, собственником земельного участка, площадью 1200 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> является А.С.С..

Из актовой записи о рождении № В от (дата), усматривается, что А.С. родилась (дата), в качестве родителей указаны А.С.Х. и А.Х.С..

Из актовой записи о рождении № от (дата), усматривается, что ФИО1, (дата) года рождения родился (дата), в качестве родителей указаны А.С.С., и А.Р.С., что также подтверждается свидетельством о рождении серия II-ВА №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области.

А.С.С., (дата) года рождения умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ВА № от (дата). 

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, собственником земельного участка, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, является А.С.С..

Из справки нотариуса нотариального округа Радищевский район ФИО3 усматривается, что наследственное дело после смерти А.С.С., умершей (дата), не заводилось. 

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от (дата), ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти А.С.С. по причине пропуска срока установленного для принятия наследства. 

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя). 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пунктом 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153) Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Суд находит установленным, что истец ФИО1 является племянником умершей А.С.С. и, следовательно, наследником по закону второй очереди.

Согласно договору купли-продажи от 20 июня 1991 года, удостоверенному нотариусом Новоспасской нотариальной конторы С. Т.П., зарегистрированному в реестре за № 393 от 20 июня 1991 года, А.С.С. купила у С.А.С. жилой дом общей площадью 44,7 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

По сведениям, представленным АО «Имущественная Корпорация», на основании договора купли – продажи от (дата) за А. С.С. зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

Согласно завещанию А. С.С. от (дата), удостоверенному нотариусом Новоспасской государственной нотариальной конторы С. Т.П., зарегистрированного в реестре за № 1028, А.С.С. завещала жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> на случай ее смерти истцу ФИО1.

Из справки, выданной администрацией муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области следует, что ФИО1, (дата) года рождения с 1992 г. постоянно проживает и является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с представленными отделом по вопросам миграции МО МВД России «Новоспасский» сведениями, ФИО1, (дата) года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (дата) по настоящее время. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что А. С.С. являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО1, являясь наследником второй очереди и по завещанию, фактически принял наследство после смерти А. С.С., вступил во владение спорным жилым домом и земельным участком, несет бремя их содержания. 

Доказательств обратного суду не представлено. 

Кроме того, суд также отмечает, что притязаний третьих лиц на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не имеется, право ФИО1 на наследственное имущество не оспаривается.

С учетом изложенного, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв. м, кадастровый № и жилой дом общей площадью 44,7 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019 г.

Судья Т.Н. Завгородняя