Дело № 2-1906/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Судьи Морозова А.В.

при секретаре Абросимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 282586,21 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6025,86 руб. 

В заявлении указали, что 29.11.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договоркредитования на сумму 300000 руб. сроком на 1096 дней по процентной ставке 22,5% годовых. Банк условия договора исполнил, зачислив денежные средства на счет заемщика. Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей. Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно. Неоднократно банк уведомлял о размере просроченной должности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Задолженность по договору кредитования по состоянию на 13.02.2017 г. за период с 30.04.2015 г. по 13.02.2017 г. составляет 282586,21 руб. из которых: размер задолженности по оплате основного долга - 190829,61 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 38856,60 руб., размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами - 38500 руб., размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение страховой компании - 14400 руб. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования в сумме 282586,21 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6025,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна. 

При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договоркредитования на сумму 300000 руб. сроком на 1096 дней по процентной ставке 22,5% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией договора кредитования от 29.11.2013 г., а также заявлением клиента о заключении договора кредитования. 

В соответствии с приобщенным к материалам дела расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту ответчик ежемесячно обязан был вносить 13334 руб. (график платежей).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить заявителю сумму кредита, проценты за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 13.02.2017 г. за период с 30.04.2015 г. по 13.02.2017 г. составляет 282586,21 руб. из которых: размер задолженности по оплате основного долга - 190829,61 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 38856,60 руб., размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами - 38500 руб., размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение страховой компании - 14400 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. 

В силу чего исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат удовлетворению.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6025,86 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору от 29.11.2013 г. в сумме 282586,21 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6025,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Морозов