Дело № 2-406/2024 (2-5021/2023)

32RS0027-01-2023-003722-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Любимовой Е.И., при секретаре Радченко В.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика СПАО "Ингосстрах" ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО "Ингосстрах", Российскому Союзу Автостраховщиков о понуждении применить соответствующее значение КБМ, обосновать применение базовой ставки при расчете страховой премии, устранить недостатки оказанной услуги.

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд, указывая на нарушение его прав, как потребителя со стороны СПАО «Ингосстрах» при заключении договора страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) по обращению 23 марта 2023 года. Истец указывает, что предоставил страховому агенту все необходимые сведения, был подготовлен и выдан страховой полис №... с периодом действия с 04.04.2023г.После оплаты страховой премии и получения полиса, истец обнаружил странную базовую ставку 6216,38 рублей и значение КБМ 0,83 которое действовало ранее, в то время как страховых случаев у истца в предыдущем году не было. Полагает, что подлежало применению следующее значение КБМ 0,78. 

После обращения истца в досудебном порядке в СПАО «Ингосстрах» значение КБМ изменилось до 1.

Истец считает, что СПАО «Ингосстрах» злоупотребляет своими правами, допускает самоуправство, предоставляет в АИС ОСАГО ложные сведения, что повлекло нарушение его права необоснованным изменением значения КБМ и увеличением страховой премии.

В досудебном порядке спор не урегулирован.

Истец обратился за защитой своих прав в судебном порядке, уточнив и дополнив заявленные требования, просил признать виновным СПАО «Ингосстрах» в неправомерном и необоснованном применении коэффициента КБМ 0,83 и тем более 1, повлиявших на размер страховой премии, отменить их действие и обязать ответчика СПАО «Ингосстрах» пересчитать страховую премию по договору ОСАГО №..., применив в расчетах коэффициент КБМ 0,78, обосновав при этом применение базовой ставки 6126,38рублей при расчете страховой премии на период страхования по ОСАГО на 2023-2024 годы по полису №..., и таким образом устранить недостатки оказанной услуги, оформив новый страховой полис на 2023-2024, вернуть разницу страховой премии после её перерасчета, обязать СПАО «Ингосстрах» принять необходимые меры для исключения повторения подобной ситуации, внеся соответствующие изменения в АИС ОСАГО. Просил, рассмотреть вопрос о возможном расчете как среднего арифметического значения ставок из таблицы 2.2. Приложения указания Банка.

Истец в судебном заседании в полном объеме поддерживал доводы искового заявления с учетом дополнений к нему, просил иск удовлетворить. Полагал, что ответчиком предоставляются постоянно ложные сведения, такие же были предоставлены в Центробанк, что влечет неверные расчеты. Указывал на необходимость применения срока давности в отношении сведений о страховом случае, что уже было учтено и повторно учитываться, при определении значений КБМ не может.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддерживал все представленные отзывы и пояснения, полагал, что нарушений прав истца действиями СПАО «Ингосстрах» не допущено, значение КБМ применялось с учетом сведений АИС ОСАГО на момент заключения договора, с содержанием заявления истец был ознакомлен, возражений не имел, после получения претензий от истца, в РСА было направлено обращение о проверке значения КБМ, корректным указано значение КБМ-1, каких либо дополнительных сведений в РСА не передавалось. Значение базовой ставки было рассчитано на момент заключения договора с учетом действовавшей редакции Указания Банка, в пределах значений, указанных в расчетной таблице.

Представитель РСА в судебное заседание не явился, ранее представлен письменный отзыв относительно заявленных требований, сведения из АИС ОСАГО в отношении ФИО1, пояснения по обстоятельствам дела. Полагали РСА не надлежащим ответчиком, поскольку сведения в отношении страхователей, договоров ОСАГО предоставляются страховщиками. Указали, что с учетом проведенной проверки корректности сведений в отношении истца, на дату заключения договора 23.03.2023 корректным являлось значение КБМ равное 1.

Представитель Центрального Банка России в судебное заседание не явился, сообщил о невозможности явки, ранее в судебном заседании пояснил, что полностью поддерживает представленные пояснения по делу, подготовленные по обращению суда, а также по обращению истца Службой по защите прав потребителей и доступности финансовых услуг, согласно которым нарушений не выявлено. Пояснил, что с учетом действующего законодательства, значение КБМ устанавливается 01 апреля года и действует по 31 марта следующего года, остается в этот период неизменным и применяется ко всем заключаемым в этот период договорам, иного подхода не предусмотрено.

Иные лица, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено без участия не явившихся лиц. 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, допросив свидетелей С., Т., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Лицо, считающее свои права нарушенными, может избрать любой из указанных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты либо иной, предусмотренный законом, который обеспечит восстановление этих прав.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. 

В соответствии с абзацем восьмым статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуально (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 9 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. Установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

При заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных владельцем транспортного средства сведений о страхований и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

В целях применения коэффициента КБМ в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона об ОСАГО создана и функционирует Автоматизированная информационная система обязательного страхования (АИС РСА), оператором которой является Российский Союз Автостраховщиков, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 сентября 2005 г. N 567 (ред. от 02 июня 2015) "Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Исходя из вышеприведенных правовых норм, обязанность внесения в базу данных отмеченной автоматизированной системы сведений о страховании, обязанность производить правильный расчет страховой премии, вносить корректные сведения в систему, производить сверку представленных сведений со сведениями АИС, и выявлять допущенные при страховании несоответствия приведенным правовым регулированием возложена на страховщика.

С 24.08.2020г. в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», значения базовых ставок страховых тарифов устанавливаются страховщиками в границах предельных значений, определенных Банком России, с учетом как факторов привлечения водителей и/или страхователей к административной ответственности (поди, «а» и «б» п. 2 ст. 9 Закона об ОСАГО), так и иных факторов, не запрещенных Банком России, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при использовании транспортного средства и на потенциальный размер причиненного вреда. Применяемые страховщиком в расчетах факторы утверждаются страховщиком в соответствующей Методике (п. 5 ст. 9 Закона об ОСАГО, ст. 11 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27.11.1992).

В настоящее время страховые тарифы по ОСАГО установлены Указанием Банка России от 08.12.2021 № 6007-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При рассмотрении дела установлено, что 23.03.2023г. между СПАО «Ингосстрах» и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №... в отношении транспортного средства Skoda, государственный регистрационный №..., сроком на один год.

Установлено, что при расчете страховой премии при обращении истца в СПАО «Ингосстрах» были применены следующие значения: 

-коэффициент территории преимущественного использования транспортного средства, равный 1,4, что соответствует п.1 Приложения 2 к Указанию №6007-У для региона города Брянск;

-коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик (мощности двигателя) транспортного средства, равный 1,2 в соответствии с п.3 Приложения № 2 к Указанию №6007-У (при мощности двигателя ТС свыше 100 до 120 включительно). При этом, как правило, при определении мощности двигателя транспортного средства используются данные паспорта транспортного средства или свидетельства о регистрации транспортного средства;

-коэффициент страховых тарифов в зависимости от отсутствия в договоре обязательного страхования условия, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями равный 1 в соответствии с п.4 к Приложению 2 Указания № 6007-У (ограниченный круг лиц, допущенных к управлению ТС);

-коэффициент страховых тарифов в зависимости от характеристик (навыков) допущенных к управлению транспортным средством водителей (стажа управления транспортными средствами, соответствующими по категории транспортному средству, в отношении которого заключается договор обязательного страхования, возраста водителя) в соответствии с п.5 приложения к Указанию №6007-У, равный 0, 83 исходя из возраста старше 59 лет, стаж более 14 лет;

-коэффициент страховых тарифов в зависимости от сезонного и иного временного использования транспортного средства, равный 1, в соответствии с п.6 приложения №2 к Указанию № 6007-У (9 месяцев и более);

-коэффициент страховых тарифов в зависимости от срока действия договора обязательного страхования, равный 1 в соответствии с п.7 приложения № 2 к Указанию №6007-У (10 месяцев и более);

Также был применен коэффициент КБМ в значении равном 0,83. Расчетный размер базовой ставки составил 6216,38руб, что находится в пределах значений базовой ставки страхового тарифа в соответствии с таблицей 1 к Приложению № 1 к Указанию №6007-У (в редакции, действовавшей на дату обращения истца 22.03.2023г).

Вопреки доводам истца, в соответствии с табличными значениями размеров базовых ставок, для транспортных средств категорий «В», «ВЕ» физических лиц, используемых для бытовых и семейных нужд, индивидуальных предпринимателей, (п.2.2. Таблицы) минимальное значение ставки 1646, максимальное значение 7535.

Представленные истцом значения базовых ставок не могут быть приняты во внимание, поскольку не соответствуют значениям, подлежащим применению по состоянию на дату заключения договора.

Значение базовой ставки страхового тарифа было рассчитано СПАО «Ингосстрах» с использованием ПО в соответствии с «Методикой расчета страховых тарифов по ОСАГО (Версия 7.0)», утвержденной Приказом СПАО «Ингосстрах» № 66 от 13.02.2023. В результате было получено итоговое значение базовой ставки в размере 6 216,38 рублей. 

Правильность расчета проверена при рассмотрении дела службой по защите прав потребителей и доступности финансовых услуг Центрального Банка РФ.

Истец, полагает, что при заключении договора страхования 22.03.2023 на период действия договора с 04.04.2023 по 03.04.2024 значение КБМ 0,83 было применено неверно, поскольку страховой период 2022-2023 являлся «безаварийным» и страховщик (в лице страхового агента С.) должен был применить следующее значение КБМ 0,78.

Истец указывает на то, что договор страхования, который он заключал 23.03.2023г вступал в свое действие только 04.04.2023, то есть после того КАК произойдет обновление значений КБМ, ссылается на положения ст. 957 ГК РФ.

Из содержания ст. 957 ГК РФ следует, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Между тем, в данном случае вопрос о возникновении обязательств по договору страхования и моменте исполнения данных обязательств не является предметом проверки в настоящем гражданском деле.

Предметом спора является проверка действий страховщика, правильность расчета страховой премии при заключении договора страхования ОСАГО 23.03.2023.

Согласно Указанию Банка России от 08.12.2021 N 6007-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" коэффициент КБМ устанавливается в зависимости от класса КБМ, который определяется в зависимости от количества произведенных страховщиками страховых возмещений при осуществлении обязательного страхования в период с 1 апреля предыдущего года по 31 марта следующего за ним года, произведенных по фактам наступления гражданской ответственности страхователя и водителей, допущенных к управлению транспортным средством, а также технические характеристики транспортного средства, водительский стаж, возраст лиц, допущенных к управлению транспортным средством. 

Согласно п. 3 ст. 30 ФЗ от 25 апреля 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", автоматизированная информационная система обязательного страхования создается, в том числе, в целях применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпункта "б" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, и содержит сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах и иные необходимые сведения об обязательном страховании. Оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков.

В целях применения коэффициента "бонус-малус" в соответствии с 3 ст. 30 ФЗ от 25 апреля 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" создана и функционирует Автоматизированная информационная система обязательного страхования (АИС РСА), оператором которой является Российский Союз Автостраховщиков.

В силу статьи 9 этого же Закона, страховщик обязан применять при расчете страховой премии действительные коэффициенты КБМ.

При определении класса КБМ используются сведения о договорах обязательного страхования, об осуществленных страховых возмещениях и компенсационных выплатах, содержащиеся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (АИС ОСАГО). 

Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (пункт 7 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Согласно Положению Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователю сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования (АИС РСА) и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

При определении класса КБМ учитывается каждое осуществленное страховое возмещение и каждая осуществленная компенсационная выплата, сведения о которых были включены в течение периода КБМ в АИС ОСАГО. 

Класс КБМ водителя определяется на основании класса КБМ, который был определен в отношении данного водителя на период КБМ, и количества страховых возмещений по всем договорам обязательного страхования, осуществленных страховщиками в отношении данного водителя и включенных в АИС ОСАГО в течение периода КБМ. 

Из Указания №6007-У следует, что КБМ водителя определяется ежегодно на период КБМ, является неизменным в течение указанного периода и применяется по всем договорам обязательного страхования, предусматривающим возможность управления транспортным средством данным водителем и заключенным в указанный период.

Учитывая, что по имевшимся сведениям на момент обращения истца в СПАО «Ингосстрах» до 31.03.2023 действующим являлось значение КБМ 0,83, страховой агент применил именно такое значение КБМ, а не то, которое должно было определяться на период с 01.04.2023 по 31.03.2024. При этом, как следует из представленных материалов при оформлении договора ОСАГО 23.03.2023 были получены сведения АИС ОСАГО, в соответствии с которыми подлежало применению значение КБМ 0,83.

Период действия договора и период действия значения КБМ не идентичны.

По обращению истца, в связи с несогласием с расчетом страховой премии, примененным значением КБМ, в РСА был направлен запрос о проверке корректности значения КБМ, подлежащего применению при заключении договора страхования 23.03.2023г. По итогам проверки корректности КБМ с учетом ранее заключенных договоров страхования, сведений истории страхования истца, получены сведения о значении КБМ в отношении ФИО1 на 23.03.2023 равном 1.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял о том, что со стороны СПАО «Ингосстрах» в отношении него внесены заведомо ложные сведения, которые повлекли изменение значения класса КБМ, указывал на то, что не подлежат учету сведения о страховых случаях, которые произошло более года назад, в связи с чем должен быть применен срок исковой давности.

По судебным запросам предоставлены письменные пояснения, сведения из АИС ОСАГО в отношении истца в электронном виде, также представлены сведения о страховом случае, который учтен в базе данных АИС ОСАГО.

Все представленные сведения были проверены в ходе рассмотрения дела. 

Установлено и подтверждается сведениями АИС ОСАГО, истец в период 2017-2023 заключал договоры страхования в САО «ВСК» (10.11.2017-09.11.2018), СПАО «Ингосстрах» (01.04.2019-31.03.2020), (06.04.2020-05.04.2022), ООО СК «Согласие» (06.04.2021-05.04.2022), СПАО «Ингосстрах» (04.04.2022-03.04.2023, 04.04.2023-03.04.2024).

При заключении договора страхования в САО «ВСК» (10.11.2017-09.11.2018) было применено значение КБМ 1, в СПАО «Ингосстрах» (01.04.2019-31.03.2020) 0,75 (корректным являлось значение 0,95), (06.04.2020-05.04.2022) применено значение КБМ 0,7 (корректным являлось 0,9), ООО СК «Согласие» (06.04.2021-05.04.2022) применено значение КБМ 0,9 (корректным являлось 1 с учетом страхового случая по ДТП от 21.06.2020 по договору ОСАГО РРР 5043546019.

Проверив сведения базы данных АИС ОСАГО, каких либо иных страховых случаев, помимо ДТП от 21.06.2020, влияющих на изменение значение класса КБМ в отношении истца, в истории страхования истца не содержится.

Исходя из представленных документов, все сведения в отношении истца, имеющие значение для расчета страховой премии внесены корректно.

Истец, заявляя о подложности данных, которые в отношении него предоставляет СПАО «Ингосстрах», не указывает, какие именно данные являются ложными и как эти данные повлияли на расчет страховой премии и определение значения КБМ при заключении договора ОСГАО 23.03.2023. Судом при рассмотрении дела таких «ложных» данных не установлено.

В целях проверки доводов истца были также были опрошены С., Т., которыми осуществлялось оформление договоров ОСАГО с истцом и которые пояснили, что при оформлении договоров всю информацию передавали в РСА, пояснить по какой причине произошло изменений значений КБМ не смогли.

Изменение значений коэффициента КБМ водителя осуществляется в соответствии с порядком, установленном таблицами, указанными в приложениях 2 и 6 к Указанию № 5000-У (действовало до 04.09.2020), приложении 2 к Указанию № 5515- У (действовало до 08.01.2022) и приложениях 2 и 6 к Указанию № 6007-У (в отношении истца редакции на дату заключения договора 23.03.2023).

Применение значения коэффициента КБМ, равного 1, по договору ОСАГО серии №..., исходя из совокупности ответов РСА, сведений Центрального Банка РФ, пояснений страховщика, обусловлено следующим.

С учетом имеющихся в АИС ОСАГО сведений и последовательного снижения коэффициента КБМ, при условии отсутствия страховых возмещений, а также установленного порядка определения коэффициентов КБМ, в период с 01.04.2020 по 31.03.2021 в отношении истца подлежит применению значение класса КБМ, равное 0,9.

Из сведений, содержащихся в АИС ОСАГО, следует, что страховая выплата в рамках ДТП от 21.06.2020 по договору ОСАГО серии №... произведена Страховщиком 02.07.2020, то есть в период с 01.04.2020 по 31.03.2021.

В соответствии с таблицей, указанной в пункте 2 приложения 2 к Указанию № 5515-У, в случае если в предыдущий период в отношении водителя было определено значение коэффициента КБМ, равное 0,9, то при наличии одной страховой выплаты в течение данного периода, на следующий период в отношении такого водителя определяется значение коэффициента КБМ, равное 1.

Так, в период с 01.04.2021 по 31.03.2022 в отношении истца подлежало применению значение коэффициента КБМ, равное 1.

В соответствии с приложением 6 к Указанию № 6007-У, значение коэффициента КБМ равное 1, определенное на период с 01.04.2021 по 31.03.2022, соответствует классу КБМ на 31.03.2022, равному 3

В случае если в предыдущий период в отношении водителя был установлен класс КБМ равный 3 (коэффициент 1,17), то при отсутствии страховых выплат в течение данного периода на следующий период в отношении такого водителя определяется класс КБМ равный 4 (коэффициент 1)

Поскольку договор ОСАГО серии №... заключен 23.03.2023, то есть в период с 01.04.2022 по 31.03.2023, в отношении истца подлежало применению значение коэффициента КБМ, равное 1.

Согласно базы данных АИС ОСАГО, с учетом последовательно снижения значения КБМ ввиду отсутствия страховых случаев, значение КБМ в отношении ФИО3 в период с 01.04.2023 по 31.03.2024 составляло 0,91, в период с 01.04.2024 составляет 0,83.

С учетом корректировки значения КБМ до 1, у СПАО «Ингосстрах» возникли основания для перерасчета суммы страховой премии.

Оснований для применения при расчете страховой премии по договору от 23.03.3023 иных значений КБМ не установлено.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные, прежде всего, с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Проанализировав представленные в материалах дела доказательства в совокупности и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что СПАО «Иногосстрах» нарушений прав истца при заключении договора страхования ОСАГО серии №... от 23.03.2023 не допущено, внесения данных, не соответствующих действительности, повлиявших на формирование значения КБМ не установлено, равно как и не допущено неправомерного применения базовых ставок с учетом редакции Указания Банка России от 08.12.2021 N 6007-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" действовавшей на дату заключения договора, не допущено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Любимова 

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2024