Дело №2-2752/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 июня 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Наконечниковой И.В.

при секретаре Лапшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к комитету жилищно-коммунальному хозяйству города Барнаула о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском, с учетом уточнения просил признать право собственности за ФИО1 на 15/238 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 319,7 кв.м. по ул. Опытная станция, д.29, с. Лебяжье, в г. Барнауле, в порядке наследования после смерти ФИО2.

В обоснование заявленных требований указал, что в установленном законом порядке ФИО2, мать ФИО1, являлась собственником 30/238 доли в праве собственности на квартиру по .... станция. 29 (....) в ..... Сособственником данного жилого помещения являлся ее сын ФИО3 (30/238 доли). 02.08.2014 г. умерла ФИО2. Наследники после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. ФИО3 умер 24.09.2017г.. Законный представитель его несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 и ФИО2 ФИО7 не претендует на наследственное имущество ФИО2. Истец является в силу ст. 1053 ГК РФ фактически вступившим во владение наследственным имуществом после смерти матери, в частности ? доли квартиры по ...., ...., в ..... Являясь собственником ? доли в праве собственности на данную квартиру, зарегистрирован в ней по месту жительства, постоянно в ней проживает, осуществляет содержание спорного жилого помещения, производит оплату содержания жилья и коммунальных услуг, поддерживает надлежащее техническое состояние квартиры. Однако, нотариус лишена возможности выдать свидетельство о праве на наследство ввиду пропуска срока для принятия наследства. 

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО8 на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в заявлении с учетом уточнения. 

Третье лицо ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что будет обращаться с отдельным иском на другую долю.. 

Представитель ответчика комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, третьи лица ФИО7, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что матерью ФИО1, ФИО3 является ФИО2. 

02.08.2014г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO № от 04.08.2014г.

24.09.2017г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от 26.09.2017г.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности по 30/238 долей каждому в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... станция, 29. Основанием для регистрации права собственности указан договор бесплатной передачи жилья в частную собственность в порядке его приватизации от 09.10.2007.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 30/238 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию; при наследовании по закону наследниками являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

В силу ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из ответа от 01.06.2018г. нотариуса ФИО6 на запрос суда следует, что ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего 24.09.2017г. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Из ответа от 01.06.2018г. нотариуса ФИО6 на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.08.2014г., ФИО6 не заводилось. 

Наследниками первой очереди являются сыновья ФИО1 и ФИО3, которые в шестимесячный срок не обратились к нотариусу для принятия наследства.

Вместе с тем, ФИО3 проживал в указанном доме после смерти матери, а истец фактически принял наследство, что подтверждается решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ. 

Так как ФИО3 умер, то наследником первой очереди к его имуществу является его дочь ФИО4.

Таким образом, доля истца в наследственном имуществе составляет 15/238. 

Иной наследник по праву представления ФИО7 не претендует на наследство после смерти ФИО2 (бабушки).

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает возможным признать право собственности за ФИО1 на 15/238 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 319,7 кв.м. по ...., ...., в ...., в порядке наследования после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на 15/238 долей в праве собственности на жилой дом общей площадью 319,7 кв.м. по ...., ...., в ...., в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Барнаула. 

Судья И.В. Наконечникова