ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Олимовой П.Г., 

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Соколовой Л.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ляшенко Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Донского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на исправительные работы на срок 5 месяцев 6 дней с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства, постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдворенного в места лишения свободы на срок 1 месяц 22 дня, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно заключению инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое утверждено 17.02.2023 г. врио начальника ОП «ФИО2» УМВД России по г. Туле, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора № ДСП.

В период времени, предшествующий 03.06.2024, у ФИО1 достоверно знающего о том, что он является лицом в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, являясь неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, возник единый преступный умысел, направленный на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, ФИО1 являясь поднадзорным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая неизбежности наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, уклонился от соблюдения указанных ограничений: 

03.06.2024 года в 23 час. 25 мин. без уважительной причины отсутствовал дома по адресу : 

<

адрес>, чем нарушил судом установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.

Постановлением заместителя начальника ОП "ФИО2" УМВД России по г. Туле по делу об административном правонарушении № 395 от 06.06.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Продолжая осуществлять свои преступные намерения ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная, что является поднадзорным лицом, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, по ст. 314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом и желая их наступления, 24.06.2024 в 22 ч. 40 мин. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч.00 мин.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 32 часа. 

Продолжая осуществлять свои преступные намерения ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная, что является поднадзорным лицом, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, по ст. 314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом и желая их наступления, 14.07.2024 г. в 00 ч. 00 мин. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч.00 мин.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 32 часа. 

ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, являясь неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная о том, что является поднадзорным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в ночное время, 07.08.2024 г. в 23 часа 10 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>.

В указанное время, он находился в общественном месте возле дома: 

<

адрес>, имея признаки алкогольного опьянения. Он согласился на прохождение медицинского освидетельствования в «ТОНД №1» г. Тулы. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние опьянения 

<

данные изъяты>, что является алкогольным опьянением.

Таким образов ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, чем нарушил установленное судом ограничение, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.

Постановлением начальника ОП "ФИО2" УМВД России по г. Туле № 542 от 08.08.2024 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В ходе судебного следствия ФИО1 вину в свершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. На основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве дознания, которые он подтвердил в полном объеме. 

Из показаний подсудимого, следует, что решением Центрального районного суда Тулы 30.11.2022 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, ограничения в виде обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации : запретом пребывания вне жилого или иного помещения местом пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра каждых суток. После освобождения он стал проживать по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 17.02.2023 года на него завели дело административного надзора. Также инспектор ФИО6 составила график его прибытия как поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был ознакомлен. Так, согласно графика он был обязан являться на регистрацию в отдел полиции 1-й и 3-й понедельник каждого месяца. Сотрудник, осуществляющий административный надзор, составил все необходимые документы, разъяснил ему о необходимости соблюдать установленные решением суда административные ограничения и предупредил под подпись об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора. Также он был предупрежден о том, что его по месту жительства будут проверять сотрудники полиции, и в случае смены места жительства он обязан известить сотрудников, осуществляющих административный надзор. Эти ограничения ему были ясны и понятны. Сотрудники полиции ему также разъяснили, что в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут он не имею права покидать место своего жительства, а также выезжать за пределы г. Тулы, без разрешения сотрудников полиции. Еще сотрудник осуществляющий надзор, в отношении него, каждый раз, когда он приходил отмечаться, разъяснял ему что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административных правонарушений против порядка управления. Несмотря на то, что сотрудники полиции предупреждали его об уголовной ответственности и разъясняли необходимость соблюдения установленных судом ограничений, он, поскольку иногда употреблял спиртные напитки, не всегда исполнял установленные в отношении него ограничения. Поначалу он соблюдал все установленные в отношении его ограничения, но потом, он несколько раз был привлечен к административной ответственности, его надзор отягощал, он не хотел, чтобы его постоянно контролировали. Он несколько раз отсутствовал по месту жительства, надеялся на то, что в эти дни проверять его не придут. 

03.06.2024 года в 23 час. 25 мин. он достоверно зная, об установлении в отношении меня него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ отсутствовал в ночное время суток по месту жительства, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 24.06.2024 года в 22 часа 40 мин. он достоверно зная, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ отсутствовал в ночное время суток по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 32 час. 00 мин. 14.07.2024 года в 00 час. 00 мин. он достоверно зная, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ отсутствовал в ночное время суток по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 32 час. 00 мин. 07.08.2024 г. в 23 час. 10 мин. он достоверно зная, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в указанный день в ночное время находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Он осознавал, что нарушая установленные в отношении него административные ограничения, он впоследствии может быть привлечен к уголовной ответственности. Он понимал, что не выполняет все возложенные на него судом обязанности и ограничения, и не всегда находился ночью дома по адресу своего проживания, о чем не однократно был предупрежден инспектором по надзору об уголовной ответственности, однако все равно нарушил их, чем совершил преступление (л.д. 67-70).

Кроме признания вины ФИО1 его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО7, данных при производстве дознания, которые были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проходит службу в ОП «ФИО2» УМВД России по г. Туле в должности инспектора по организации и осуществлению административного надзора. В её должностные обязанности входит осуществление контроля за соблюдением лицами, в отношении которых установлен административный надзор, установленных по решению суда административных ограничений; проведение профилактических бесед с поднадзорными лицами о недопущении совершения с их стороны преступлений, административных правонарушений и иных противоправных деяний. В ОП «ФИО2» УМВД России по г. Туле под административным надзором состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в отношении него 30.11.2022 года заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. ФИО1 ранее судим, а именно: 19.07.2017 года осужден Пролетарским Р\С г. Тулы по ч. 2 ст. 228 УК РФ с лишением свободы на срок 4 года 6 месяцев. 01.06 2021 года условно освобожден Донской Г/С Тульской области от 19.05.2021 года условно с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком на 5 месяцев 6 дней. Решением Центральным районного суда г. Тулы от 30.11.2022 года, вступившего в законную силу 03.12.2022 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 17.02.2023 г. ей на ФИО1 после того, как было заведено дело административного надзора, был составлен график прибытия поднадзорного лица- ФИО1 на регистрацию, с которым он под роспись был ознакомлен. Согласно данного графика ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП «ФИО2» УМВД России по г. Туле два раза в месяц – каждый первый, третий понедельник каждого месяца. ФИО1, как поднадзорному лицу она разъяснила его права и обязанности, ей была взята с него подписка, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора. Ей, как и другими сотрудниками полиции с ФИО1 проводились беседы, в ходе которых ему неоднократно было разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, предусмотрена административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ. Так же разъяснены положения статьи 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». ФИО1 говорил, что он понимает, что при неоднократном несоблюдении им административного надзора, административных ограничении, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наказывается штрафом в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года». ФИО1 так же неоднократно разъяснялось, что неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за данные деяния, и он понимал, что в случае, если он нарушит административные ограничения, установленные судом 2 раза в течение года, а также совершит административное правонарушение в момент нарушения административного надзора, то в отношении него будет возбуждено уголовное дело за уклонение от административного надзора по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Согласно делу административного надзора, ФИО1 с момента заведения дела проживал по адресу: 

<

адрес>, не работает. Поначалу ФИО1 соблюдал все установленные в отношении него ограничения, но затем начал допускать нарушения, так: 03.06.2024 года в 23 час. 25 мин. ФИО1 достоверно зная, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ отсутствовал в ночное время суток по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 24.06.2024 года в 22 часа 40 мин. ФИО1 достоверно зная, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ отсутствовал в ночное время суток по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 32 час. 00 мин.. 14.07.2024 года в 00 час. 00 мин. ФИО1 достоверно зная, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ отсутствовал в ночное время суток по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 32 час. 00 мин.. 07.08.2024 г. в 23 час. 10 мин. ФИО1 достоверно зная, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в указанный день в ночное время находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 был ознакомлен с протоколом, поставил в нем свою подпись, и не оспаривал решение, поскольку понимал, что, находясь в общественном месте, имея признаки алкогольного опьянения, что снова нарушает решение суда, установившее в отношении него ограничения, тем самым нарушает административный надзор. После вступления в законную силу постановления, составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 56-59).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных при производстве дознания, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что что он состоит в должности участкового уполномоченного УУП ОП «ФИО2» УМВД России по г. Туле. В его должностные обязанности входит профилактика, раскрытие, пресечение преступной деятельности и правонарушений на территории оперативного обслуживания отдела полиции «ФИО2» УМВД России по г. Туле. Также по поручению инспектора по надзору службой УУП осуществляется административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлены административные ограничения и определены обязанности, а в частности во время несения службы, в ночное время, проверяется соблюдение лицом в отношении, которого установлен административный надзор административных ограничений, посещать по месту жительства. Ему известно, что в ОП «ФИО2» УМВД России по г. Туле находится дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – на ФИО1. 

Решением Центральным районного суда г. Тулы от 30.11.2022 года, вступившего в законную силу 03.12.2022 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно установленного графика ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП «ФИО2» УМВД России по г. Туле два раза в месяц – каждый первый, третий понедельник каждого месяца. ФИО1, как поднадзорному лицу разъяснились его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора. Ему, как и другими сотрудниками полиции с ФИО1 проводились беседы, в ходе которых ему неоднократно было разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, предусмотрена административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ. Так же разъяснены положения статьи 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за данные деяния, и он понимал, что в случае, если он нарушит административные ограничения, установленные судом 2 раза в течение года, а также совершит административное правонарушение в момент нарушения административного надзора, то в отношении него будет возбуждено уголовное дело за уклонение от административного надзора по ч.2 ст.314.1 УК РФ. 

Согласно делу административного надзора, ФИО1. с момента заведения дела проживал по адресу: 

<

адрес>, не работает. Поначалу ФИО1 соблюдал все установленные в отношении него ограничения, но затем начал допускать нарушения, так: 03.06.2024 года в 23 час. 25 мин. ФИО1 достоверно зная, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ отсутствовал в ночное время суток по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 24.06.2024 года в 22 часа 40 мин. ФИО1 достоверно зная, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ отсутствовал в ночное время суток по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 32 час. 00 мин.. 14.07.2024 года в 00 час. 00 мин. 

07.08.2024 г. в 23 час. 10 мин. ФИО1 достоверно зная, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в указанный день в ночное время находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 был ознакомлен с протоколом, поставил в нем свою подпись, и не оспаривал решение, поскольку понимал, что, находясь в общественном месте, имея признаки алкогольного опьянения, что снова нарушает решение суда, установившее в отношении него ограничения, тем самым нарушает административный надзор. После вступления в законную силу постановления, составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 52-55). 

Кроме изложенного, виновность подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждена письменными доказательствами по делу, а именно: 

- решением Центрального районного суда г. Тулы от 30.11.2022, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов (л.д. 92-94);

- решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка для регистрации 3 раза в месяц; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (л.д. 109-111); 

- постановлением о производстве выемки от 05.11.2024 г., протоколом выемки от 05.11.2024 г. согласно которых у инспектора ООАН УУП и ДН УМВД России по г. Туле ФИО7 изъято дело об административном надзоре № ДСП на ФИО1 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (л.д. 37-42);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.11.2024 г. согласно которого изъятое в ходе выемки у ст. инспектора ФИО7 дело об административном надзоре № ДСП на ФИО1 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, осмотрено с указанием индивидуальных признаков (л.д. 43-47); -постановлением по делу об административном правонарушении № от 06.06.2024г. вынесенным заместителем начальника ОП "ФИО2" УМВД России по г. Туле, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 25-26); - постановлением по делу об административном правонарушении от 17.07.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 32 часа (л.д.29). – постановлением по делу об административном правонарушении от 17.07.2024 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 32 часа (л.д. 31); - постановлением по делу об административном правонарушении от 08.08.2024 г., вынесенным начальником ОП 2 ФИО2» УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 34).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные обвинением доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности – подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку не установлены их заинтересованность в исходе дела и основания для оговора, в связи с чем, суд признает показания свидетелей допустимыми и достоверными. 

Показания подсудимого суд также признает допустимыми, они подтверждаются исследованными доказательствами. 

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, соотносятся между собой и конкретизируют установленные обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Каких – либо процессуальных нарушений при допросах свидетелей, а также при допросе ФИО1 при производстве дознания, не допущено. 

Оснований для признания вышеизложенных доказательств недопустимыми и исключения их из числа доказательств, не имеется. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно выводов, содержащихся в заключении комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Выводы экспертов, а также поведение ФИО1, свидетельствующее о том, что он как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, дают суду основания полагать, что он является вменяемым, а потому должен нести ответственность за содеянное. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; конкретные данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает наличие обстоятельства смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – 

<

данные изъяты>.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого.

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывает, что наличие у него неснятой и непогашенной судимости по приговору Пролетарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает рецидив преступлений по вышеуказанному приговору. 

Вместе с тем, ФИО1 был ранее осужден приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого умышленного преступления, судимость не снята и не погашена. 

Исходя из изложенного, при назначении наказания, суд учитывает отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого умышленного преступления, за которое он осуждался приговором Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания, не имеется. 

Исходя из положений части 1 статьи 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, наличия ряда вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, а также данных о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

До вступления приговора суда в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. 

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу обязать осужденного ФИО1 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. 

Разъяснить, что осужденный следует к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий