50RS0039-01-2025-007821-41

2-5023/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Перескоковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5023/2025 по исковому заявлению ФИО7, ФИО8 к Администрации Раменского муниципального округа Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО7, ФИО8 обратились в Раменский городской суд к Администрации Раменского муниципального округа Московской области с исковыми требованиями в которых просят включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей 

<

дата> земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> Установить границы и признать право общей долевой собственности ФИО7, ФИО8 по ? доли за каждым на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону в координатах, представленных кадастровым инженером ФИО3

В обоснование требований указывают, что решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата> за ФИО1 признано право собственности на земельный участок, площадь 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО1 на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала. ФИО1 умерла 

<

дата>. Нотариусом ФИО2 

<

адрес> к имуществу ФИО1 было открыто наследственное дело 

<

номер>. Наследниками, принявшими наследство, являются истцы по делу. Истцами проведены кадастровые работы, связанные с образованием земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 10 указанные работы проводились путем вьдела из земель, расположенных под жилым домом с кадастровым номером 

<

номер>. Как указано в заключении кадастрового инженера, жилой дом с кадастровым номером 

<

номер> находится в собственности ФИО7 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Лыткаринского нотариального округа Московской области ФИО2 

<

дата>., зарегистрировано в реестре: 

<

номер>; Договора мены доли квартиры на долю жилого дома, выдан 

<

дата>. Документ нотариально удостоверен: 

<

дата>. ФИО4. временно исполняющей обязанности нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО5, зарегистрировано в реестре: 

<

номер>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об ос-новных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: №б/н от 

<

дата>. Границы образуемого земельного участка установлены по фактическому пользованию, в том числе, с учетом Решения Раменского городского суда Московской области от 

<

дата>. о признании за ФИО1 (наследодателем) права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также с учетом сведений ЕГРН о местоположении границ смежных земельных участков, в присутствии заказчика посредством определения с заданной точностью координат характерных точек границ земельного участка. Выявлено, что вышеуказанные границы не нарушают границ земель общего пользования. Вместе с тем, формирование межевого плана для постановки вышеуказанного образуемого земельного участка на кадастровый учет будет возможным только после признания права собственности на данный земельный участок в указанных границах, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Границы участка ограничены заборами по всему периметру. Образование земельного участка не приведет к нарушению прав третьих лиц, исключит существующую изломанность границ и приведет сведения Государственного кадастра недвижимости к фактическим границам участка забора, подтверждая их существование на местности пятнадцать и более лет. А также позволит использовать данный земельный участок по целевому назначению. Принимая во внимание сказанное истцы, вынуждены в судебном порядке установить и признать право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., местоположение: 

<

адрес> в координатах, представленных кадастровым инженером ФИО3

Истцы ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены. Явился представитель по доверенности ФИО6, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Раменского муниципального округа Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещены. Сведений об уважительности неявки суду не представили, возражений, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещены. Сведений об уважительности неявки суду не представили, возражений, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований в полном объеме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела решением Раменского городского суда Московской области от 

<

дата> по гражданскому делу 

<

номер> за ФИО1 признано право собственности на земельный участок, площадь 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что ФИО1 на день смерти являлась собственником вышеуказанного земельного участка обстоятельства установленные решением суда дальнейшему доказыванию не подлежат. 

Право собственности ФИО1 на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала. 

ФИО1 умерла 

<

дата>.

Нотариусом ФИО2 города Лыткарино Московской области к имуществу ФИО1 было открыто наследственное дело 

<

номер>. Согласно материалам указанного дела, наследниками, принявшими наследство, являются истцы по делу ФИО7 и ФИО8

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п.2 ст. 1146 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Истцы в установленном порядке обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти наследодателя. Приняли наследство в равных долях.

Свидетельство о праве на наследство в отношении указанного земельного участка не выдавалось, поскольку права собственности наследодателем не были зарегистрированы.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права.

Согласно ст. 58 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Истцами проведены кадастровые работы, связанные с образованием земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> указанные работы проводились путем выдела из земель, расположенных под жилым домом с кадастровым номером 

<

номер>. 

Как указано в заключении кадастрового инженера, жилой дом с кадастровым номером 

<

номер> находится в собственности ФИО7 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Лыткаринского нотариального округа Московской области ФИО2 

<

дата>., зарегистрировано в реестре: 

<

номер>; Договора мены доли квартиры на долю жилого дома, выдан 

<

дата>. Документ нотариально удостоверен: 

<

дата>. ФИО4. временно исполняющей обязанности нотариуса Люберецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, зарегистрировано в реестре: 

<

номер>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: №б/н от 

<

дата>. 

Границы образуемого земельного участка установлены по фактическому пользованию, в том числе, с учетом Решения Раменского городского суда Московской области от 

<

дата>. о признании за ФИО1 (наследодателем) права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, а также с учетом сведений ЕГРН о местоположении границ смежных земельных участков, в присутствии заказчика посредством определения с заданной точностью координат характерных точек границ земельного участка. 

Выявлено, что вышеуказанные границы не нарушают границ земель общего пользования. 

Вместе с тем, формирование межевого плана для постановки вышеуказанного образуемого земельного участка на кадастровый учет будет возможным только после признания права собственности на данный земельный участок в указанных границах, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. 

Границы участка ограничены заборами по всему периметру. 

Образование земельного участка не приведет к нарушению прав третьих лиц, исключит существующую изломанность границ и приведет сведения Государственного кадастра недвижимости к фактическим границам участка забора, подтверждая их существование на местности пятнадцать и более лет. А также позволит использовать данный земельный участок по целевому назначению. 

Суд принимает указанное заключение кадастрового инженера в качестве письменного доказательства. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется. 

Ответчиком каких – либо доказательств в опровержение позиции истцом суду не представлено.

Таким образом, анализируя нормы права, с учетом обстоятельств дела, представленных истцом доказательств, отсутствием претензий со стороны ответчика суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцами по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО8- удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей 

<

дата> земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Установить границы и признать право общей долевой собственности ФИО7, ФИО8 по ? доли за каждым на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону в координатах, представленных кадастровым инженером ФИО3

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...> 

<

...>

Решение является основание для внесения сведений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2025 года. 

Судья: Т.В.Пугачева