Дело № 5-107/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город ФИО1 20 марта 2017 года 

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО2, 

в помещении суда по адресу: 

<

...> Победы, дом 38, 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

...> 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<

...> 

<

...> ФИО3, находясь в общественном месте, по 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что был в нетрезвом состоянии. Дополнил, что штрафы, наложенные в связи с совершением им ранее административных правонарушений им не уплачены.

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения, кроме объяснений в судебном заседании доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

...>, рапортом сотрудника полиции, объяснением Б., протоколом об административном задержании 

<

...> от 

<

...>.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу. 

Действия ФИО3 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Отягчающими ответственность ФИО3 обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание только в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать интересам общества, учитывая неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности в виде ранее, наказания не исполнены до настоящего времени.

Однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать максимально предусмотренное наказание. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 

<

...> 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья 

<

...>

<

...>

<

...>