Решение

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижников В.В., при секретаре Катиценой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1472/2017 по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 

<

данные изъяты>. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. За пользование кредитом были установлены в размере 

<

данные изъяты> % годовых. За несвоевременную уплату основного долга и процентов установлена неустойка в размере 

<

данные изъяты> % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п

<

данные изъяты>. кредитного договора). 

Платежи в счет погашения суммы кредита ответчик выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Представил в суд письменное признание иска, которое приобщено к материалам дела.

Изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. В заявлении ответчик указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 ФИО6.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> процентов в размере 

<

данные изъяты>, пени за просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты>, пени за просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, а всего в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2017 года.