№ 1-9-2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское 19 марта 2021 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П., 

при секретаре Базуриной А.М.,

с участием государственного обвинителя - ФИО4, 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатской фирмы «

<

данные изъяты>» ФИО5, предъявившего удостоверение № и ордер №, адвоката адвокатской фирмы «

<

данные изъяты>» ФИО6, предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.,уроженца 

<

данные изъяты>,

по данному делу под стражей содержался с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - домашний арест, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, в дневное время, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества - 

<

данные изъяты> для личного потребления, находясь на территории 

<

адрес>, обнаружив на земле пакетик из бесцветного полимерного материала с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин общей массой не менее 

<

данные изъяты>, и осознавая, что в вышеуказанном пакетике находится психотропное вещество - амфетамин, поднял данный пакетик, взяв его с собой.

Вышеуказанный пакетик из бесцветного полимерного материала с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>, ФИО1 непосредственно после обнаружения сокрыл в карманах своей одежды. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в день обнаружения переместил вышеуказанный пакетик по месту своего фактического проживания в жилой дом, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах от 

<

адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил в сумке из-под ноутбука в жилой комнате указанного дома до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> ФИО1 вышел из дома по месту своего жительства - жилого дом, расположенного в 

<

данные изъяты> метрах от 

<

адрес> с сумкой из-под ноутбука с находящимся в ней ранее обнаруженным пакетиком из бесцветного полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 

<

данные изъяты> и был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> около 

<

адрес> в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

После этого сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 был сопровожден до их служебного автомобиля, находящегося в 

<

данные изъяты> м от 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в находящейся при нем сумке из-под ноутбука был обнаружен и изъят сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> вышеуказанный пакетик из бесцветного полимерного материала с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> г. То есть, ФИО1 незаконно хранил вышеуказанное психотропное вещество до момента изъятия, то есть до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., в представленном на исследовании веществе массой 

<

данные изъяты> г выявлен амфетамин (при производстве исследования израсходовано 0,010 г) 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в представленном на экспертизу веществе массой 

<

данные изъяты> г выявлен амфетамин.

Психотропное вещество - 

<

данные изъяты> включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.), включены в Список I раздел «психотропные вещества» наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.)количество психотропного вещества - амфетамин массой 

<

данные изъяты> г относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью. При этом пояснил следующее. 

В ДД.ММ.ГГГГ года он упал со скутера и сломал ключицу, долго проходил лечение, но рана не заживает. 

Около 

<

данные изъяты> лет назад он был потребителем наркотических веществ, но сам от этого отказался. В середине августа ДД.ММ.ГГГГ года он, находясь в районе 

<

адрес> заметил, как двое молодых людей что-то делают в кустах. А затем фотографировали. Он понял, что они производили «закладку» наркотиков, так как имел об этом представление. Дождался, когда они уйдут, и подошел к этому месту. Там под корягой он увидел пакет полиэтиленовый, перемотанный красной изолентой, поднял его и забрал к себе домой.

Вскрыв пакет, он увидел, что там находится амфетамин, о котором он уже имел представление. В дальнейшем он его измельчал и принимал как обезболивающее средство против боли в ключице. Дома это вещество он хранил в коробке из-под таблеток в сумке из-под ноутбука в шкафу, при этом никто из близких людей ничего не знал.

ДД.ММ.ГГГГ. он намеревался ехать в больницу 

<

данные изъяты>, взял с собой сумку, вызвал такси, но при выходе за территорию участка был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра амфетамин у него был изъят. 

К совершению данного преступления его подтолкнули боли в области правой ключицы, а использовал он амфетамин как обезболивающее средство.

Исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд полагает вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления установленной и доказанной. Кроме признания им своей вины, она подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

В судебном заседании свидетель ФИО7, жена обвиняемого, в судебном заседании пояснила следующее.

Она и ФИО1 знакомы около 

<

данные изъяты> лет, проживают вместе около 

<

данные изъяты> лет по адресу: 

<

адрес> родителями. 

ФИО1 не имел регистрации и официально нигде не трудоустроен, но занимается ремонтом автомобилей. Когда они только начали встречаться, ей было известно, что он ранее был потребителем наркотиков путем курения, но поставила перед ним условие, что в их отношениях такое недопустимо и на этих условиях они стали проживать вместе. 

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 упал со скутера и сломал правую ключицу. Лечение было болезненным и рана гноилась. Ему они приобретали обезболивающие медицинские средства.

Сейчас ФИО1 официально трудоустроился, наркотические средства не потребляет. Также они решили вопрос с регистрацией ФИО1 в 

<

адрес> у родственников в соседнем доме. В настоящее время они заключили брак. 

ДД.ММ.ГГГГ. они находились дома, т.е. в 

<

адрес>. ФИО1 собирался ехать в больницу в 

<

адрес>. С собой у него была сумка с медицинской документацией, так как он ехал к хирургу из-за проблем с ключицей. Как только ФИО1 вышел за калитку забора, она услышала крики и выбежал на улицу увидела, как несколько мужчин задерживают ФИО1. Ей сотрудник полиции пояснил, что его задерживают и на ФИО1 надели наручники и увезли. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что при ФИО1, в его сумке было обнаружено психотропное вещество. 

Как мужа характеризует его только положительно.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей.

Свидетель ФИО8, свидетель ФИО9 и свидетель ФИО10, оперуполномоченные УНК УМВД России по 

<

данные изъяты>, дали аналогичные друг другу показания, из которых усматривается следующее.

В УНК УМВД России по 

<

данные изъяты> имелась оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, является потребителем наркотических средств и психотропных веществ и периодически приобретает их для личного потребления и незаконно хранит их по месту своего проживания. 

Также к ним поступила оперативная информации, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по месту его проживания будет находиться психотропное вещество - амфетамин. 

Для проверки информации, выявления и документирования факта незаконного оборота психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20, ФИО21, ФИО22 совместно проводили по ФИО1 ОРМ «Наблюдение». 

В тот день около 

<

данные изъяты> около 

<

адрес> ФИО1 был задержан. Задержание ФИО1 производилось силами спецназа (ОСН «

<

данные изъяты>»), сотрудники которого были одеты в форменную одежду сотрудников силовых структур. 

Так как ФИО1 при задержании попытался скрыться, к нему была применена физическая сила, а так же спецсредство - наручники. В момент задержания при ФИО1 находилась сумка черного цвета, похожая на сумку из-под ноутбука. 

В силу совокупности обстоятельств: в месте фактического задержания ФИО1 очень узкая дорога между домами; в целях конспирации проводимых ОРМ, поскольку сама 

<

адрес> небольшая и появление их автомобиля могло бы вызвать подозрения, они оставили служебный автомобиль «

<

данные изъяты> неподалеку от 

<

адрес>, примерно в 

<

данные изъяты> метрах от 

<

адрес> находятся в непосредственной близости друг от друга.

После задержания личный досмотр ФИО1 проводили в служебном автомобиле «

<

данные изъяты>» в присутствии понятых из числа жителей 

<

адрес>, незаинтересованных в исходе дела людей. 

Перед началом досмотра понятым, а также ФИО1 были разъяснены их права, в т.ч. ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции России о праве не свидетельствовать против самого себя. От понятых и ФИО1 никаких заявлений и ходатайств не поступило. 

Далее на вопрос, имеются ли при нем наркотические средства либо психотропные вещества и если имеются, то готов ли он их выдать, ФИО1 сообщил, что в находящейся при нем сумке из-под ноутбука действительно находится психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, которое он хранил при себе для личного потребления. Поскольку ФИО1 был в наручниках, ФИО38 своей рукой извлек из указанной сумки прозрачный полимерный пакетик с многоразовой застежкой в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. 

ФИО1 пояснил, что данное вещество является амфетамином, который он нашел в 

<

адрес>, и хранил этот пакетик с 

<

данные изъяты> при себе для личного потребления. Иных запрещенных веществ у ФИО1 обнаружено и изъято не было. 

По окончании процедуры досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами, замечаний и жалоб на протокол ни у кого не было.

Изъятый пакетик был упакован в конверт из бумаги, который был опечатан печатью № УНК УМВД России по 

<

адрес> и скреплен подписями участвующих лиц, и направлен для исследования в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>. Согласно полученному заключению, в указанном пакетике содержится психотропное вещество - амфетамин массой 

<

данные изъяты> г(т.1 л.д.34-35, 36-37, 244-246, 247-250, т.2 л.д.1-4).

Свидетели ФИО11 и ФИО12, понятые, дали аналогичные друг другу показания и пояснили следующее.

В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года, каждый не исключает, что это могло быть ДД.ММ.ГГГГ. по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при досмотре гражданина на предмет обнаружения у того наркотических веществ. Они прибыли на место досмотра. Примерно в нескольких метрах от дороги по направлению от 

<

адрес>, в микроавтобусе находились двое сотрудников полиции, а также ранее им не известный молодой человек. Сотрудник полиции, который составлял протокол, установил и вписал в протокол их данные, а также данные молодого человека - ФИО1. Со слов ФИО2 тот проживал в 

<

адрес>. 

После разъяснения им прав понятых ФИО1 сотрудник предложил выдать наркотические средства, если таковые при том имеются. Тот пояснил, что при нем в своей сумке черного цвета действительно находятся наркотические средства, которые он хранит и готов выдать этот наркотик. 

В указанной сумке, похожей на сумку из-под ноутбука, была обнаружена упаковка или коробка из-под каких-то лекарств, а внутри этой коробки находился прозрачный пакетик с многоразовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светло-розового цвета. Данный пакетик из сумки ФИО1 извлек сотрудник полиции, поскольку у того были надеты наручники. ФИО1 пояснил, что пакетик с наркотиком принадлежит ему, он хранил его для личного потребления и что он его нашел в лесном массиве. 

Изъятый пакетик с веществом светло-розового цвета сотрудник полиции упаковал в конверт из бумаги, на котором они поставили свои подписи и конверт был опечатан печатью. Далее им был зачитан вслух протокол, потом каждый из них лично прочитал протокол, в нем все соответствовало действительности. Все, включая ФИО1, подписали протокол, замечаний ни от кого не поступило (т.1 л.д.99-104, 105-110).

Свидетели ФИО13 и ФИО14, родители ФИО23, дали аналогичные друг другу показания и пояснили следующее.

Они проживают по адресу: 

<

адрес>. Их семья, а также дочь и ее сожитель ФИО1 все ранее проживали в 

<

адрес>.

Около 

<

данные изъяты> лет назад они своими силами построили для постоянного проживания одноэтажный жилой дом на территории земельного участка, на котором расположен дом матери ФИО15 За матерью необходим постоянный уход, но жить с нею в одном доме не очень удобно и каждый день приезжать из 

<

адрес> также неудобно.

Расстояние между домами составляет 

<

данные изъяты> метров. Адрес построенному дому они не присваивали, не было необходимости, в органы государственной власти о постройке дома они не сообщали. Поэтому они и все жители 

<

адрес> считают, что проживают они в 

<

адрес> 

Вместе с ними на протяжении последних нескольких лет проживают их родная дочь ФИО24 и ее сожитель ФИО1. Они проживают в маленькой комнате построенного ими дома, а дочь ФИО25 с сожителем ФИО1 проживают в большой комнате. 

ФИО1 характеризуют положительно, тот работает, зарабатывает на жизнь ремонтом автомобилей и т.п., хорошо относится к их дочери и к ним. Им ничего неизвестно о том, чтобы ФИО1 потреблял наркотические средства. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 упал с мотоцикла и сломал ключицу, ему была проведена операция, но ключица не заживала.

ДД.ММ.ГГГГ. они и дочь находились около своего дома. ФИО1 намеревался поехать в 

<

адрес> в больницу, для этого вызвал такси. При себе у него находилась сумка из-под ноутбука с медицинскими документами и рентген-снимками. В момент выхода его из дома он был задержан сотрудниками полиции, после чего они посадили ФИО1 в машину и увезли.

В дальнейшем от дочери им стало известно о том, что в указанной сумке у ФИО1 в тот день было обнаружено какое-то наркотическое вещество (т.1 л.д.153-156, л.д.193-197, т.2 л.д.132-134, л.д.135-137).

Свидетели ФИО16 и ФИО17, понятые, дали аналогичные друг другу показания и пояснили следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. они по просьбе сотрудников полиции в дневное время участвовали в качестве понятых при проведении следственного действия - проверки показаний обвиняемого в незаконном хранении наркотических средств, на месте. Поскольку им было это интересно, они согласились принять в этом участие. 

Кроме них участие принимал ФИО1, показания которого необходимо было проверить, а также ФИО26. Также в следственном действии принимала участие женщина - криминалист, которая производила фотосьемку. 

Следователем были установлены их личности, разъяснены права понятых и разъяснены права ФИО1.

Затем по указанию ФИО1 они прибыли к 

<

адрес>, расположенному по 

<

адрес>, где на расстоянии около 

<

данные изъяты> метров от здания 

<

адрес> ФИО1 указал на место у деревьев, где он в начале ДД.ММ.ГГГГ года заметил нескольких парней, по действиям которых понял, что те являются распространителями наркотических средств, которые что-то спрятали в данном месте и ушли. 

Он подошел к этому месту и увидел прозрачный пакетик, обмотанный изолетной красного цвета, в котором находился еще один пакетик, открыв который он понял, что в нем находится психотропное средство 

<

данные изъяты>. Этот пакетик с его слов он в тот же день принес по месту своего жительства в 

<

адрес>, где хранил для личного потребления. 

Затем ФИО1 сказал, что готов показать место хранения пакетика в доме, в котором он проживает, а также место, где ДД.ММ.ГГГГ. был произведен его личный досмотр и из сумки изъят пакетик с 

<

данные изъяты>. 

По указанию ФИО1 они проследовали до 

<

адрес>, где пояснил, что в этом доме он проживает и здесь же хранил пакетик. Также ФИО1 указал участок местности возле дома, где при выходе из дома был задержан сотрудниками полиции.

Далее по указанию ФИО1 они проехали до выезда из 

<

адрес>, где заехали на некую возвышенность, и оказались в 

<

адрес>. ФИО1 указал на это место и пояснил, что именно сюда ДД.ММ.ГГГГ. сразу после задержания он был сопровожден сотрудниками полиции, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра из сумки с медицинскими документами у него был изъят пакетик с психотропным веществом - 

<

данные изъяты>.

На протяжении всего следственного действия ФИО1 вел себя спокойно и уверенно, никаких наводящих вопросов со стороны адвоката или следователя ему не поступало, показывал и рассказывал он самостоятельно (т.2 л.д.105-109, 110-114).

Все показания свидетелей в судебном заседании ФИО1 не оспаривал.

Наряду с исследованными показаниями, вина подсудимого в описанном преступлении подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, в числе которых:

- сообщение о/у УНК ФИО27 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что у 

<

адрес> задержано лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств (впоследствии выяснилось, что это ФИО1) (т.1 л.д.3);

- рапорт ст. о/у отделения УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО28 об обнаружении признаков преступления, КУСП № от №., согласно которому он совместно с ФИО9 и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ. около 

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у 

<

адрес> был остановлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого у последнего при себе был обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик с веществом внутри. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в веществе массой 11, 460 грамма(т.1 л.д.4-5);

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в присутствии понятых ФИО1 заявил, что при нем имеется психотропное вещество - амфетамин, в сумке, находящейся при ФИО1 был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Пакет изъят, упакован в пустой бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, оклеен печатью № УНК УМВД России по 

<

адрес> с подписями участвующих лиц. ФИО1 заявил, что психотропное вещество амфетамин он хранил при себе для личного потребления (т.1 л.д.6-9);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в представленном на исследовании веществе массой 

<

данные изъяты> г выявлен амфетамин - психотропное вещество списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. В ходе исследования израсходовано 0,010 г от объекта исследования (возвращено 11, 450 г). (т.1 л.д.14);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по 

<

адрес> в качестве доказательства по уголовному делу в отношении ФИО1, осуществляющего хранение психотропного вещества амфетамин, согласно которому проводилось ОРМ «Наблюдение» с последующим задержанием ФИО1 (т.1 л.д.17-22);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> освидетельствован ФИО1 и в его организме обнаружено: 

<

данные изъяты> не обнаружен. Установлено состояние опьянения (т.1 л.д.23);

- заключение эксперта № от № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в представленном на экспертизу веществе массой 

<

данные изъяты> г выявлен амфетамин - психотропное вещество, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (т.1 л.д. 66-69);

- протокол проверки показаний свидетеля ФИО29 на месте от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, в ходе которого свидетель ФИО30 указал на участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> м от 

<

адрес> и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ. с его участием сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> производился личный досмотр ФИО1 и у него же был изъят пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (т.2 л.д.5-13);

- протокол проверки показаний свидетеля ФИО31 на месте от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, в ходе которого свидетель ФИО32 указал на участок местности, расположенный в 

<

данные изъяты> м от 

<

адрес> и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ. им совместно с ФИО33 производился личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у него был изъят пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (т.2 л.д.14-20);

- протокол проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, в ходе которого ФИО1 дал подробные пояснения по обстоятельствам того, каким образом психотропное вещество 

<

данные изъяты> в начале ДД.ММ.ГГГГ им было обнаружено и оказалось в его хранении (т.2 л.д.88-104);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, объектом которого является земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором располагаются два жилых строения: в одном строении с табличкой «

<

данные изъяты>» проживает ФИО34., в другом строении без табличек проживают супруги ФИО35, а также ФИО36 и ФИО1. Оба строения расположены на одном земельном участке в 

<

данные изъяты> метрах друг от друга, ограждений между домами не имеется (т.2 л.д.154-159);

- постановление об уточнении места незаконного хранения психотропного вещества амфетамин - жилой дом, находящийся в 

<

данные изъяты> метрах от 

<

адрес> (т.2 л.д.162). 

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что все исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми и получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. 

Доказательствами вины подсудимого ФИО1, полностью признавшего вину во вмененном ему преступлении, являются показания самого ФИО1, показания свидетелей, исследованные судом объективные доказательства - протоколы осмотров, заключения экспертиз и др. 

Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО1, так как они подтверждаются объективными доказательствами по делу. 

Также суд доверяет показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО37, поскольку ее показания по обстоятельствам дела подтверждаются иными доказательствами, а также показаниям свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании. При этом суд учитывает, что у вышеперечисленных лиц нет оснований для оговора подсудимого, поскольку они ранее его не знали, за исключением родственников, соответственно неприязни к нему не испытывали. Их показания по делу подтверждаются имеющимися доказательствами. 

Кроме показаний допрошенных лиц судом в основу приговора положены объективные доказательства (протоколы осмотров, заключения экспертиз, выемки, и др.), которые, как доказательства виновности ФИО1 в описанном судом преступлении, получены в соответствии с законом и сомнений у суда не вызывают.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.7 Постановления 15.06.2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов …., следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). 

При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Судом установлено, что в дневное время в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, имея прямой умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин для личного потребления, на территории 

<

адрес>, обнаружил на земле пакетик из бесцветного полимерного материала с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, что в указанном пакетике находится психотропное вещество - 

<

данные изъяты> поднял данный пакетик и взял его с собой, убрав его в карманы своей одежды.

Затем этот же пакетик с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел на хранение, в день обнаружения переместил в место своего фактического проживания в жилой дом, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах от 

<

адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил в сумке из-под ноутбука в жилой комнате указанного дома до ДД.ММ.ГГГГ., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. 

Факт незаконного хранения ФИО1 психотропного вещества - амфетамина подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, а также протоколом его личного досмотра в присутствии понятых, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с веществом, справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым в представленном на экспертизу веществе выявлен 

<

данные изъяты>. 

Факт личного потребления ФИО1 психотропного вещества и, соответственно, умысла на его хранение, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> в организме ФИО1 обнаружено: 

<

данные изъяты>. Установлено состояние опьянения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса изъятого у ФИО1 психотропного вещества 

<

данные изъяты> грамма составляет в крупный размер.

Соответственно, имеет место незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В соответствии с разъяснениями п.19 того же Постановления при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное признание, содержащее все признаки явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, состояние его здоровья. 

Из показаний ФИО1, иных лиц, представленной документации усматривается, что у него имеет место частично консолидированный перелом дистальной трети правой ключицы со смещением отломков, хронический остеомиелит правой ключицы. 

Согласно представленным суду доказательствам, ФИО1 социально адаптирован, имеет семью, постоянное место жительства и официально трудоустроен.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, каких-либо сведений криминального характера в отношении него не имеется. 

По указанным основаниям в совокупности с тяжестью совершенного преступления суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ. 

Приходя к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, суд полагает, что это в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ.

Законных и достаточных оснований для замены наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 

- психотропное вещество - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г после вступления приговора в законную силу в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению. 

В порядке ст.91-92 УПК РФ по данному делу подсудимый задержан 18.08.2020г., мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. - домашний арест. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 

<

данные изъяты>. 

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, не совершать административных правонарушений. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- психотропное вещество - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> после вступления приговора в законную силу в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.П. Лазутин