№ 12-108/2019

16MS0095-01-2019-001069-18

Мировой судья Сафина З.М. 

РЕШЕНИЕ

12 июля 2019 года город Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ регистрационный знак с его автомашины был снят неизвестными лицами, после чего им был найден. Прикрутить знак не смог, так как инструментов и запасных болтиков у него не было. Он решил доехать до автосервиса, и по пути был остановлен инспектором ДПС. Умысла скрывать задний регистрационный знак у него не было.

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Составитель протокола инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд не явился и ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Выслушав подателя жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Часть 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут возле 

<

адрес> управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, знак находился в багажнике.

Указанными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, фотоснимками.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовали все доказательства по правилам, установленным в статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной мировым судьей, не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО3 в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.

Доводы жалобы ФИО3 о том, что регистрационный знак был снят неизвестными лицами, и он ехал в автосервис для того, чтобы установить на машину регистрационный знак суд считает несостоятельными и расценивает их как способ избежать административную ответственность за содеянное.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения. 

Решение вступает в силу со дня вынесения. Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке надзора.

Председательствующий: подпись 

Копия верна. 

Судья: В.Ф. Бабичев