№ 2-1246/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 03 июля 2018 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Османовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Тобольска о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском о предоставлении жилого помещения. Свои требования с учетом уточнений и дополнений она мотивировала тем, что решением исполкома Тобольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ ее отцу предоставлена квартира 

<

адрес>. Квартиру выделил леспромхоз, где отец работал. В указанную квартиру вселились она, ее родители, братья и сестры. Указанный дом не значился в реестре муниципальной собственности, в реестре собственности Тюменской области, снесен в 2004 г. Из решения Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ семье И-вых выдан ордер на жилое помещение 

<

адрес>, на состав семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4 Несмотря на то, что она включена в ордер, в квартиру она не была вселена по уважительным причинам, не была зарегистрирована в ней и за ней, как за несовершеннолетней, жилое помещение не закреплялось. Об этом ордере она впервые узнала в ходе судебного заседания. О выдаче ордера и предоставлении квартиры на 

<

адрес> она и ее братья и сестры не знали, так как не проживали с родителями, поскольку они были лишены родительских прав, и с 2004 г. были распределены по детским домам и интернатам. Сама она проживала у чужих людей 

<

адрес>. Жилой 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В настоящее время сестре и ее трем детям предоставили квартиру. Она обращалась в органы опеки с заявлением о включении ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилье, но ей отказано в связи с достижением 23-летнего возраста. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она зарегистрирована 

<

адрес>. Скитание по чужим квартирам было вынужденным, не связанным с постоянным местом жительства, только в июле 2017 г. она поставлена на учет как нуждающаяся в жилом помещении. На основании ст.ст.57, 85, 86 ЖК РФ истец просила обязать Администрацию г. Тобольска предоставить ей вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим условиям, на территории г. Тобольска не менее 18 м2.

Истец в судебном заседании на уточненном требовании настаивала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что по 

<

адрес>, она проживала с рождения до 6 лет. Потом она жила у соседки Р. в квартире 

<

адрес>, сама она отношения не имеет. 

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на уточненном требовании настаивала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании с заявленным требованием не согласилась, пояснила, что у ФИО1 было право на жилое помещение 

<

адрес>. Нет оснований для предоставления жилья вне очереди. 

<

адрес> не был включен в реестр муниципальной собственности. Нет сведений, что Администрация г. Тобольска снесла этот дом.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из копии поквартирной карточки (л.д.12), справки о регистрации по месту жительства (л.д.13) следует, что в квартире 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Исполнительного комитета Тобольского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16) освободившаяся квартира 

<

адрес>, выделена леспромхозу местопа для ФИО3

Из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) следует, что дом 

<

адрес> снесен в 2004 г.

По ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.28) ФИО2 на состав семьи: ФИО3 муж, ФИО3 сын, ФИО1 дочь, ФИО9 сын, ФИО9 сын, ФИО4 сын, предоставлена квартира 

<

адрес>

Решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО3 лишены родительских прав в отношении своих детей, в том числе ФИО1

Решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-35) признан незаконным приказ Отдела по опеке и попечительству и охране права детства г. Тобольска Департамента социального развития Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений на территории г. Тобольска; на Департамент социального развития Тюменской области возложена обязанность включить ФИО1 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений на территории г. Тобольска; на Правительство Тюменской области возложена обязанность обеспечить предоставление ФИО1 из государственного жилищного фонда Тюменской области благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее 18 м2, отвечающего установленным жилищным законодательством требованиям, находящегося на территории г. Тобольска; на Администрацию г. Тобольска, после обеспечения Правительством Тюменской области предоставления жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения Тюменской области, возложена обязанность принять решение о заключении с ФИО1 договора найма специализированного жилого помещения государственного жилищного фонда Тюменской области.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-47) решение Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В соответствии с ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что взамен жилого помещения 

<

адрес>, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО7 по ордеру предоставлено жилое помещение, являющееся объектом муниципальной собственности, 

<

адрес>. Несмотря на то, что ФИО1 включена в ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя, в квартиру она не вселялась, не была зарегистрирована, и за ней это жилое помещение не закреплялось, следовательно, оснований полагать, что она приобрела право пользования в жилом помещении, не имеется.

Свидетель Р. показала, что воспитывала ФИО1 с 6 лет, так как ее родители пьянствовали. Она к девочке привязалась, оставила ее у себя. Сначала ФИО1 проживала 

<

адрес>, затем у нее без оформления опеки.

Показания свидетеля последовательны, оснований не доверять им у суда нет.

На основании ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев (ч.1); вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (п.1 ч.2).

Согласно ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, если, в том числе дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст.86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Решением Тобольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма) в размере не менее 18 м2 общей площади жилого помещения на одного человека.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) и справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) следует, что у ФИО1 нет зарегистрированных прав на недвижимое имущество.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) следует, что ФИО1 принята на учет в качестве граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма из муниципального жилищного фонда, по категории «малоимущие», номер очереди 1118.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 как член семьи нанимателя вселилась в жилое помещение 

<

адрес>, на законных основаниях, утратившей право пользования этим помещением не признана, не приобрела право пользования жилым помещением 

<

адрес>, предоставленным ее матери по ордеру взамен жилого помещения 

<

адрес>, признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма как малоимущая, уточненное требование подлежит удовлетворению (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

При этом доводы представителя ответчика, что жилой дом 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности не значился (л.д.37), что этот дом снесен не Администрацией г. Тобольска, значение не имеет, поскольку жилое помещение 

<

адрес>, выделено семье ФИО3 органом местного самоуправления в установленном порядке в 1984 г. Взамен него по ордеру предоставлено другое жилое помещение, право пользования которым, как следует из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не приобрела. Поэтому в данном случае могут быть применены ст.ст.57, 85, 86, 89 ЖК РФ.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию г. Тобольска предоставить ФИО1 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным жилищным законодательством требованиям, находящееся на территории г. Тобольска, общей площадью не менее 18 м2.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2018.