Дело № 2-6245/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Рыбаловой С.С.,

при секретаре Саламатовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 29 мая 2019 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора. В обоснование указано, что истец предоставил ответчику кредит на сумму 400000 руб. сроком 60 мес. на цели личного потребления, процентная ставка 22,50 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность, в связи с чем в его адрес 14.09.2018 направлено требование о досрочном возврате задолженности не позднее 15.10.2018. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 27.11.2014 в сумме 233521,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5535,21 руб. Расторгнуть кредитный договор № от 27.11.2014, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 27.11.2014 между ОАО «Сбербанк России» (в связи с изменением наименования ПАО Сбербанк) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 400000 руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. 

По условиям договора заемщик взял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 договора). 

В силу с п. 12 условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности до договору (включительно). 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3 условий договора и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать с заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, неустоек и других платежей, в случаях нарушения условий договора. 

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору.

Задолженность ответчика перед банком за период с 27.11.2014 по 11.04.2019 составляет 233521,54 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 7446,08 руб., проценты за кредит – 21101,24 руб., ссудная задолженность – 204974,22 руб. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она лишается в значительной степени того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Расчет суммы взыскания сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным, расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк в размере 5535,21 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 27.11.2014 в сумме 233521,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5535,21 руб. 

Расторгнуть кредитный договор № от 27.11.2014, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Курганского городского суда С.С. Рыбалова

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2019.