Дело № 2-469\2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018года г. Данков 

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шатохиной Г.А.,

при секретаре Голобурдиной Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Малинковского сельсовета Данковского района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Малинковского сельсовета Данковского района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать Ш. после смерти, которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. На данный дом мать составила завещание в ее пользу ДД.ММ.ГГГГ года, которое удостоверено специалистом администрации сельского поселения Малинковского сельсовета. После смерти матери она к нотариусу не обращалась, поскольку полагала, что по завещанию является собственником всего имущества. Фактически он приняла наследство, т.к. со дня смерти матери присматривает за домом, взяла себе ее личные вещи. Просит признать за ней право собственности по завещанию на указанный жилой дом.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно пояснила, что кроме нее наследников к имуществу матери не имеется, т.к. ее сестры и братья умерли. Ей известно местожительство одной племянницы, с которой она поддерживает отношение ФИО3. После смерти матери никто из ее сестер и братьев не претендовал на наследство, в дом не приезжал, не проживал, в наследство не вступал.

Представитель истца по ордеру ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Малинковского сельсовета Данковского района Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила.

Выслушав объяснения истца и его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.4 ГК РФ по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

А потому к правоотношениям по принятию наследства Ш.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат применению положения Гражданского кодекса РСФСР от 1964г.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. 

На основании ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В силу ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статьей 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные требования предусмотрены ст. 1111-1113, 1142, 1152-1153 ГК РФ. 

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Согласно ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса (п.4).

Аналогичные требования содержались в ст. 540 ГК РСФСР, согласно которой, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления и собственноручно подписано завещателем.

В соответствии с п.7 ст. 1135 ГК РФ, в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Согласно ст. 15 Закона РСФСР от 02.08.1974г №852 «О государственном нотариате», в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов наделались правом удостоверять завещания. 

В соответствии с Инструкцией «О порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся» (утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 г. N 394), нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета депутатов трудящихся возложено совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 534 ГК РСФСР, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Ш.. (свидетельство о смерти серии №, выдано 07.11.2012 ОЗАГС Данковского района), которая на день смерти проживала и была зарегистрирована в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанное домовладение принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается справкой администрации с\п Малинковского сельсовета от 23.11.2012 года, выданной на основании похозяйственной книги №13 за 1991 -1995 годы.

Как следует из технического паспорт Данковского БТИ, домовладение числится за Ш. право собственности не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 23.07.2018 года. Спорному жилому дому, площадью всех частей здания 50,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 26,9 кв.м., (площадь дома согласно приказу Минэкономразвития РФ от 01.03.2016 года №90 составляет 54.8 кв.м.) присвоен кадастровый номер №.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 02.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие регистрации права собственности на дом за наследодателем само по себе не может служить основанием для отказа в признании права собственности на него в порядке наследования.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 г. установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ. Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах сельских Советов. Следовательно, выписки из похозяйственной книги являются правоподтверждающими документами.

Как следует из материалов дела, наличие спорного домовладения в собственности у наследодателя Ш. подтверждается сведениями похозяйственной книги №13за 1991-1995 гг., по справке администрации сельского поселения Перехвальского сельсовета Данковского района Липецкой области от 31.03.2018 года адрес домовладения - 

<

адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на котором расположен жилой дом, предоставлен в пользование для ведения личного подсобного хозяйства Ш.. и в соответствии с кадастровой выпиской поставлен на кадастровый учет под №, сведения о регистрации прав на него отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что умершей Ш. принадлежал на праве собственности вышеуказанный жилой дом, который она вправе была завещать.

Истец ФИО2 приходится дочерью Ш.., что подтверждается свидетельством о рождении серии № ОЗАГС Данковского района, свидетельством о браке серии № от 09.01.1967г и копией решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 25.04.2018 года о восстановлении записи о рождении ФИО2.

Наследственное дело к имуществу Ш.. после ее смерти не открывалось, что следует из справки нотариуса от 23.08.2018 года.

Истцом ФИО2 представлен оригинал завещания Ш. от 05.08.1994 года, согласно которому наследодатель завещал все свое имущество, в том числе и жилой дом в 

<

адрес> полностью дочери ФИО2. Завещание подписано лично завещателем и удостоверено инспектором администрации Малинковского сельсовета Данковского района Липецкой области Д., зарегистрировано в реестре за №21. Завещание имеет печать администрации Малинковского сельсовета. Удостоверенное данного завещания и его наличие после смерти наследодателя, отсутствие его отмены и изменения подтверждается записью на оборотной стороне завещания от 22.03.2018 года главы сельской администрации ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу, что завещание Ш. составлено в соответствии с требования гражданско-процессуального законодательства, действовавшего на момент его составления, и никем не оспаривается, не отменялось и не изменялось.

Как следует из пояснений истца, показаний свидетеля С.., истец ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти своей матери Ш.., что выразилось в том, что она непосредственно после смерти матери и до настоящего времени присматривает за домом, забрала личные вещи матери, в частности икону и фотографии Ш. 

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вышеуказанные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2, как наследник по завещанию, фактически приняла наследство после смерти матери Ш.. в виде спорного домовладения. Другие наследники Ш.. в установленном законом порядке вышеуказанное завещание от 05.08.1994 года не оспорили, в наследство в установленный законом срок не вступили. ФИО6., которые бы на день смерти наследодателя имели право на обязательную долю в наследстве на основании ст. 1149 ГК РФ, не имеется. А потому суд считает возможным признать за истцом ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью всех частей здания 50,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 26,9 кв.м., (площадь дома согласно приказу Минэкономразвития РФ от 01.03.2016 года №90 составляет 54.8 кв.м.) в порядке наследования после смерти Ш. умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчиков. Каких-либо прав истца ответчики не нарушали. При таких обстоятельствах расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на индивидуальный жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью всех частей здания 50,6 кв.м., общей площадью жилого помещения 26,9 кв.м., (площадь дома согласно приказу Минэкономразвития РФ от 01.03.2016 года №90 составляет 54.8 кв.м.) в порядке наследования после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.

Председательствующий Г.А. Шатохина

Мотивированный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года.