Дело № 2-1084/2020

УИД 16RS0038-01-2020-002080-45

Учет 203г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2020 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закировой Р.Г., 

при секретаре Красновой В.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 в вышеуказанной формулировке, указав, что Дата обезличена истцом и ответчиком были подписаны индивидуальные условия кредитования Номер обезличена, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 520 875 руб. сроком до Дата обезличена под 13,5% процентов годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. В нарушение условий договора с Дата обезличена ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности, однако оно не исполнено. На дату подачи иска ФИО1 в счет погашения долга по кредиту оплатила 92 313 руб. 20 коп. 

Банк просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 473 770 руб. 18 коп., в том числе: 428 561 руб. 80 коп. – сумма остатка основного долга, 45 208 руб. 38 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с Дата обезличена по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 13,5 % годовых, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 938 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, отказать в удовлетворении заявленных требований, применив срок исковой давности, снизить неустойку.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ПАО «АК БАРС» Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 520 875 руб. до Дата обезличена на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых и погашения кредита ежемесячно. 

Пунктами 6.1 и 6.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей должно производиться в соответствии графиком. Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 11 986 руб.

Банк выполнил свои обязательства, выдав ссуду клиенту, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада.

В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в нарушение условий кредитного договора с Дата обезличена ответчиком нарушались сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередных частей кредита. 

Требование истца, направленное ответчику Дата обезличена, о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, уплате процентов ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена составляет 473 770 руб. 18 коп., в том числе: 428 561 руб. 80 коп. – сумма остатка основного долга, 45 208 руб. 38 коп. –сумма процентов за пользование кредитом (в том числе просроченные проценты 38 885 руб.33 коп., срочные проценты 6 323 руб.05 коп.). Расчет процентов произведен по Дата обезличена.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения по расчету суду не представлены. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых по кредитному договору обязательств не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу пункта 1 статьи 196 общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Дата обезличена сторонами согласован график платежей, согласно которому погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 11 986 руб., последний платеж- Дата обезличена в сумме 17 087 руб. 70 коп.

Как следует из материалов дела с настоящим исковым заявлением Банк обратился в суд Дата обезличена, согласно почтовому штемпелю на конверте. 

В соответствии с правовой позиции, изложенной в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена (ред. от Дата обезличена) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданскго кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как видно из материалов приказного дела Номер обезличена, заявление о выдаче судебного приказа направлено истцом почтовой корреспонденцией Дата обезличена. Настоящий иск подан в суд Дата обезличена, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий Дата обезличена. 

Из выписки по счету следует, что ФИО1 во исполнение условий кредитного договора последний платеж произвела на дату Дата обезличена. сам кредитный договор заключен сторонами Дата обезличена. Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости. 

В силу изложенного, с учетом положений п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за период с Дата обезличена по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 13,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга.

Что касается требования о расторжении договора кредита, то суд также приходит к выводу об их обоснованности в силу следующих обстоятельств.

На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела имеется требование от Дата обезличена направленное Банком в адрес ФИО1 Дата обезличена (РТ, ......, ул.......) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. 

Требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчик не исполнил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита с причитающимися процентами влечет для банка такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, поскольку предоставление денежных средств под проценты является одним из способ осуществления банковской деятельности и соответственно получения прибыли как юридического лица.

Ходатайство ответчика о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не заявлена неустойка, подлежащая взысканию с ФИО1 

Доводы ответчика о выплате в погашение задолженности 10 000 руб. ничем не подтверждены, данных о дате перечисления указанной суммы или внесения в кассу банка не представлено.

Иные доводы ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку либо не подтверждаются материалами дела, либо опровергаются ими. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 938 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 473 770 (четыреста семьдесят три тысячи семьсот семьдесят) рублей 18 копеек, в том числе: 428 561 (четыреста двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 80 копеек – сумма остатка основного долга, 45 208 (сорок пять тысяч двести восемь) рублей 38 копеек –сумма процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 938 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк проценты по ставке 13,5% годовых за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с Дата обезличена по дату вступления в законную силу (включительно) настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Елабужский городской суд.

Судья