ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 

7 июня 2017 г. 

<

адрес> 

Судья Изобильненского районного суда района 

<

адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, водителя АО СП 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Изобильненский районный суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. ФИО1, управляя в 

<

адрес> принадлежащим ему ТС Lada 217050, №, не выдержал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением ТС, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего допустил наезд на бордюр с последующим опрокидыванием. Пассажир заднего сиденья слева Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, лёгкий вред здоровью. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим знакомым распивал спиртные напитки в кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> оказался после этого в своей автомашине «Лада Приора», на которой приехал в кафе, и обстоятельства ДТП не помнит в связи с тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. 

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана. 

Кроме признания вины ФИО1, его правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом серии 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС ФИО7 в отношении ФИО1;

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленное лицо управляло ТС Lada 217030 №, не обеспечило безопасную скорость движения, не справилось с управлением, допустил наезд на бордюр и опрокидывание ТС и механические повреждения ТС, после чего с места ДТП скрылось. 2 пассажира, находившиеся в салоне ТС, получили телесные повреждения и были доставлены в ЦРБ 

<

адрес>, травматологическое отделение; 

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с друзьями распивал спиртные напитки в кафе 

<

адрес> «

<

данные изъяты>»; в ночное время незнакомые ему люди предложили подвезти его с его друзьями в автомашине «Лада Приора» по перекрёстку с круговым движением; как произошло ДТП, он не помнит; его доставили в ЦРБ в карете скорой помощи;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому определено возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- схемой места ДТП, с которой согласен ФИО1, о чём свидетельствует его подпись;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, потерпевшего Потерпевший №1, из которого следует, что покрытие дороги было сухим асфальтированным, к проезжей части с обеих сторон примыкает бордюрный камень, участок дороги, на котором произошло ДТП, имеет круговое движение, регулируемое дорожными знаками, видимость с рабочего места водителя без света фар- 10 м., со светом фар- 20 м., на месте ДТП обнаружена осыпь стекла, ТС Lada 217030 имеет повреждения передних бампера и крыльев, разбиты боковые и заднее стёкла;

-актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автодорога 

<

адрес> на расстоянии 45 км.+180 м. имеет асфальтобетонное покрытие, на момент ДТП было сухим, погода была ясная;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 были обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие Потерпевший №1 лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 3 недель. Данные телесные повреждения могли быть получены в условиях ДТП в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, к каким, в том числе, относятся выступающие части и элементы салона автомобиля, что могло иметь место ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО1 были обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие ФИО1 лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 3 недель. Данные телесные повреждения могли быть получены в условиях ДТП в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, к каким, в том числе, относятся выступающие части и элементы салона автомобиля, что могло иметь место ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО6 был обнаружен ушиб 

<

данные изъяты>. Указанное повреждение не повлекло кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не причиноло вред здоровью. Данное телесное повреждение могло быть получено в условиях ДТП в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, к каким, в том числе, относятся выступающие части и элементы салона автомобиля, что могло иметь место в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой участковой больницы 

<

адрес> ГБУЗ СК «

<

адрес> РБ» от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении ФИО6 на лечении у хирурга поликлиники с диагнозом ушиб шейного отдела позвоночника; 

- справкой о результатах химико- токсилогоических исследований, согласно которой в крови ФИО1 обнаружен этанол в концентрации 0,72г/л.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 КоАП РФ. 

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, вышеуказанными доказательствами были достоверно установлены механизм ДТП, его причины и факт нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, так как вдействиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, признание вины в совершенном административном правонарушении, наличие у него постоянного места работы, а значит стабильного заработка. 

В связи с тем, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, то при назначении наказания ФИО1 судья также учитывает, общественно опасный характер совершенного им деяния и то обстоятельство, что объектом данного административного правонарушения являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, судья приходит к выводу, что ему необходимо назначить административное наказание согласно ч. 1 ст. 3.5 КРФобАП в виде административного штрафа, так как данное наказание будет способствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст. 12.24, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Администрация ФИО2 СК) ИНН 

<

***>, КПП 260701001, Счёт: 40№, Банк РГЦ ГУ Банка России по СК; БИК: 040702001; КОД: 50№; ОКАТМО: 07620101.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Изобильненский районный суд.

Судья А.

<

адрес>