Дело № 2-3661/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт- Петербург 30 июля 2019 год

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга 

в составе: Председательствующего судьи -Новиковой Н.В.,

при секретаре Божко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- ООО «ХКФ Банк»)обратился с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явился, неоднократно извещался судом о слушании дела по месту жительства, подтвержденному регистрацией (л.д.34).

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он извещен о слушании дела, до начала судебного заседания им не представлены доказательства, свидетельствующие о неявке в суд по уважительным причинам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в дальнейшем судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) или Кредитный Договор 

<

***> от 20.03.2014 г. (далее - Договор) на сумму 286 300.00 рублей, в том числе: 250 000.00 рублей - сумма к выдаче, 36 300.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -21.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 286 300.00 рублей на счет ямщика № 

<

№>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 250 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской по счету.Кроме того, во исполнение заявления Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 36 300 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежных средств.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

08.05.2016 г. Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.05.2016 г. по 22.02.2019 г. в размере 68 735.23 рублей.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Судебные расходы подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 88-98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 67, 167, 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору 

<

***> от 20.03.2014 г. в размере 212 642.22 рублей, из которых: сумма основного долга— 143 906.99 рублей; проценты за расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 пользование чужими денежными средствами 68735.23 рублей; 326.42 рублей, Итого: 217 968 рублей 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 30.07.2019.