№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

8 октября 2018 года 

<

адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики ФИО2 Р.А.,

при секретаре М.И..,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Б.В.К.,

потерпевших – Н.Е.М., Д.Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении Б.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и прожи- вающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило административное дело в отношении Б.В.К. по ч.1 ст. 12.24 КРФоАП.

Из материалов представленного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 7 часов 10 минут, водитель Б.В.К., управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г/н №, на перекрестке 

<

адрес> не уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда автомобилю «скорой помощи» 

<

данные изъяты> г\н №, следовавшего с включенными световыми и звуковыми сигналами, в результате чего произошло столкновение указанных автомашин с последующим опрокидыванием а\м «скорой» помощи» 

<

данные изъяты>. В результате данного ДТП следовавшим в а\м 

<

данные изъяты> г\н № фельдшерам Н.Е.М. и Д.Н.С. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании Б.В.К., полностью признав свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, просил смягчить наказание и не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Н.Е.М. и Д.Н.С. в судебном заседании, подтвердив обстоя- тельства ДТП, заявили об отсутствии каких-либо претензий к Б.В.К.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Б.В.К., по –терпевших Н.Е.М. и Д.Н.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения водителем Б.В.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

Обстоятельства совершения Б.В.К. указанного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

-рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «

<

адрес>» М.А.Н. (л.д.6); 

- схемой ДТП (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12);

- письменными объяснениями Б.В.К., Ш.М.Ю, (л.д.13,14);

- протоколами осмотра технического состояния транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,16); 

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в результате ДТП потерпевшим Н.Е.М. и Д.Н.С. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред (л.д.23-24, 26-27);

Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Б.В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП. 

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № (Далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

Согласно п.3.2 ПДД, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Санкция ч.1 ст.12.24 КРФоАП за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями п.2 ст.4.1 КРФоАП, а также учитывая характер совершенного Б.В.К. административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства совершения ДТП, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КРФоАП, считает возможным назначение Б.В.К. наказания в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Б.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет № Банк получателя: ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка России 

<

адрес>. 

№

№

№

№

№

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КРФоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10-ти суток со дня его вручения.

Судья Прохладненского райсуда ФИО1 ФИО2