№ 2а-1683/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

 дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Банка России в лице отделения – Национального банка по РБ Уральского главного управления Центрального банка РФ к КПК «Первый Сберегательный», ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

Банк России в лице отделения – Национального банка по РБ Уральского главного управления Центрального банка РФ обратился в суд с административным иском к КПК «Первый Сберегательный», ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о ликвидации, указав в обоснование требований на то, что по результатам мониторинга информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно государственного реестра кредитных потребительских кооперативов по состоянию на 21.11.2018г., опубликованному на официальном сайте Банка России, установлено, что в нарушение ч.1 ст.35 Закона о кредитной кооперации КПК «Первый Сберегательный» не является членом ни одной из саморегулируемых организаций.

Банк России в лице отделения – Национального банка по РБ Уральского главного управления Центрального банка РФ просит суд ликвидировать КПК «Первый Сберегательный», исключить данные о нем из ЕГРЮЛ, а также обязать учредителей КПК «Первый Сберегательный» произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок, возложить на учредителей КПК «Первый накопительный» обязанности по осуществлению его ликвидации.

Представитель административного истца Банка России в лице отделения – Национального банка по РБ Уральского главного управления Центрального банка РФ ФИО11, действующий на основании доверенности от 31.08.2018г., на судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО12, действующий на основании доверенности от 16.03.2019г., на судебном заседании против удовлетворения искового заявления не возражал. 

Административные ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. 

Согласно требования ст.150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца ФИО11, представителя административного ответчика ФИО12, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.12 ст.76.1 Федерального закона от 

<

 дата > N86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) лица, осуществляющие деятельность кредитных потребительских кооперативов, признаются некредитными финансовыми организациями.

В соответствии с п.9.1 ст.4, ст.76.5 ФЗ "О Центральном банке" Банк России осуществляет регулирование, контроль и надзор за деятельностью некредитных финансовых организаций в соответствии с федеральными законами, проводит проверки деятельности некредитных финансовых организаций, направляет некредитным финансовым организациям обязательные для исполнения предписания, а также применяет к некредитным финансовым организациям предусмотренные федеральными законами иные меры.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.5 ФЗ от 18.07.2009г. N190-ФЗ "О кредитной кооперации", ст.6 Федерального закона "О Центральном банке" Банк России в рамках осуществления полномочий по контролю и надзору в установленной сфере деятельности обращается в суд с требованиями о ликвидации кредитного потребительского кооператива в случаях, предусмотренных Законом.

Согласно ч.1 ст.35 Закона о кредитной кооперации, саморегулирование деятельности кредитных кооперативов осуществляется на условиях их объединения в саморегулируемые организации кредитных кооперативов (далее - саморегулируемые организаций), создаваемые в целях регулирования и контроля деятельности кредитных кооперативов, являющихся их членами, а также в целях представления и защиты интересов членов саморегулируемых организаций.

При этом в соответствии с ч.3 ст.35 Закона о кредитной кооперации кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).

Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра юридических лиц КПК «Первый Сберегательный» был зарегистрирован Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы ... по РБ 25.09.2017г.

Согласно сведениям, полученным Банком России от саморегулируемых организаций, включенных в реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, ведущийся Банком России, КПК «Первый Сберегательный» не является членом ни одной саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов. 

Тем самым, суд исходит из того, что в нарушение ч.1 ст.35. Закона о кредитной кооперации КПК «Первый Сберегательный» не является членом саморегулируемых организаций кредитных кооперативов, что является достаточным основанием для обращения в суд с иском о его ликвидации.

В соответствии с п.5 ст.61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Согласно сведениям, предоставленным Межрайонной ФНС ... по РБ учредителями (участниками) КПК «Первый Сберегательный» являются: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Тем самым, суд считает необходимым возложить на указанных лиц обязанность по осуществлению ликвидации указанного кооператива.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то с ответчиков в солидарном порядке в силу ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 179-180, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Банка России в лице отделения – Национального банка по РБ Уральского главного управления Центрального банка РФ к КПК «Первый Сберегательный», ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о ликвидации - удовлетворить.

Ликвидировать кредитный потребительский кооператив «Первый Сберегательный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящийся по адресу: 450005, ... исключить данные о кредитном потребительском кооперативе «Первый Сберегательный» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать кредитный потребительский кооператив «Первый Сбергательный» произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией, в течение шести месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу. 

Возложить на учредителей (участников) кредитного потребительского кооператива «Первый Сберегательный» ФИО9, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обязанность по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива «Первый Сберегательный». 

Взыскать с учредителей (участников) кредитного потребительского кооператива «Первый Сберегательный» ФИО9, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в солидарном порядке госпошлину в размере 6000 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Л.Р. Насырова

УИД 03RS0...-98