Дело№2-416/2024

69RS0014-02-2024-000124-54

Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при секретаре Микрюковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 26.12.2007 г. по 25.09.2020 включительно, в размере 228 288.23 рублей, которая состоит из 209 285,54 рублей - основной долг, 14 616,38 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 4 386,31 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 5 482,88 рублей, всего 233 771,11 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.12.2007 г. АО Альфа-Банк и ФИО1 (далее по тексту - «ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 228288,23 рублей в период с 26.12.2007 г. по 25.09.2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

25.09.2020 АО Альфа-Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 26.12.2007 г. по 25.09.2020 г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № 8.38/353ДГ.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 25.09.2020, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 25.09.2020 по 25.11.2023 ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 228 288,23 рублей. 

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6, ст. 7, ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», в суд подано данное исковое заявление.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 24 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Альфа Банк».

Истец ООО «Феникс»» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Почтовым отделением возвращен конверт по истечении срока хранения. В материалах дела имеется заявление о применении срока исковой давности, телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Альфа Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

6 декабря 2007 года ФИО1 представил в ОАО «Альфа Банк» анкету-заявление на получение персонального кредита, которой просил предоставить ему кредит на сумму 214298 рублей сроком на 60 месяцев под 14,50% процентов годовых. В заявлении указал, что в соответствии с Общими условиями предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) просит заключить с ним договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц, предоставить Персональный кредит, согласен с тем, что акцептом его оферты будет зачисление суммы кредита на счет.

Выпиской по счету ФИО1 № подтверждено, что 26.12.2007г. ответчику на счет зачислены денежные средства в размере 214248 рублей по договору №.

Следовательно, материалами дела подтверждено, что между ОАО Альфа Банк (в настоящее время АО Альфа Банк») и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от 26 декабря 2007 года, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 214248 рублей сроком на 60 месяцев под 14,5% годовых.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (ст. 1 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Исполнение обязательства - это совершение должником действий (бездействия), которые составляют предмет обязательства (передача имущества, выполнение работ, оказание услуг, внесение вклада в совместную деятельность, уплата денег и т.п.).

Исполнение представляет собой юридический поступок, то есть правомерное юридическое действие, с которым нормы права связывают юридические последствия независимо от того, было ли направлено это действие на указанные последствия или нет.

Требования к надлежащему исполнению обязательства содержатся в гл. 22 ГК РФ и предусматривают, что оно должно быть исполнено надлежащему субъекту, надлежащим способом, в месте и в срок, предусмотренные обязательством.

В нарушение приведенных норм закона ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора, платежи с марта 2007 года не вносились.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении дел по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ОАО «Альфа-Банк», действующих на дату заключения договора, Банк вправе без согласия клиента уступить (продать), полностью или частично, права (требования) по соглашению о кредитовании третьему лицу, в том числе права на получение денежных средств, включая суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и иных выплат, предусмотренных соглашением о кредитовании.

ООО «Феникс» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учет в налоговом органе 12 августа 2014 года. В соответствии с Уставом ООО «Феникс» предметом деятельности общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности.

25 сентября 2020 года между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор № 8.38/353ДГ уступки требований. В соответствии с п.1.1 указанного договора в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент обязуется передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (далее – должники), в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении №1 к настоящему договору – Акте передачи прав требований.

В акте передачи прав, являющимся Приложением №1 г договору уступки требований № 8.38/353ДГ от 25 сентября 2020 года содержится право требования по договору № от 26 декабря 2007 года с ФИО1 в размере 228288,23 рублей, из которых основной долг 209285,54 рублей, задолженность по процентам на дату заключения договора 14616,38 рублей, штрафы 4386,31 рублей.

О заключенном договоре уступки прав требования ответчику было направлено уведомление в порядке ст. 382 ГК РФ, а также требование о полном погашении долга.

6 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №31 Тверской области вынесен судебный приказ №2-2308/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №31 Тверской области от 21 марта 2023 года ФИО1 восстановлен срок на подачу возражений относительно судебного приказа от 6 октября 2022 года №2-2308/2022. Судебный приказ №2-2308/2022 о взыскании задолженности по кредитному договору мирового судьи судебного участка №31 Тверской области отменен.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Ответчиком ФИО1 направлено в суд письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию.

Кредитный договор № заключен АО «Альфа-Банк» и ФИО1 26 декабря 2007 года на срок 60 месяцев, то есть до 26 декабря 2012 года.

Выпиской по счет ответчика подтверждено, что последний ежемесячный платеж был внесен 26 февраля 2008 года, 17 октября 2013 года поступили денежные средства в размере 133,02 рубля в счет погашения задолженности.

На дату заключения договора цессии, а также дату вынесения судебного приказа срок исковой давности по требованиям к ответчику в рамках кредитного договора № от 26 декабря 2007 года истек по всем ежемесячным платежам.

Исковое заявление ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности направлено в Конаковский городской суд Тверской области по почте 16 января 2024 года, то есть по истечении срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, и почтовые расходы, понесенные сторонами.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 5484 рубля 21 копейка подтверждены документально, не подлежат возмещению ответчиком, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 26.12.2007 г. по 25.09.2020г. включительно, в размере 228 288.23 рублей, состоящей из 209 285,54 рублей основного долга, 14 616,38 рублей процентов на непросроченный основной долг, 4 386,31 рублей штрафов, а также государственной пошлины в размере 5 482,88 рублей, всего 233 771,11 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Ю.С. Мошовец

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2024 года.

Председательствующий Ю.С. Мошовец