Дело № 2-393/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 07 февраля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Мальцевой У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по градостроительству и ресурсам Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

истец обратился в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс с овощной ямой, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, стены гипсоблочные, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в гаражно-строительном кооперативе Управление механизации, инвентарный №.

В обоснование своих требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году им был построен гаражный бокс по указанному адресу на основании разрешения на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного начальником управления архитектуры. Истцу был предоставлен в собственность земельный участок по данному адресу. Гаражный бокс используется для хранения автотранспорта, бытового инвентаря. Истцом оформлен технический паспорт на гаражный бокс. Состояние гаражного бокса с овощной ямой находится в работоспособном состоянии, его дальнейшая эксплуатация возможна без каких-либо дополнительных мероприятий, что подтверждается техническим заключением.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не имеет. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно с абз.1 п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение № на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (л.д.4).

В ДД.ММ.ГГГГ году истец построил гаражный бокс с овощной ямой, что подтверждается техническим паспортом, выполненным ГУП «ЦТИ 

<

адрес>», из копии которого следует, что гаражный бокс имеет площадь 

<

данные изъяты>.м., стены гипсоблочные, инвентарный №, расположен по адресу 

<

адрес>, в гаражно-строительном кооперативе Управление механизации (л.д.6-9).

Земельный участок, площадью 0,34 га, на котором расположен гаражный бокс, предоставлен ФИО2 в собственность, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из представленного истцом заключения о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций гаражного бокса с овощной ямой, выполненного ГУП «ЦТИ Пермского края», следует, что техническое состояние оценивается как работоспособное (л.д.12-23).

Согласно п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Доказательств того, что возведенное сооружение не соответствует строительным нормам и правилам и нарушает права и охраняемые интересы других лиц, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан не представлено.

Сведения о государственной регистрации прав на гараж отсутствуют (л.д.10-12, 30-34).

Следует учесть, что земельный участок под указанным объектом недвижимого имущества используется истцом по назначению. Земельный участок был предоставлен истцу под гаражное строительство. С момента предоставления земельного участка, постройки гаража истец добросовестно владеет и пользуется недвижимым имуществом, каких-либо требований к нему не предъявлялось.

Иных лиц, претендующих на гаражный бокс, не имеется, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В ином порядке истец не может оформить право собственности.

При таких обстоятельствах гражданского дела суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на гаражный бокс. 

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс с овощной ямой, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> года постройки, стены гипсоблочные, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в гаражно-строительном кооперативе Управление механизации, инвентарный №. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости и постановки его на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Оборин