Дело № 1- 148/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2019 года г.Снежинск гор. Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Мезениной К.О.,

с участием: 

- государственного обвинителя – пом. прокурора г. Снежинска Скоробогатова А.Г.,

- потерпевшего Потерпевший №1,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Ермакова Д.С., 

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В ночное время 17.10.2019 года ФИО1 находился в квартире своего знакомого Потерпевший №1 по адресу 

<

адрес>. Зная о наличии у Потерпевший №1 банковской карты 

<

данные изъяты> с имеющимися на ней денежными средствами, ФИО1, улучив момент, когда его никто не контролировал, со стола похитил карту.

После чего, с помощью технологий бесконтактной оплаты, используя карту как электронное средство платежа, обманывая продавцов магазинов, умалчивая о незаконности владения картой, ФИО1 похитил денежные средства Потерпевший №1 с его счета № с единым умыслом, оплачивая ими приобретаемые товары в магазинах г.Снежинска:

- 17.10.2019 года в магазине «Лидия» по ул.Васильева,21 на сумму 481 руб.; в магазине «Рубин» по ул.Циолковского, 5 в пять приемов на сумму 935 руб., 260 руб., 932 руб., 368 руб., 80 руб.;

- 18.10.2019 года в магазине «Рубин» по ул.Циолковского, 5 в два прием на сумму 894 руб., 192 руб.,

- 19.10.2019 года в магазине «Рубин» по ул.Циолковского,5 в три приема на сумму 867 руб., 941 руб. 40 коп., 216 руб.; в магазине «Причал» по ул.Победы 22а на сумму 971 руб.;

- 23.10.2019 года в магазине «Идеал» по ул.Васильева,24 на сумму 315 руб.; в магазине «Рубин» по ул.Циолковского, 5 на сумму 583 руб.

Таким образом, всего им было похищено денежных средств ФИО10 на сумму 8035 руб. 40 коп., причинив значительный ущерб потерпевшему.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель также был согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший Потерпевший №1 также в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела, пояснил, что ущерб ему полностью возмещен подсудимым в сумме 8035,40 руб., о чем приобщена расписка. 

Деяние, совершенное ФИО1 обосновано квалифицировано как преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Подсудимый ФИО1 просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, согласен на прекращение дела по этому основанию. 

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступление, предусмотренное п. ч.2 ст.159.3 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. ФИО1, не имея судимости на момент совершения деяния, является лицом, совершившим преступление впервые, причиненный вред заглажен – ущерб по делу возмещен, что подтверждено потерпевшим и соответствующей распиской (л.д№). Таким образом, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ прекратить за примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, отменить. 

2. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

<

данные изъяты>. 

3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: