П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода Зятниной А.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов Кохась О.А., Исполиновой Т.Е., при секретаре судебного заседания Баранцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], имеющего [ ... ], не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] приговором мирового судьи судебного участка [ Адрес ] по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 2 года; 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] приговором мирового судьи судебного участка [ Адрес ] по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ], назначено окончательное наказание в виде 266 часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 2 года; наказание отбыто [ ДД.ММ.ГГГГ ],

ФИО2, родившейся [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданки [ ... ], не замужней, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: [ Адрес ] проживающей по адресу: [ Адрес ], не судимой, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В точно не установленное время, не позднее 11 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО1, ФИО2 и не установленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории [ Адрес ], для реализации которого они вступили между собою в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом и ФИО2, ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, в период времени не позднее 11 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], обнаружил и забрал из тайника – «закладки», размещенного неустановленным лицом в не установленном в ходе следствия месте, то есть незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта 23 полимерных пакетика, в 19 из которых находилось вещество – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства [ ... ] и [ ... ], являющиеся производными наркотического средства [ ... ], общей массой [ ... ] г, в крупном размере, и в 4 из которых находилось вещество – смесь, содержащая в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ] г, в крупном размере, которые привез к себе домой по адресу: [ Адрес ], где осуществил действия, направленные на упаковку расфасованного наркотического средства, а именно обмотал 23 полимерных пакетика с наркотическими средствами изолентой черного цвета для лучшей сохранности и стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Продолжая свои преступные действия в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: [ Адрес ], взяли 23 свертка с указанными наркотическими веществами и разделили их между собой. ФИО1 взял 9 свертков с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ] и [ ... ], являющиеся производными наркотического средства [ ... ] общей массой [ ... ] г, в крупном размере, которые он стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Оставшиеся 14 свертков, в 10 из которых находилось вещество – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства [ ... ] и [ ... ], являющиеся производными наркотического средства [ ... ], общей массой [ ... ] г, в крупном размере, и в 4 из которых находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе [ ... ] – производное [ ... ], общей массой [ ... ] в крупном размере, ФИО2 взяла себе и стала хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и неустановленным следствием лицом.

В точно не установленное время, не позднее 11 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО1 и ФИО2, действуя умышлено, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно разместили с целью сбыта в самостоятельно подысканные им тайники (закладки) на территории [ Адрес ] 3 свертка из изоленты черного цвета с находящимися в них 3 пакетиками с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства [ ... ] и [ ... ], являющиеся производными наркотического средства [ ... ], общей массой [ ... ] грамма, в крупном размере, а именно: [ Адрес ], разместили сверток из изоленты черного цвета, с указанным наркотическим средством, массой [ ... ] г, в крупном размере; [ Адрес ], разместили сверток из изоленты черного цвета, с указанным наркотическим средством, массой [ ... ], в крупном размере; в снегу возле бетонной плиты, расположенной на расстоянии 20 метров от кустов, находящихся на расстоянии 520 метров от [ Адрес ], разместили сверток из изоленты черного цвета с указанным наркотическим средством, массой [ ... ], в крупном размере. Оставшиеся наркотические средства ФИО1 и ФИО2 продолжили незаконно хранить при себе в карманах одежды, с целью последующего незаконного сбыта.

Однако довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции в 11 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] и указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании признала свою вину в совершении преступления, от дачи дальнейших показаний по существу предъявленного обвинения отказалась. 

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] ФИО2 показала, что у нее есть сожитель ФИО1, с которым она знакома около 3 лет. Они проживали на съемной квартире. ФИО1 является потребителем наркотиков. ФИО1 предложил ей заняться сбытом наркотиков. ФИО1 сказал, что в интернет-магазине "[ ... ]" требуются курьеры и первую партию "закладок" можно получить без денег, по документам. ФИО1 предложил ей скинуть свою фотографию вместе с паспортом в данный магазин, для получения "закладок", так как по нему видно, что он является потребителем наркотиков, а она не является наркоманкой. Она согласилась заниматься совместно с ним сбытом наркотиков, так как им нужны были деньги. Кроме того, она боялась ФИО1, за её отказ он бы избил ее, так как ранее он неоднократно бил её, однако в полицию она не обращалась, так как боялась, что он выгонит её из квартиры, а жить ей негде. Примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года она скинула в данный интернет-магазин свою фотографию вместе с паспортом, далее им пришло сообщение с адресом местонахождения "тайника- закладки". Перед тем, как их задержали, они сделали не менее 60 тайников на территории [ Адрес ], [ Адрес ], [ Адрес ]. Прибыль от сбыта начислялись им в биткоинах, которые они переводили на [ ... ], оформленный на неё. Всего за 2 недели они совместно заработали около 23000 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время ФИО1 ездил за очередной партией закладок, куда-то в район [ Адрес ]. Она в это время была дома. Приехав домой, ФИО1 обмотал каждый из пакетиков, не менее 20 штук, черной изолентой. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов они пошли в сторону [ Адрес ], чтобы сделать закладки. ФИО1 дал ей 14 свертков, чтобы они ему не мешались. Она положила свертки в карман своей куртки. Всего они успели сделать 3 закладки, он клал их в снег, а она фотографировала на телефон "[ ... ]". Потом ФИО1 должен был диктовать ей адреса тайников, чтобы потом они скинули их в интернет-магазин, но они не успели, так как [ ДД.ММ.ГГГГ ] после 11 часов 30 минут их задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел ППСП на [ Адрес ]. Первый личный досмотр проводился ФИО1 Ей известно, что в ходе личного досмотра у него было изъято 6 свертков. Далее проводился её личный досмотр, а именно с 13:40 до 14:05 [ ДД.ММ.ГГГГ ], в присутствии двух понятых – женщин. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснила ей и понятым их права и обязанности. В ходе личного досмотра у неё из левого бокового наружного кармана куртки были обнаружены 4 свертка из изоленты черного цвета, внутри которых были пакетики с порошкообразным веществом, из правого бокового наружного кармана куртки было обнаружено и изъято 10 свертков, внутри которых были пакетики с темно-розовым веществом внутри в виде пластилина. Все 14 свертков были упакованы в один бумажный конверт, который был заклеен, опечатан и подписан ею, понятыми и сотрудницей полиции. Кроме того, в ходе личного досмотра у нее из правого верхнего бокового кармана наружного куртки был изъят её сотовый телефон "[ ... ]". Далее был составлен соответствующий протокол, в котором так же расписалась она, понятые, сотрудник полиции. Далее её доставили в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ]. После того как она дала объяснения сотруднику полиции, у нее спросили, может ли она показать 3 тайника закладки, которые она и ФИО1 успели сделать. После чего она добровольно в присутствии двух понятых и сотрудников полиции показала 2 тайника на [ Адрес ] и 1 тайник на [ Адрес ].

Показания, данные на предварительном следствии, подсудимая ФИО2 в судебном заседании подтвердила полностью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершенном преступлении и показал, что он уже давно является потребителем наркотических средств. [ ДД.ММ.ГГГГ ] они со своей сожительницей ФИО2 вышли из съемной квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], чтобы разложить закладки с наркотическим веществом, а именно с [ ... ]. Закладки находились в 16 прозрачных полиэтиленовых пакетиках, перемотанных изолентой черного цвета. Для того, чтобы бесплатно принимать наркотики, он решил сделать большую закупку наркотика, немного взять себе, а остальное разложить по закладкам. Он зашел на сайт «[ ... ]», сделал большую закупку, ему прислали адрес, откуда он забрал наркотики. Уже дома он разложил наркотики по пакетикам. После чего уже маленькие пакетики разложил по закладкам, которые сфотографировал и передал адреса поставщику наркотика. За одну закладку он получал 300 рублей, деньги переводили на киви-кошелек. При разложении второй оптовой закупки в виде закладок он позвал с собой ФИО2, которая согласилась и пошла вместе с ним. Они вышли на улицу, где часть закладок, больше половины, он передал ФИО2, а остальное оставил себе. Он начал раскладывать закладки. Положил их в три места, которые потом указал на следствии. Места закладок фотографировала ФИО2. Затем к ним подошли сотрудники полиции и на вопрос, имеются ли у них при себе запрещенные вещества, он ответил, что да, у него при себе имеется шесть закладок. Впоследствии при понятых у него изъяли пять или шесть пакетиков с наркотическим веществом. 

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]) ФИО1 показал, что по адресу: [ Адрес ] он проживает с сожительницей ФИО2 Наркотические средства «[ ... ]» он употребляет с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. Примерно около двух недель назад они ФИО2 решили заняться незаконным оборотом наркотических средств путем оставления закладок с наркотическими средствами. Е.А. устроилась в интернет-магазин «[ ... ]», отправила свои паспортные данные в данный магазин через приложение «[ ... ]». За закладку им обещали 300 рублей, деньги впоследствии Е.А. перечисляли на биткоин-кошелек, а потом она переводила их к себе на киви-кошелек. Спустя 3-4 дня ей прислали адрес закладки с наркотическими средствами. За данной закладкой ездил он, адрес закладки он не помнит. Когда он привез большую закладку, примерно 20 полимерных пакетов, он перемотал их изолентой, и они вместе отправились делать закладки на территории [ Адрес ]. Он делал закладки, а Е.А. делала фотографии закладок на свой телефон. Потом он диктовал Е.А. описание закладок, и она записывала описание в телефон. [ ДД.ММ.ГГГГ ] они с ФИО2 пошли делать закладки. Он отдал Е.А. 14 свертков, остальное оставил у себя. Он делал закладки, а Е.А. - фотографии. Адреса она записать не успела, так как их задержали сотрудники полиции. Они сделали три закладки: две – на [ Адрес ], одну – на [ Адрес ]. У [ Адрес ] к ним подошли сотрудники полиции, так как они вызвали у них подозрение. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции доставили их в служебное помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ] где сотрудник полиции мужского пола в присутствии двух понятых мужчин, произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра ей и понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у него из левого нагрудного кармана пальто были обнаружены и изъяты 6 свертков из чёрной изоленты, внутри которых находятся полимерные пакетики с фиксирующей застёжкой, со спрессованным веществом малинового цвета внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт. Также в ходе личного досмотра у него из правого бокового наружного кармана пальто был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «[ ... ]». Свою вину признает полностью. Он решил заняться размещением «закладок», так как хотел заработать деньги, так как у него неустойчивое финансовое положение.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указанные оглашенные следственные показания подтвердил частично, указав, что сбытом наркотиков он занимался не ради денежной выгоды, а хотел тем самым бесплатно получать наркотики для себя. В остальной части собственные оглашенные следственные показания ФИО3 подтвердил полностью.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства. 

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии свидетель Свидетель №1 [ ... ] командир отделения [ Номер ] роты полка ППСП УМВД России [ Адрес ], показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с полицейскими Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2 находился в группе скрытого патрулирования на выявление лиц, употребляющих наркотические вещества на территории [ Адрес ]. В 11 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] при патрулировании [ Адрес ] у [ Адрес ] ими был замечен молодой человек и девушка, при этом молодой человек подходил к различным участкам местности, т.е. сходил с тропы и что-то клал в снег. После этого данная девушка фотографировала данный участок местности на телефон. Они решили подойти к молодому человеку и девушке. Подойдя к молодым людям, они представились и предъявили свои служебные удостоверения. Данные молодые люди заметно занервничали. После этого ими было принято решение о доставлении данных лиц в служебное помещение полка ППСП УМВД России [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ] с целью проведения личного досмотра. По приезду в служебное помещение полка ППСП УМВД России [ Адрес ] им были приглашены двое понятых мужчин с целью проведения личного досмотра задержанного мужчины, который в последствии представился как ФИО1 Личный досмотр проводил он. Он разъяснил понятым их права и обязанности и порядок проведения личного досмотра, а так же разъяснил права и обязанности задержанному ФИО1 После разъяснения прав и обязанностей в присутствии понятых он приступил к проведению личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13 часов до 13 часов 20 минут в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято из левого нагрудного, наружного кармана пальто 6 свертков черной изоленты, внутри которых находились полимерные пакетики с фиксирующей застежкой с опрессованным веществом малинового цвета. Данные 6 свертков с веществом были упакованы в бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан, на данном конверте была нанесена пояснительная надпись, на конверте расписались понятые, досматриваемый ФИО1 и он. Кроме того, из правого бокового наружного кармана пальто был обнаружен и изъят сотовый телефон марки "[ ... ]", данный сотовый телефон был упакован в бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан. После этого он составил протокол личного досмотра ФИО1 в котором был отражен весь ход проведения личного досмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица. Кроме того, от полицейского Свидетель №2 ему стало известно, что в ходе личного досмотра задержанной девушки, которая представилась как ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 05 минут в присутствии двух понятых у нее из левого нижнего кармана снаружи куртки было обнаружено и изъято 4 свертка черной изоленты, внутри которых находились полимерные пакетики с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, из правого верхнего наружного кармана куртки 10 свертков черной изоленты, внутри которых находились полимерные пакетики с фиксирующей застежкой с веществом опресованным. Данные 14 пакетиков и фрагменты изоленты были упакованы в бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан, на данном конверте была нанесена пояснительная надпись, на конверте расписались все участвующие лица. Из правого верхнего наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон "[ ... ]". После этого был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход личного досмотра ФИО2, в котором поставили подписи участвующие лица.

Показания, данные на предварительном следствии, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил полностью.

Допрошенная в судебном заседании и на предварительном следствии свидетель Свидетель №2 [ ... ] полицейский-кинолог [ Номер ] взвода полка ППСП [ Номер ] батальона, дала показания, аналогичные приведенным показаниям свидетеля Свидетель №1 Показания, данные на предварительном следствии, свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердила полностью.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственным показаниям свидетеля Свидетель №3 [ ... ], он дал показания, аналогичные приведенным показаниям свидетеля Свидетель №1

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4, полицейский ППСП [ Номер ] роты полка ППСП УМВД России [ Адрес ], показал, что он, Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 патрулировали в [ Адрес ]. При патрулировании на [ Адрес ] они заметили женщину и мужчину, которые делали закладки. Мужчина нагибался на разных участках местности, что-то клал, после чего женщина фотографировала это место. Они задержали этих молодых людей и отвезли в отдел полиции, где произвели их личный досмотр при понятых. Мужчину досмотрел Свидетель №1, а женщину досмотрела Свидетель №2. При досмотре у них обнаружили свертки с наркотическим веществом, после чего был составлен соответствующий протокол. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 [ ... ] следует, что в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в дневное время, он проходил мимо [ Адрес ]. В этот момент к нему обратился сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного молодого человека, так как при нем могут находится вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он согласился и вместе с сотрудником полиции и еще одни понятым мужчиной, прошли в служебное помещение. В данном служебном помещение находился молодой человек, на вид ему было около 30 лет. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, что будет проводиться личный досмотр молодого человека, а также разъяснил порядок проведения личного досмотра, права и обязанности понятых. После разъяснения прав и обязанностей в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного молодого человека. В ходе проведения личного досмотра у молодого человека было обнаружено и изъято из нагрудного кармана верхней одежды (куртки) 6 свертков, внутри которых находились полимерные пакетики с веществом малинового цвета. Данные 6 свертков с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись. Затем конверт был опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати. После того, как изъятые 6 свертков с веществом были упакованы, то он, второй понятой, досматриваемый молодой человек и сотрудник полиции расписались на конверте. А также у него был обнаружен и изъят сотовый телефон. Затем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра молодого человека, в котором расписался он и второй понятой, досматриваемый и сотрудник полиции.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственных показаний свидетеля Свидетель №6 [ ... ] второго понятого при личном досмотре ФИО1, следует, что он дал показания, аналогичные приведенным показаниям свидетеля Свидетель №5

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственных показаний свидетеля Свидетель №7 [ ... ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 17 часов по 21 час он находился на дежурстве по линии ДНД совместно с коллегой [ ФИО 1] Около 19 часов 20 минут они находились в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ]. В этот момент к ним обратился сотрудник полиции и предложил им принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно обнаружения и изъятия тайников закладок с наркотическом средством. Они согласились. Далее они совместно со следователем [ ФИО 2], сотрудником уголовного розыска, экспертом и задержанной девушкой прошли в служебный автомобиль. По приезду на [ Адрес ]., следователь разъяснил им их права и обязанности как понятых, а также разъяснил права и обязанности задержанной девушке. После разъяснения прав и обязанностей был начат осмотр места происшествия. Данная девушка предложила пройти к [ Адрес ] и пояснила, что именно тут в снегу она [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время, вместе со своим молодым человеком сделала тайник - закладку с наркотическим средством, в виде свертка черной изоленты с веществом. В ходе осмотра данного участка местности, возле [ Адрес ] был обнаружен и изъят сверток черной изоленты с веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, на данном конверте была нанесена пояснительная надпись, на которой расписался он, второй понятой и все участвующие лица. Далее данная девушка предложила пройти к дому [ Адрес ] и пояснила, что именно тут она сделала закладку с наркотическим средством, в ходе осмотра данного участка местности запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Далее данная девушка указала, на кусты, расположенные с [ Адрес ], расположенного в 500 метрах от [ Адрес ], и пояснила, что именно тут она [ ДД.ММ.ГГГГ ] вместе с молодым человеком сделала тайник-закладку с наркотическим средством в виде свертка изоленты черного цвета. В ходе осмотра данного участка местности в снегу, возле кустов, расположенных с левой стороны у деревянного моста в 500 метрах от [ Адрес ], был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, на данном конверте была нанесена пояснительная надпись, на котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Далее данная девушка указала на бетонную плиту, расположенную в 520 метрах от [ Адрес ], и пояснила, что именно тут она вместе со своим парнем сделала тайник-закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра данного участка местности в снегу, на углу бетонной плиты, расположенной в 520 метрах от [ Адрес ], был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, на данном конверте была нанесена пояснительная надпись, на котором расписались все участвующие лица в том числе и он. После был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход осмотра места происшествия. в котором он так же поставил свою подпись, и подписи поставили все участвующие лица.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственных показаний свидетеля Свидетель №8 [ ... ] следует, что она в [ ДД.ММ.ГГГГ ] года вместе со знакомой Свидетель №9 проходили мимо [ Адрес ], в этот момент к ним обратился сотрудник полиции, который попросил их принять участие в качестве понятых при личном досмотре задержанной девушки, которая, возможно, причастна к незаконному обороту наркотических средств. Они согласились и прошли в служебное помещение полка ППСП УМВД России [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ]. В служебном помещении полка ППСП УМВД России [ Адрес ] находилась девушка по фамилии ФИО2. Далее сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности и приступила к проведению личного досмотра ФИО2, в ходе которого в её присутствии и в присутствии второй понятой было обнаружено и изъято из верхнего и нижнего кармана куртки около 14 свертков, внутри которых находились полимерные пакетики, в нескольких пакетиках было порошкообразное вещество, а остальные пакетики с веществом малинового цвета (опресованное). Данные 14 свертков с веществом были упакованы в один бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан печатью, на данном конверте она поставила свою подпись, а так же подпись поставила второй понятой, сотрудник полиции и досматриваемая ФИО2. Так же у нее был изъят сотовый телефон. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором был отражен весь ход проведенного личного досмотра ФИО2, в котором она поставила свою подпись, а так же подпись поставили все участвующие лица.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следственных показаний свидетеля Свидетель №9 [ ... ] второй понятой при личном досмотре ФИО2, следует, что она дала показания, аналогичные приведенным показаниям свидетеля Свидетель №8

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №10 показала, что ее сын ФИО1 проживал на съемной квартире в [ Адрес ] со своей сожительницей ФИО2 Сын постоянно работал, сначала в шиномонтаже, потом в автосервисах. У него имеются хронические заболевания: [ ... ], поскольку была [ ... ]. Она характеризует сына как отзывчивого, доброжелательного человека.

Согласно рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 30 минут при патрулировании у [ Адрес ] были задержаны ФИО2 и ФИО1 У ФИО2 были изъяты из левого нижнего с наружи кармана куртки 4 свертка черной изоленты, внутри которых находились полимерные пакетики с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, также из правого верхнего наружного кармана куртки 10 свертков черной изоленты, внутри которых находились полимерные пакетики с фиксирующей застежкой с опресованным веществом малиновой цвета, данные пакетики с содержимым и фрагментами черной изоленты были вложены в бумажный конверт коричневого цвета. В ходе личного досмотра ФИО1 из левого нагрудного наружного кармана пальто изъяты 6 свертков изоленты черного цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с фиксирующей застежкой с опресованным веществом малинового цвета внутри. 

Согласно протоколу личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] у ФИО1 изъяты из левого нагрудного наружного кармана пальто 6 свертков изоленты черного цвета, внутри которых находятся полимерные пакетики с фиксирующей застежкой с опресованным веществом малинового цвета внутри. Данные 6 свертков с содержимым были упакованы в конверт из бумаги, опечатаны и заверены подписями всех участвующих в досмотре лиц. Так же из правого бокового наружного кармана пальто изъят телефон "[ ... ]" в корпусе комбинированного цвета. 

Согласно протоколу личного досмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], у ФИО2 изъяты из левого нижнего кармана снаружи куртки 4 свертка черной изоленты, внутри которых находились полимерные пакетики с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, из правого верхнего наружного кармана куртки изъяты 10 свертков черной изоленты, внутри которых находились полимерные пакетики с фиксирующей застежкой с опресованным веществом малинового цвета, из правого верхнего наружного кармана куртки изъят сотовый телефон "[ ... ]" в золотистом корпусе. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему [ ... ], осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от [ Адрес ]. Объектом осмотра является участок местности, на котором расположен металлический столб. Вокруг данного столба расположен рыхлый снег, возле столба в снегу обнаружен сверток полимерный, выполненный из изоленты черного цвета с веществом. Данный сверток упакован в бумажный конверт, данный конверт оклеен и опечатан фрагментом листом бумаги с оттиском печати, на данном конверте расписались понятые, следователь и эксперт. Далее объектом осмотра является участок местности кустов и насаждений, запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Далее объектом осмотра является участок местности, расположенный в 500 метрах от [ Адрес ], на данном участке местности расположен деревянный мостик, с левой стороны от которого расположен куст, возле которого в снегу обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, данный конверт был опечатан и оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати. На данном конверте расписались понятые, следователь и эксперт. Далее объектом осмотра является [ Адрес ]. В ходе осмотра данного участка местности на [ Адрес ], обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, данный конверт был оклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати. На данном конверте была нанесена пояснительная надпись, на которой поставили подписи понятые, следователь и эксперт. 

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] представленное, изъятое ранее вещество из пакетиков 1.1-1.10 содержит в своем составе смесь, содержащая в своем составе [ ... ] и [ ... ] – производные [ ... ]. Представленное на экспертизу ранее изъятое вещество из пакетиков 2.1-2.4 содержит в своем составе [ ... ] – производное [ ... ]. Общая масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из пакетиков 1.1-1.10 составила [ ... ]. Общая масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из пакетиков 2.1-2.4 составила [ ... ]. Согласно копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], масса вещества (смеси) из пакетика 1.1, представленного на исследование, составляет [ ... ]. Согласно копии справки о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], общая масса представленного на исследования вещества (смеси) из пакетиков 2.1-2.4 составила [ ... ].

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] представленное на экспертизу, ранее изъятое вещество в шести полимерных пакетиках [ Номер ], содержит в своем составе наркотические средства [ ... ] и [ ... ] – производные [ ... ]. Масса представленного на исследования вещества в шести пакетиках составляет [ ... ] Первоначальная общая масса вещества (смеси) в пакетике [ Номер ] составила [ ... ] (согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]). 

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] представленное на экспертизу, ранее изъятое вещество в трех пакетиках является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в трех пакетиках составляет [ ... ] грамма [ ... ]

Согласно протоколу обыска от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], в жилище ФИО2, расположенном по адресу: [ Адрес ], изъято: сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета, изолента черного цвета, сотовый телефон «[ ... ]» в корпусе черного цвета, сотовый телефон в кожаном чехле черного цвета, полиэтиленовый пакет с пакетами внутри, планшет «[ ... ]» в корпусе черного цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему [ ... ] осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: [ Адрес ]. Также осмотрен изъятый у ФИО1 сотовый телефон "[ ... ]" в корпусе комбинированного цвета, имей [ Номер ]. В слоте для сим-карты обнаружена сим- карта оператора сотовой связи "[ ... ]", в слоте для флеш-карты обнаружена флеш-карта черного цвета с надписью: "[ ... ]". Сотовый телефон не включился. Осмотрены бумажные конверты с изъятыми наркотическими средствами и предметами их упаковки, смывами с рук ФИО1 и ФИО2, контрольными образцами марлевого тампона при изъятии смывов с их рук, срезами ногтей с их рук. На ощупь содержимое конвертов соответствует объектам, описанным в заключениях эксперта. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому не имеется. В ходе проведения осмотра конверты не вскрывались. Осмотрен сотовый телефон марки "[ ... ]" золотистого цвета, IMEI 1: [ Номер ] IMEI2: [ Номер ] SN [ Номер ]. В слоте [ Номер ] обнаружена сим-карта оператора сотовой связи "[ ... ]". При осмотре «Галереи» в папке "Камера" обнаружено девять фотографий с изображением участков местности, различных кустов, насаждений и металлических столбов. В ходе осмотра мессенджера "[ ... ]" обнаружены чаты, содержащие информацию рекламного характера.

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 и фототаблице к нему [ ... ] следственно-оперативная группа с участием защитника, в присутствии двух понятых, находясь у [ Адрес ], по предложению обвиняемого ФИО1 прошла к металлическому столбу (трубу), расположенному в 200 метрах от [ Адрес ], где ФИО1 указал на металлический столб (трубу), врытую в землю, и пояснил, что он совместно с ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время сделал тайник-закладку с наркотическим средством. Далее ФИО1 предложил пройти к [ Адрес ], находясь у вышеуказанного дома, ФИО1 предложил пройти по тропинке к кустам (траве), расположенным в [ Адрес ], и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он вместе с ФИО2 сделал тайник-закладку с наркотическим средством в виде свертка из изоленты черного цвета с наркотическим средством. А также ФИО1 указал на бетонную плиту, расположенную с левой стороны от тропы на расстоянии 20 метров [ Адрес ], и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он вместе с ФИО2 сделал тайник-закладку с наркотическим средством, в виде свертка черной цвета изоленты с наркотическим средством.

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО2 и фототаблице к нему [ ... ] следственно-оперативная группа, с участием защитника, в присутствии двух понятых, находясь у [ Адрес ], по предложению обвиняемой ФИО2 прошла к металлическому столбу (трубу), расположенному в 200 метрах от [ Адрес ], где ФИО2 указала на металлический столб (трубу), врытую в землю, и пояснила, что она совместно с ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время сделал тайник-закладку с наркотическим средством. Далее ФИО2 предложила пройти к [ Адрес ], находясь у вышеуказанного дома, ФИО2 предложила пройти по тропинки к [ Адрес ], и пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она вместе с ФИО1 сделала тайник-закладку с наркотическим средством в виде свертка из изоленты черного цвета с наркотическим средством. А также ФИО2 указала на бетонную плиту, расположенную с [ Адрес ], и пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она вместе с ФИО1 сделала тайник-закладку с наркотическим средством в виде свертка изоленты с веществом. 

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимых в совершении преступления. Приведенные выше доказательства обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, на этом основании суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали свою вину в совершении преступления, подробно указав на конкретные обстоятельства своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории [ Адрес ].

Помимо собственных признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, объективно проанализированных судом, в числе которых показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 – сотрудников органов внутренних дел, задержавших подсудимых и изъявших у них наркотическое средство; показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, привлекавшихся в качестве понятых в целях фиксации результатов личного досмотра подсудимых и осмотра места происшествия, в ходе которых было изъято предназначенное к сбыту наркотическое средство.

Основания сомневаться в достоверности данных доказательств у суда отсутствуют. Показания свидетелей обвинения по уголовному делу являются последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из допрошенных лиц оснований к оговору подсудимых не имеет. Показания свидетелей, в свою очередь, полностью согласуются как с признательными показаниями подсудимых, так и с письменными материалами уголовного дела, в том числе, с протоколами личного досмотра ФИО1 и ФИО2, протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2, документально закрепившими факт изъятия у подсудимых наркотических средств, равно как и с заключениями эксперта о виде и размере данных наркотических средств.

Преступный умысел подсудимых, направленный именно на возмездное распространение наркотических средств, бесспорно установлен судом из того факта, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, получая от соучастника преступления оптовую партию наркотического средства, планировали извлечь в дальнейшем материальную выгоду от его раскладки и дальнейшей реализации наркотика неустановленным соучастником преступления соответствующим наркопотребителям.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 умышленно совершили незаконные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. Вывод суда о крупном размере наркотического средства, которое подсудимые намеревались сбыть, основывается на анализе заключений экспертов, в соответствии с которыми общая масса изъятого наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе [ ... ], составляет [ ... ] грамма, и смеси, содержащей в своем составе [ ... ], составляет [ ... ], что относится к крупному размеру.

У суда отсутствуют основания сомневаться в групповом характере совершенного преступления, так как судом достоверно установлено, в том числе показаниями самих подсудимых, что ФИО1 и ФИО2 совместно должны были разложить отдельные партии наркотика в различных местах [ Адрес ], сообщая соучастнику преступления конкретные адреса местонахождения наркотического средства в целях его дальнейшей реализации наркопотребителям, тем самым действия подсудимых носили совместный и слаженный характер и были направлены к единой преступной цели.

ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции, а предназначавшееся к сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Государственный обвинитель Зятнина А.А. согласилась с данной квалификацией следственного органа. Суд не может согласиться с доводами обвинения, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимые покушались на незаконный сбыт наркотического средства именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Как установлено в судебном заседании, подсудимые действительно передавали своему соучастнику информацию об адресах местонахождения сделанных ими «закладок» наркотического средства посредством программы обмена мгновенными сообщениями «[ ... ]», с использованием сети «Интернет». Однако обмен информацией посредством указанной программы с использованием сети «Интернет» между соучастниками преступления не был непосредственно направлен на незаконную передачу наркотического средства посредством сети «Интернет» и сам по себе не указывает на дальнейший сбыт наркотического средства именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, находя вину подсудимых полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2, каждого, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдала им к моменту производства по делу. Она может и могла к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении [ ... ] она не нуждается. Наркотической зависимостью она не страдает. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году он находился на лечении в [ ... ] Он состоит на учете у нарколога с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года с диагнозом: [ ... ]. По месту жительства, учебы и работы он характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] ФИО1 обнаруживает [ ... ]. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием у ФИО1 [ ... ] он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие [ ... ], состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 и ФИО2 особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные об их личности, а также наличие по делу смягчающих обстоятельств, которые суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 особо тяжкого преступления в сфере незаконного наркооборота, суд приходит к выводу, что подсудимые могут быть исправлены лишь в условиях изоляции от общества, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание семейное и материальное положение ФИО1 и ФИО2, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дополнительные наказания к подсудимым возможно не применять.

При назначении ФИО1, ФИО2 конкретного размера наказания применяются положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также учитывается их роль в совершении группового преступления.

Суд определяет вид исправительного учреждения, подлежащего назначению для отбывания наказания, ФИО1 в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 – в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, состоящих из денежных средств, выплаченных адвокатам подсудимых за осуществление ими защиты по назначению суда, суд учитывает, что подсудимые не заявляли об отказе от защитника, они трудоспособны, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с каждого из них указанных процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], включительно.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу: с ФИО2 – в сумме 6300 рублей, с ФИО1 – в сумме 7805 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному делу, при отсутствии такого решения – уничтожить; сотовый телефон марки "[ ... ]" с сим-картой "[ ... ]", планшетный компьютер марки "[ ... ]" – вернуть ФИО2; сотовый телефон марки "[ ... ]" с сим-картой "[ ... ]" и флеш-карой, сотовый телефон марки "[ ... ]" в кожаном чехле, сотовый марки "[ ... ]", сотовый телефон марки "[ ... ]" с сим-картой "МТС" и флеш-картой – передать Свидетель №10; моток изоленты, пустой прозрачный полимерный пакет с двумя пустыми полимерными пакетиками, смывы с рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья Е.В. Терехов