Дело №2-414/2024

УИД: 42RS0006-01-2024-000256-31

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 

06 мая 2024 года

гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Кемерово, ФИО5 о включении в состав наследства, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово, ФИО5 о включении в состав наследства, признании права собственности. Свои требования мотивирует следующим.

Мама истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была приватизирована 

<

данные изъяты> в квартире, расположенной по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Кемерово, в лице заместителя председателя комитета по жилищным вопросам, с одной стороны, и ФИО5, ФИО2, ФИО1 и ФИО4, с другой стороны был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. Согласно договору квартира, состоящая из 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>, расположенная по 

<

адрес>, администрацией г. Кемерово бесплатно передана в общую долевую собственность ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО4, в равных долях по 

<

данные изъяты> каждому.

ФИО1 не зарегистрировала право собственности на свою долю в установленном законом порядке, при этом заявление о приватизации она не отзывала. Она намеревалась произвести регистрацию права собственности, однако не успела этого сделать в связи со смертью.

Как ее дочь и единственный наследник истец на основании закона фактически приняла наследство. Истцом были организованы и оплачены похороны матери, приняты меры по сохранению имущества. Истец забрала ее личные вещи и документы, а также ключи от квартиры. После смерти матери истец продолжает проживать в квартире, в которой она также зарегистрирована.

Истец полагает, что судом за ней может быть признано право собственности на 

<

данные изъяты> в указанной квартире в порядке наследования имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты>; признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> (л.д.3-7).

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 (л.д.35).

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.49).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, уточнила жилую площадь, с учетом сведений технического паспорта – 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования признавала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Кемерово не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.52).

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.53). Представитель Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу по доверенности – ФИО6 представила суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.55).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, копию инвентарного дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 чт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО3, мать – ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №*** (л.д.32). 

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – не указан, мать – ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №*** (л.д.20,32).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Кемерово и ФИО5, ФИО2, ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан по 

<

адрес> (л.д.63,65).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №*** (л.д.11,32). После смерти, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, как следует из информации с сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д.23).

Из справки ГБУ «Центр содействия в улучшении жилищных условий» следует, что ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4 использовали право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения по 

<

адрес>, договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно сведениям поквартирной карточки, по 

<

адрес>, по состоянию на 

<

данные изъяты> зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО1 (л.д.13).

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №*** по исковому заявлению ФИО5 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, исковые требования удовлетворены. За ФИО8 признано право собственности на 

<

данные изъяты> квартиры по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 (л.д.33-34).

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по 

<

адрес>, кадастровый номер жилого помещения №***, площадь помещения 

<

данные изъяты> (л.д.14-19).

Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по 

<

адрес>, общая площадь жилого помещения 

<

данные изъяты> (л.д.42-46, 60-62), ФИО5 принадлежит 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру. Право собственности также подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав (оборот л.д.45).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по 

<

адрес>, собственником 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> является ФИО5 (л.д.24-27).

Из ответа Комитета по жилищным вопросам Администрации города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, передано в собственность в порядке приватизации ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4, договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в администрации города Кемерово (л.д.47).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что квартира предоставлена ФИО1 в установленном законом порядке, после смерти наследодателя истец фактически приняла наследство в виде 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, продолжает добросовестно владеть и распоряжаться имуществом, что подтверждается материалами дела. 

Поскольку установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни на законных основаниях владела объектом недвижимого имущества, наследником, которая фактически приняла наследство, является ФИО4 Доказательства наличия правопритязаний на спорную квартиру со стороны иных лиц, в том числе ответчика ФИО5, в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, а также признает за истцом в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации г. Кемерово, ФИО5 о включении в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области. 

Мотивированное решение суда составлено 15 мая 2024 года.

Председательствующий: