Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 22 января 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К., 

при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Наниевой Е.Б., представившей удостоверение ... и ордер № МП ... от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ... примерно в 16 часов 10 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в поле расположенном на южной окраине селения ... РСО-Алания, на расстоянии 250 метров от ... же на месте в период времени с 16 часов 42 минут до 16 часов 50 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество - ... грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером. 

Вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2 в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел ... примерно в 15 часов 30 минут, в поле расположенном на окраине поселка ... РСО-Алания, путём срывания произрастающей там дикорастущей конопли и незаконно хранил его при себе для последующего личного потребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что ... в после обеденное время он на принадлежащей его другу автомашине марки «ВАЗ-...» приехал на окраину ... РСО-Алания, где на поле для личного употребления сорвал дикорастущую коноплю, которую сложил в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета. После этого он вернулся в сел. ... ... РСО-Алания, где с целью попробовать взял с собой сорванную дикорастущую коноплю и пешком направился на расположенное неподалеку поле. Однако дойдя до поля, он был задержан сотрудниками полиции, которые с участием понятых провели ему личный досмотр и изъяли у него пакет с дикорастущей коноплёй. 

Помимо признательных показаний ФИО2, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая неявку свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе дознания. 

Так из протокола допроса свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что они являются оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания. ... года примерно в 16 часов 00 минут в рамках проводимой операции «Мак» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в поле расположенном на южной окраине сел. ..., ... РСО-Алания был задержан ФИО2 Там же на месте в ходе проведенного личного досмотра в присутствии приглашенных представителей общественности у ФИО2 в левом наружном кармане надетых на нём черных спортивных брюках был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса коричнево - зеленого цвета. На вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которую он в этот день нарвал для личного употребления незадолго до его задержания в поле, расположенном на окраине ... РСО-Алания. Черный полиэтиленовый пакет с растительной массой кориченово-зеленого цвета был опечатан бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой поставили подписи двое представителей общественности и ФИО2 

После этого при помощи двух ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, были сняты смывы с пальцев рук и ладоней ФИО2, которые упаковали в два разных прозрачных полиэтиленовых пакета и опечатали бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания». На месте были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с которыми представители общественности и ФИО2, подписали их. После чего ФИО2 был доставлен в ОМВД России по ... РСО-Алания (л.д. ... и л.д....). 

Из протокола допросов свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что ... примерно в 16 часов 30 минут они по просьбе сотрудников полиции в поле, расположенном на окраине сел. ... РСО-Алания, принимали участие в качестве представителей общественности при личном досмотре ФИО2 Разъяснив им и ФИО2 права и обязанности, сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого у последнего в левом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета внутри. На вопрос сотрудников полиции, что это за растительная масса и кому она принадлежит, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которую он нарвал ... в поле на окраине ... РСО-Алания возле фермы для личного употребления. 

Обнаруженный черный полиэтиленовый пакет с растительной массой был опечатан отрезком листка белой бумаги, на котором они и ФИО2 поставили свои подписи. Затем с пальцев рук и ладоней ФИО2 были сняты смывы с использованием двух ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе. Ватные тампоны были упакованы в разные прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой они и ФИО2, также поставили свои подписи. На месте сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых после ознакомления они и ФИО2, расписались (л.д. ...

Данные оглашенные показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, органом дознания были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом. 

Вина подсудимого ФИО2, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Актом личного досмотра с фототаблицей от .... Из указанного акта усматривается, что ... в период времени с 16 часов 42 минут по 16 часов 50 минут, сотрудниками полиции на южной окраине ... ... РСО-Алания в присутствии участвующих лиц, у ФИО2 в левом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвет был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в полимерном пакете находится дикорастущая конопля, которую он сорвал в поле, расположенном в ... РСО-Алания незадолго до своего задержания для личного употребления. Обнаруженный и изъятый у ФИО2 полимерный пакет с растительной массой был опечатан бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» (л.д....).

Согласно справки об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, изъятая у ФИО2 является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние - ... грамма (л.д....).

Из протокола проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему следует, что ФИО2 в присутствии защитника-адвоката и понятых, указал на поле, расположенное на северо-восточной окраине ... РСО-Алания, где он ... примерно в 15 часов 30 минут для личного употребления сорвал наркотическое средство «марихуана». Затем ФИО2 указал место на поле, расположенное на южной окраине сел. ..., ... РСО-Алания, где он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведенного личного досмотра у него был обнаружен полимерный пакет с выше приобретенным наркотическим средством «марихуана» (л.д....).

Протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством «каннабис» (марихуана), изъятого ... у подсудимого ФИО2 (л.д. ...).

Постановлением от ... о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства полимерного пакета черного цвета с наркотическим средством «каннабис» (марихуана), остаточной массой ... грамма (л.д. ...).

Таким образом, приведенные показания подсудимого, свидетелей, а также другие, исследованные в ходе судебного следствия, доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора. 

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела, считает установленным, то, что он совершил незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средство в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО2, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

... 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе дознания подробных признательных показаний, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ему наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления, совершенного ФИО2, а также последующее поведение подсудимого, признавшего полностью свою вину, которым он показал своё раскаяние, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого, его семьи, возможность осуществления им трудовой деятельности с получением соответствующего дохода.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, не установлено. 

Вопрос об изменении категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, не имеется, поскольку каких-либо данных о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, судом не установлено.

Кроме того в судебном заседании, каких-либо обстоятельств, которые могли бы послужить поводом полагать, что подсудимый ФИО2, по своему психическому или физическому состоянию, является больным наркоманией не установлено. В связи, с чем оснований для назначения судебной экспертизы не имеется, а также к нему не может быть применена отсрочка отбывания наказания в соответствии со ст. 82-1 УК РФ. 

Избранную меру процессуального принуждения подсудимому ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, в виде обязательство о явке, следует отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством «каннабис» (марихуана), остаточной массой 37,84 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, подлежит уничтожению. 

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Наниевой Е.Б., произвести за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2, по вступлению приговора в законную силу в виде обязательство о явке - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством «каннабис» (марихуана), остаточной массой 37,84 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, уничтожить. 

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление. 

Председательствующий С.К. Карацев