Дело № 2-2623/2024

73RS0001-01-2024-003096-22

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе 

председательствующего судьи Кузнецовой О.В., 

при секретаре Макаровой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация РСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, 

установил:

истец ООО «Корпорация РСБ» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 27.07.2021 стороны заключили договор возмездного оказания юридических услуг № 558УЛ/2021. Заявление о признании ответчика банкротом было принято арюитражным судом Ульяновской области 07.09.2021. Решением арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2021 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества. Определением арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2022 процедура реализации имущества в отношении ответчика завершена. Истцом услуги оказаны в полном объеме. Стоимость услуг согласно п.2.1 договора составляет 70000 руб., которые ею не оплачены. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Корпорация РСБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о том, что исковые требования не признаёт, представила чек-ордера ПАО Сбербанк на оплату услуг в полном объеме, просит дело рассмотреть без её участия. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации. 

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).

Судом установлено, что 27.07.2021 ООО «Корпорация РСБ» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключили договор на оказание юридических услуг №_558УЛ/2021, согласно п.1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать комплекс юридических, консультационных, представительских и иных услуг в процессе проведения процедуры банкротства заказчика, а заказчик обязуется оплатить указанные услуги. 

Согласно п.2.1 договора за оказание услуг по настоящему договору заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 70000 руб. в рассрочку согласно графика платежей, 14 платежей по 5000 руб., срок платежа - не позднее 27 числа каждого месяца, последний платеж – 27.08.2022, по реквизитам исполнителя, указанным в договоре. 

Заключение договора на указанных условиях ответчиком ФИО1 не оспорено. 

При этом ФИО1 представлены на обозрение подлинные экземпляры, в материалы дела – копии чек-ордеров ПАО Сбербанк от 01.12.2021, 27.12.2021, 02.02.2022, 21.02.2022, 21.05.2022, 23.06.2022, 25.07.2022, 24.08.2022, 23.09.2022, 05.11.2022, 19.11.2022, 20.12.2022, 11.02.2023, 29.03.2023 на оплату услуг по указанному договору (14 платежей по 5000 руб. по реквизитам истца, указанным в договоре). Данные документы подтверждают оплату ответчиком услуг по договору в сумме 70000 руб. Указанное истцом не оспорено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска суд не усматривает. В удовлетворении исковых требований ООО «РСБ» следует отказать. 

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины не имеется. 

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Корпорация РСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Кузнецова 

В окончательной форме решение изготовлено 25.06.2024.