Дело № 2-1-681/2025

УИД 73RS0012-01-2025-001317-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Димитровград 03 декабря 2025 года

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.,

с участием помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Рязановой Д.С.,

при секретаре Веденевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на следующее.

ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № *** от 24 апреля 2014 года №73-73-02/052/2014-151 является собственником жилого помещения по адресу: Ульяновская область, Мелекесский pайон, *** ***

По данному адресу на регистрационном учете состоит истец как собственник жилого помещения, ФИО3, ФИО2

Ответчик в данном жилом помещении не проживает с 24.10.2016, вещей ответчика в данной квартире нет. Оплату жилищно-коммунальных платежей ответчик не производит. Письменных договоров или соглашений о порядке пользования принадлежащей истцу квартире между истцом и ответчиком не заключалось. Требований о вселении в квартиру ответчик никогда не предъявлял.

Просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская обл. Мелекесский pайон, *** что будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц МО МВД России «Димитровградский», УВМ УМВД России по Ульяновской области, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всякого нарушения своего права, даже если эти нарушения не соединены с нарушением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская обл. Мелекесский pайон, *** находится в собственности истца ФИО1 на основании договора купли-продажи от 22.04.2014, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права от 24.04.2014.

Ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: Ульяновская область, Мелекесский pайон, ***

Исходя из искового заявления и соответствующих пояснений, ответчик выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский pайон, ***

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик выехал из дома, никаких требований к истцу по поводу вселения в спорное жилое помещение не предъявлял, не оплачивал коммунальных услуг, не содержал жилое помещение. Доказательств иного суду не представлено.

А потому исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, *** подлежат удовлетворению.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное основание снятия граждан с регистрационного учета предусмотрено в ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В связи с чем, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: Ульяновская область, Мелекесский pайон, ***

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 **.**.**** года рождения (***) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ульяновская область, Мелекесский pайон, ***

Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Ульяновская область, Мелекесский pайон, ***

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня его изготовления окончательной форме.

Судья И.А. Рыбаков

Решение изготовлено в окончательной форме 10 декабря 2025 года.