Дело № 5-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 16 января 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., 

при секретаре Куликовой Т.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,

защитника – адвоката Белохвостова А.Е., предоставившего ордер НОМЕР,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2019 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 17 минут в районе дома 4 по улице Е. Колесовой г. Ярославля ФИО2, управляя автомобилем «КИА» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившей дорогу, и произвел на нее наезд. В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда ее здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал полностью, пояснил, что 29.08.2019 года при движении в районе 

<

...> на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода девушку. После ДТП принял меры к заглаживанию вреда. 

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 29.08.2019 года около 16 часов 10 минут около дома 4 по ул. Е. Колесовой она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, где на нее совершил наезд автомобиль. Подтвердил факт возмещения ФИО2 вреда, причиненного ей в результате ДТП, пояснила об отсутствии претензий к ФИО2 

Помимо показаний потерпевшей ФИО1, ФИО2, вина последнего в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- сообщением из больницы им. Соловьева; 

- заключением эксперта НОМЕР от 27 ноября 2019 года, согласно выводам которого у ФИО1 имелась травма 

<

данные изъяты> и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания ФИО2 и потерпевшей ФИО1, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено. 

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО2 в полном объеме. 

Водитель ФИО2, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

ФИО2, управляя автомобилем, в нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившей дорогу, и произвел на нее наезд. В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда ее здоровью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: полное признание вины, возмещение вреда, причиненного правонарушением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания более строгого вида наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова