Дело № 2-2123/19

43RS0003-01-2019-003078-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указано, что {Дата} между ООО «МКК «Френзи» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}. Предметом договора является передача заемщику денежных средств в долг на период до {Дата} в размере 60000 руб. Договором установлено, что возврат суммы займа осуществляется следующим образом: в соответствии с графиком платежей к договору займа с июня 2018, наличными денежными средствами или путем зачисления на расчетный счет в городе Киров Кировской области в соответствии с графиком платежей. Плата за пользование займом установлена в размере 123% в год, полная стоимость займа составляет 122,802% годовых. В обеспечение обязательств по договору между ООО «МКК «Френзи» и ФИО3 заключен договор поручительства {Номер}. В рамках заключенного договора поручительства, ФИО3 обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств по договору займа {Номер} в размере 60000 руб. на 12 месяцев под 123% в год. В нарушение установленного договором срока, заемщик ФИО2 уклонилась от выплаты заемных денежных средств в соответствии с графиком и договором. Кроме того, в соответствии с п. 12 договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее и исполнение заемщиков обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа. {Дата} между ООО «МКК «Френзи» и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования {Номер}, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа {Номер} от {Дата} перешло ИП ФИО1 На основании изложенного просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате основного долга по договору займа в размере 60000 руб., проценты в размере 46308 руб., пени в размере 6810 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами начиная с {Дата} в размере 123% годовых (0,34% в день) от суммы основного долга до момента достижения общей суммы, подлежащих уплате процентов в размере составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов, но не более трехкратного размера суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3462,36 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

{Дата} между ООО «МКК «Френзи» и ФИО2 заключен договор денежного займа с процентами {Номер} (л.д. 8-11).

Сумма займа составляет 60000 руб. (п.п. 1 индивидуальных условий договора). Процентная ставка составляет 123% годовых (0,34% в день) (п.п. 4 индивидуальных условий договора). Полная стоимость займа составляет 122,802% годовых.

Подпунктом 2 индивидуальных условий договора установлено, что срок действия договора с {Дата} по {Дата}, срок возврата займа – до {Дата} включительно.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа (п.п. 12 индивидуальных условий договора).

Получение ФИО2 денежных средств в размере 60000 руб. по договору займа {Номер} от {Дата} подтверждается расходным кассовым ордером {Номер} (л.д. 12).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа {Номер} между ООО МКК «Френзи» и ФИО3 {Дата} заключен договор поручительства {Номер}, согласно которому поручитель обязывается перед займодавцем нести солидарную ответственность с ФИО2 за своевременное исполнение последним его обязательства по договору займа {Номер} от {Дата} (л.д. 14-15).

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты начисляются по день исполнения заемщиком своей обязанности.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщиком в нарушение условий договора займа обязательства о возврате займа не исполняются.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

{Дата} между ООО «МКК «Френзи» и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования {Номер} (л.д. 16) в соответствии с условиями которого права требования по договору займа {Номер} от {Дата} перешло к ИП ФИО1

Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате суммы основного долга по договору займа составляет 60000 руб., проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} – 46308 руб., пени с {Дата} по {Дата} - 6810 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженности по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 60000 руб., процентов за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} в размере 46308 руб., пени за период с {Дата} по {Дата} в размере 6810 руб.

Статьей 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшей в момент заключению договора установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Учитывая, что истец вправе настаивать на взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами за весь период до момента фактического исполнения ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств, предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом со {Дата} в размере 123% годовых, начисляемых на сумму основного долга до полного погашения долга либо до момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3462,36 руб. (л.д. 20,21).

Таким образом, в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ИП ФИО1 в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3462,36 руб. 

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 {Дата} года рождения, ФИО3 {Дата} года рождения в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 60000 руб., проценты по договору за период с {Дата} по {Дата} в размере 46308 руб., проценты за пользование займом со {Дата} в размере 123% годовых, начисляемых на сумму основного долга до полного погашения долга либо до момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, пени за период с {Дата} по {Дата} в размере 6810 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3462,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда.

судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 01.10.2019

судья К.Ф. Никонов