ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 9 августа 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Чеснокова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

(дата) у 

<

адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, при задержании оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, т.е. совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, являющихся представителями власти, исполняющими обязанности по охране общественного порядка, пресекающими нарушение общественного порядка.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 этой же статьи установлено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, (дата), находясь у 

<

адрес> ФИО3 выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции не реагировал, при задержании хватался за форменную одежду, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, являющихся представителями власти, исполняющими обязанности по охране общественного порядка, пресекающими нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными судьей доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от (дата); заявлениями ФИО4 от (дата)г., письменными объяснениями ФИО4 от (дата)г., письменными объяснениями ФИО5 от (дата)г., рапортом ст. УУП ОУУПиПДН ОП №7УМВД России по г.Липецку ФИО6 от 7 августа 2025г., объяснениями ФИО1, данными в суде.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, а также положения статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает назначить ФИО3 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, - 1000 руб. полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку) КПП 482301001 ИНН 

<

***> ОКТМО 42701000 номер счета получателя 03100643000000014600 в Отделение Липецк г.Липецк БИК 014206212 КБК 18811601201010001140 УИН 18880448250077539145.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Н.В.Чеснокова