УИД: 34RS0008-01-2025-002685-32

Дело № 2-1565/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Артеменко И.С., 

при помощнике судьи Чиликиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ" заключено Подтверждение о присоединении №...DFO5К к Договору о присоединении кредита в Р. рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

В соответствии с условиями Договора №...DFO5К сумма кредита составила 6 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 37% годовых, период кредитования счета п.4 Договора с ДД.ММ.ГГГГ по 14.03.20257 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. 

Обеспечением исполнения обязательств ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ" по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №...DFO5P001 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ" принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту нем погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет: 5 843 947,10 руб., из них: 555 000 руб. – просроченные проценты, 5 166 666,65 руб. – просроченный основной долг, 30 613,79 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 91 666,66 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истцом в адрес ответчиков направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО "АЛЬФА-БАНК" просило суд взыскать с ответчиков ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ", ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору №...DFO5К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 843 947,10 руб., из них: 555 000 руб. – просроченные проценты, 5 166 666,65 руб. – просроченный основной долг, 30 613,79 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 91 666,66 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 908 руб. 

Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ", ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ" заключено Подтверждение о присоединении №...DFO5К к Договору о присоединении кредита в Р. рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

В соответствии с условиями Договора №...DFO5К сумма кредита составила 6 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 37% годовых, период кредитования счета п.4 Договора с ДД.ММ.ГГГГ по 14.03.20257 года. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. 

Обеспечением исполнения обязательств ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ" по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №...DFO5P001 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.1.2. договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за ненадлежащее исполнение должником обязательство по кредитному договору.

В настоящее время ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ" принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту нем погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п.4.6. Договора, в случае несвоевременного погашения Кредита кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

В соответствии с п.4.7. Договора, в случае несвоевременной уплаты процентов, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от несвоевременной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Истцом в адрес ответчиков направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет: 5 843 947,10 руб., из них: 555 000 руб. – просроченные проценты, 5 166 666,65 руб. – просроченный основной долг, 30 613,79 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 91 666,66 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из представленного платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ" произвело оплату просроченных процентов по договору №...DFO5К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 309,51 руб. 

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ", ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по договору №...DFO5К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 476 637,59 руб., из них: 187 690,49 руб. – просроченные проценты, 5 166 666,65 руб. – просроченный основной долг, 30 613,79 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 91 666,66 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Ответчиками в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы на государственную пошлину в размере 64908 руб., что подтверждается платежным поручение, в связи с тем, что исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" удовлетворены частично, взысканию подлежат расходы на государственную пошлину в размере 62 336,46 руб. В удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины сверх указанной суммы суд полагает отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ООО "СТРОЙСПЕЦМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Ленинского района ...) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору №...DFO5К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 476 637,59 руб., из них: 187 690,49 руб. – просроченные проценты, 5 166 666,65 руб. – просроченный основной долг, 30 613,79 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 91 666,66 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 336,46 руб., отказав в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.07.2025 года.

Судья: И.С.Артеменко