Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 13 июня 2018 года 

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Клыга Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления и водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд к ФИО1, ФИО2 обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» Дальнегорский филиал оказывает коммунальные услуги ответчикам ФИО1, ФИО2 по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, 

<

адрес>. Однако предоставленные в период с 

<

дата> по 

<

дата> коммунальные услуги ответчики не оплатили. Задолженность составляет 47 728,76 руб. 

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом начислена пеня. Сумма пени составляет 17 056,15 руб.

Просит: взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 47 728,76 руб., пеню в размере 17 056,15 руб., государственную пошлину в размере 2 144,00 руб.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены. Интересы ответчика ФИО1 на основании доверенности представляет ФИО3; от ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 представили отзыв на иск, в котором указали, что с исковыми требованиями не согласны по следующим основаниям, начиная с 2015 г. у ФИО1 из пенсии производились удержания в пользу КГУП «Примтеплоэнерго», однако долг не уменьшается, а, наоборот, увеличился, так как возможность оплачивать свыше удержанной суммы отсутствовала, поскольку ФИО1 проживает только на пенсию 10 000,00 руб., из которой удерживалась половина. В период, за который образовалась задолженность, ФИО2 не работал и не мог помогать матери оплачивать коммунальные услуги. В настоящее время ФИО1 заключила с КГУП «Примтеплоэнерго» о распределении платежей на год, таким образом, появилась возможность оплачивать текущие начисления по всем коммунальным платежам и частично в счет гашения предыдущей задолженности. В связи с тем, что они начали оплачивать задолженность за последние 4 месяца, начиная с января 2018 г., долг уменьшился на 10 000 руб. Просят в иске отказать, так как намерены погасить задолженность.

В судебном заседании представители истца ФИО4 и ФИО5, действующие на основании доверенностей, поддержали иск, подтвердив доводы, изложенные в иске. Представитель истца ФИО4 дополнительно пояснила, что у ответчиков была задолженность и за период, предшествующий периоду, указанному в иске, в связи с чем на основании исполнительного листа у ФИО1 производились удержания из пенсии. В настоящее время от ответчиков поступили суммы в счет гашения текущих платежей.

Представитель ответчика ФИО6 – ФИО3 пояснила, что задолженность у ответчиков за период, указанный в иске, действительно имеется, семья находилась в очень затруднительном материальном положении, в настоящее время ситуация изменилась в лучшую сторону, постараются погасить долг по мере возможности.

Заслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика ФИО6 – ФИО3, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме.

В соответствии со ст.ст. 30,31, 153-155,157 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно солидарно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги. Сумма задолженности подтверждается расчетом (л.д. 3-7) и составляет 47 728,76 руб. Доказательств оплаты задолженности полностью либо в части ответчиками не представлено, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, лицо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Поскольку согласно расчету задолженности ответчики в период с 

<

дата> по 

<

дата> не производили оплату отопления и водоснабжения, то с ответчиков подлежит взысканию пеня согласно расчету, представленному истцом (л.д. 8-16) и проверенному судом, в сумме 17 056,15 руб. 

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 144, 00 руб. (л.д. 25) в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 47 728 рублей 76 копеек, пеню в сумме 17 056 рубля 15 копеек, всего 64 784 (шестьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 91 копейку. 

Взыскать в ФИО1 пользу КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 1 072,00 (тысяча семьдесят два) рубля; с ФИО2 в размере 1 072,00 (тысяча семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова