дело № 2а-1535/19

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г.Нижнекамск РТ 11 марта 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре Гилязовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к руководителю Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – главному судебному приставу Республики Татарстан Б., к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП ... по ... и ... Федеральной службы судебных приставов Ш., судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... и ... К., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением. 

В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП ... К. находится исполнительное производство ...-ИП о взыскании с Н. в пользу ФИО1 задолженности в размере ... рублей ... копеек. Поскольку удержанные денежные средства за ... года взыскателю не перечислены, административный истец просит суд признать незаконным бездействие вышеназванных должностных лиц и обязать их устранить допущенные нарушения. 

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в административно исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административные ответчики главный судебный пристав Республики Татарстан Б., старший судебный пристав ОСП ... Ш. и представитель УФССП по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили, отложить разбирательство не просили.

Судебный пристав-исполнитель ОСП ... К. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что удержанные из пенсии должника Н. денежные средства за ... года поступили на депозитный счет ОСП ... по ... .... Поскольку указанное исполнительное производство находится на контроле, не дожидаясь пяти операционных дней дня исполнения, она перечислила эту сумму взыскателю в тот же день, путем распределения через бухгалтерию ОСП .... Взыскателю ФИО1 через казначейство указанная сумма поступила ....

Заинтересованное лицо Н. в судебном заседании пояснил, что является пенсионером, судебными приставами взыскателю ФИО1 с него взыскивается 50% пенсии, из имущества арестована микроволновая печь. Пенсию ему перечисляют по-разному, чаще всего 16 числа месяца.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав доводы административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 статьи 36 Закона.

В статьях 64 – 68 Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления. 

Согласно части 1 статьи 110 Закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 статьи 110 Закона, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. 

Судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ Х. на основании исполнительного листа ..., выданного ... районным судом ... ... в отношении Н. возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании в пользу ФИО1 задолженности в размере ... рублей ... копеек. 

... судебным приставом-исполнителем ОСП ... К. по исполнительному производству ...-ИП вынесено постановление о распределении денежных средств в размере ... рублей ... копеек, удержанных из пенсии должника за ... года и поступивших на депозитный счет ОСП ... по ... ....

Согласно платежному поручению ... от ... удержанные денежные средства в размере ... рублей ... копеек финансовыми органами перечислены взыскателю ....

Учитывая тот факт, что удержанные ... денежные средства в размере ... рублей ... копеек судебным приставом-исполнителем ОСП ... К. перечислены взыскателю ..., требование административного истца о признании ее действия незаконным является не обоснованным, поскольку установленный Законом срок со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов не истек. 

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ... № 118-ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации. Старший судебный пристав, в том числе организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Законом, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Поскольку удержанные денежные средства взыскателю перечислены своевременно, требование ФИО1 о признании незаконным бездействия руководителя Федеральной службы судебных приставов по ... – главного судебного пристава Республики Татарстан Б., начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП ... по ... и ... Федеральной службы судебных приставов Ш., Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., выразившегося в отсутствии надлежащего контроля за проведением судебным приставом-исполнителем необходимых мер по перечислению денежных средств взыскателю также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к руководителю Федеральной службы судебных приставов по ... – главному судебному приставу Республики Татарстан Б., к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП ... по ... и ... Федеральной службы судебных приставов Ш., судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... и ... К., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан

Судья М.М. Галимов