Дело № 5-23/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 6 февраля 2020 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., 

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, 

рассмотрев в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

12.11.2019 г. около 22 часов 30 минут Рошкован у дома № 26 на ул. Труда с. Спас-Талица Оричевского района Кировской области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес М. 3 удара кулаком по лицу, причинив физическую боль.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Рошкован вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся, пояснил, что его ежемесячный доход около 

<

данные изъяты> рублей, принес М. извинения.

Потерпевший М., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении без его участия, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения Рошкован административного правонарушения и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 465692 от 05.02.2019 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.2);

- объяснением Рошкован, согласно которому 12.11.2019 г. после 21 часа на улице в с. Спас-Талица в ходе конфликта нанес М. 3 удара кулаком по лицу (л.д.48);

- копиями объяснений М., из которых следует, что 12.11.2019г. около 23 часов на ул. Труда с. Спас-Талица Рошкован в ходе конфликта нанес 3 удара кулаком по лицу, причинив физическую боль (л.д.13-16, 17);

- копией объяснения и объяснением П., который пояснил, что 12.11.219 г. вечером с М., З., П.Р. и Рошкован приехал на автомобиле в с. Спас-Талица. На ул. Труда М. и Рошкован выходили из автомобиля на улицу, после чего последний сел обратно, и они уехали. Позднее позвонил М. и рассказал, что Рошкован его избил (л.д.33, 39, 40);

- копией объяснения и объяснением З. о том, что 12.11.2019 г. вечером со знакомыми на автомобиле приехал в с. Спас-Талица. Остановившись на ул. Труда, А. и М. вышли из автомобиля. Через 5 минут, когда А. сел обратно, уехали (л.д.34, 41);

- копией объяснения и объяснением П.Р., которые по существу аналогичны объяснению З. и дополняют их тем, что фамилия А. – Рошкован (л.д.35, 42, 43);

- копиями объяснений М.И., в соответствии с которыми, 12.11.2019 г. около 22 часов 30 минут сын М. по телефону рассказал, что его избили, о чем сообщила в полицию. У сына была разбита губа, под глазами синяки (л.д.19, 20);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что 12.11.2019 г. в 23 часа 50 минут при осмотре у М. выявлена гематома под правым глазом и рана на губе (л.д.24);

- копией выписки из истории болезни и листка нетрудоспособности, согласно которым М. обращался в КОГБУЗ «Оричевская ЦРБ», пояснил, что 12.11.2019 г. был избит, диагноз – ушибы мягких тканей лица. Находился на амбулаторном лечении с 13 по 18 ноября 2019 г. (л.д.26, 27);- копией заключения эксперта, в соответствии с которым у М. выявлены повреждения: параорбитальный кровоподтек справа, ушибленная рана правой брови, рана на губе справа (л.д.29-30); 

- сообщением в МО МВД России «Оричевский», согласно которому 12.11.2019 г. в 22 часа 50 минут М.И. сообщила, что ее сына избили (л.д.10);

- копией протокола осмотра места происшествия от 21.11.2019 г. с иллюстрационной таблицей, согласно которому установлено место совершения правонарушения – территория у дома № 26 на ул. Труда с. Спас-Талица Оричевского района Кировской области (л.д.11-12).

Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств. 

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Действия Рошкован квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рошкован в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесенных извинений; признание вины; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Согласно представленным материалам, Рошкован по местам регистрации и работы характеризуется 

<

данные изъяты> (л.д.55, 58).

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение Рошкован административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Копию данного постановления вручить ФИО1, которому разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: 

УИН – 18880443200434656927;

получатель платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский» по Кировской области); 

ИНН: 

<

***>;

КПП: 432401001;

№ счета: 40101810222020011001; 

наименование банка: отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ; 

БИК: 043304001;

ОКТМО 33630151; 

вид (наименование) платежа: штраф; 

КБК: 18811601061010101140.

Незамедлительно с момента уплаты штрафа квитанцию, подтверждающую его уплату необходимо предоставить в Оричевский районный суд Кировской области по адресу: 

<

...>. 

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья А.А. Бычихин