УИД: 66RS0044-01-2023-003488-24

Дело 2-3235/2023 

Решение

именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.

при секретаре Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (далее по тексту – Администрации ГО Первоуральск) с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс №

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований указано, что решением исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок в 

<

адрес> площадью 0,8 га под строительство индивидуальных гаражей. С ДД.ММ.ГГГГ истец является фактическим владельцем гаражного бокса 

<

адрес>. Истец сам на свои средства построил гаражный бокс №, общей площадью 21,3 кв.м., которым пользуется и по настоящее время: ставит автомобиль, использует овощную яму, хранит хозяйственный инвентарь. До настоящего времени истец право собственности в БТИ 

<

адрес> не зарегистрировал. В настоящее время зарегистрировать права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по свердловской области не представляется возможным по причине того, что гаражный кооператив там не зарегистрирован.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и просил об их удовлетворении. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал, также просил об удовлетворении заявленных исковых требований. Приобщил к материалам дела уточненное исковое заявление, а также заявление ФИО5 (супруги истца) о признании за ФИО1 права единоличной собственности на спорное имущество. 

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом, возражений в суд не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

С учетом мнения истца ФИО1, его представителя ФИО2, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя ответчика Администрации ГО Первоуральск, извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В обосновании заявленных требований истцом предоставлена архивная копия № от ДД.ММ.ГГГГ Решения исполкома Первоуральского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в поселке Талица, Динас и в районе Железнодорожного пути Филиала Новотрубного завода», в соответствии с которым разрешен отвод земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в 

<

адрес> 0,8 га.

В комитете по управлению имуществом Администрации городского округа Первоуральск сведения о собственнике гаражного бокса № 

<

адрес>, отсутствуют. 

Согласно справке председателя ГК № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № общей площадью 21,3 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> был построен в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 на собственные средства и собственными силами. Паевые взносы в № им выплачены в полном объеме, задолженности нет.

Как установлено судом, право собственности на спорный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано, суд считает доказанным тот факт, что гаражный бокс был возведен истцом самостоятельно, за счет собственных средств, на протяжении всего времени истец владеет гаражным боксом на законных основаниях.

Учитывая, что со стороны ответчика Администрации ГО Первоуральск, а также гаражного кооператива, право истца на гаражный бокс не оспаривается, права иных лиц на гаражный бокс не зарегистрированы, на основании ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (Паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2023 года.

Председательствующий: Е.В. Карапетян