Дело № 2-1545/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

29 августа 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

«Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена о предоставлении целевого потребительского кредита в размере рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 20.75 процентов годовых от суммы кредита. На целевой потребительский кредит заемщик приобрел автомобиль марки «KIA SPORTAGE» с идентификационным номером (VIN) Номер обезличена Задолженность по кредитному договору составляет рубль. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство «KIA SPORTAGE» с идентификационным номером (Номер обезличена, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере рублей, уплаченную государственную госпошлину при подаче иска в суд в размере рублей. 

Представитель ООО «Сетелем Банк», ответчица ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Заочным решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена иск «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога был удовлетворен, на основании заявления ФИО1 заочное решение определением от Дата обезличена было отменено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает…

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена о предоставлении целевого потребительского кредита в размере рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 20.75 процентов годовых от суммы кредита. На целевой потребительский кредит заемщик приобрел автомобиль марки «KIA SPORTAGE» с идентификационным номером Номер обезличена.

Согласно расчету, представленного истцом по состоянию на Дата обезличена, за ответчицей ФИО1 числится задолженность в сумме рубля, из которых: основной долг по кредитному договору – рубя, сумма процентов за пользование денежными средствами – рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – рублей.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Из заключения об оценке рыночной стоимости транспортного средства от Дата обезличена, составленного руководителем отдела по работе с залогами «Сетелем Банк» ООО, рыночная стоимость автомашины ««KIA SPORTAGE», составляет рублей. 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования «Сетелем Банк» ООО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО1 и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Необходимо взыскать в пользу «Сетелем Банк» ООО с ФИО1 задолженность по договору в размере рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство «KIA SPORTAGE» с идентификационным номером (Номер обезличена, путем продажи с публичных торгов, и также в счет возврата госпошлины - рублей, уплаченной истцом при обращении в суд. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Иск «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору в размере в счет возврата госпошлины - 

Обратить взыскание на заложенное имущество, автотранспортное средство KIA SPORTAGE» с идентификационным номером Номер обезличена, путем продажи с публичных торгов. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: