Дело 2-167/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 20 февраля 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Панина Н.В., 

при секретаре Дудиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров 

<

***> от 02.06.2015, 

<

***> от 10.06.2015, заключенных между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 02.06.2015 по состоянию на 12.12.2017 в размере 243231,76 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 22,5% годовых - 25986,89 руб., задолженность по неустойке по ставке 12% годовых - 732,34 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 216512,53 руб., процентов по ставке 22,5% годовых и неустойки по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 13.12.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.06.2015 по состоянию на 12.12.2017 в размере 41426,90 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 30% годовых - 6383,68 руб., задолженность по уплате неустойки по ставке 20% годовых - 458,24 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 34584,98 руб., процентов по ставке 30% годовых и неустойки по ставке 20% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 13.12.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6046 руб. 59 коп. 

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно условиям указанных кредитных договоров ФИО1 предоставлены кредиты, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита. По условиям указанных договоров заемщик должен возвращать кредиты и уплачивать за пользование кредитом проценты. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, условия кредитных договоров заемщик неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объеме. Должнику направлены требования о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитных договоров в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договоры не расторгнуты.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Суд выполнил обязанность по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, направив ей заказное письмо и телеграмму по месту жительства (регистрации). Корреспонденция не вручена, истек срок хранения, телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

02.06.2015 на основании договора потребительского кредита, состоящего из общих условий договоров потребительского кредитования и индивидуальных условий договора потребительского кредита №137-2015Ф14 ФИО1 АО КБ «Хлынов» предоставлен кредит в сумме 290000 руб. на потребительские цели, на срок до 02.06.2020, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 22,5% годовых.

На основании заявления на выпуск банковской карты от 10.06.2015 ответчику открыт текущий счет и предоставлена кредитная банковская карта с лимитом 35000 руб. на срок до 10.06.2018, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 30% годовых. Тарифный план 05/0. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №104-2015К14 от 10.06.2015.

Как предусмотрено п. 4.2 Общих условий договоров кредитования карт с кредитным лимитом, Клиент обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящего пункта, вносить на Картсчет сумму не менее суммы Минимального платежа. Сумма Минимального платежа подлежит внесению Клиентом на Картсчет в текущем месяце в такие сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена Банком на Картсчет не позднее последнего календарного дня этого месяца.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий договоров кредитования карт с кредитным лимитом, в случае нарушения заемщиком сроков внесения минимального платежа, установленных кредитным договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере не превышающем 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. Неустойка уплачивается за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения задолженности до даты ее погашения (включительно).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пунктов 1 и 2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету.

По условиям кредитного договора №137-2015Ф14 от 02.06.2015 п.6 Индивидуальных условий заемщик должен возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, согласно графику погашения кредита и процентов, являющегося неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.4.2 общих условий договоров потребительского кредитования). 

Однако, как следует из выписок по счету, условия кредитных договоров заемщик нарушал неоднократно, вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 12% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условия договоров в части установления неустойки, за нарушение сроков внесения платежей по возврату займа стороной ответчика не оспорены. 

Поскольку заемщиком нарушено обязательство по внесению платежей, как в погашение кредита, так и уплате процентов по кредитному договору, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам №137-2015Ф14 от 02.06.2015, №104-2015К14 от 10.06.2015 в сумме 284658,66 руб., подтверждая расчетом заявленные требования, который ответчиком не оспаривается, поэтому суд считает указанные денежные средства подлежащими взысканию с ответчика ФИО1, а также процентов и неустойки, начисленных на сумму просроченного основного долга по указанным кредитным договорам по день фактического исполнения обязательства, но не позднее дня вступления в силу решения суда.

В соответствии с п.5.2.3 общих условий кредитного договора, Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Согласно п.5.1.2 Общих условий договоров кредитования карт с кредитным лимитом банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей.

Как следует из п.2 ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

13.11.2017 должнику направлены требования о полном досрочном погашении долга и расторжении договоров в течение 5 календарных дней с момента получения данного требования, однако до настоящего времени ответа не поступало.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении. 

Приведенные обстоятельства указывают о наличии законных оснований для расторжения кредитных договоров истца с ответчиком.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из платежного поручения №142 от 11.01.2018 следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6046,59 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры №137-2015Ф14 от 02.06.2015, №104-2015К14 от 10.06.2015, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору №137-2015Ф14 от 02.06.2015 по состоянию на 12.12.2017 в размере 243231,76 руб., из них: по уплате процентов по ставке 22,5% годовых - 25986,89 руб., по неустойке по ставке 12% годовых - 732,34 руб., по просроченному основному долгу - 216512,53 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 22,5% годовых и неустойки по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга по кредитному договору №137-2015Ф14 от 02.06.2015 за период с 13.12.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору №104-2015К14 от 10.06.2015 по состоянию на 12.12.2017 в размере 41426,90 руб., из них: по уплате процентов по ставке 30% годовых - 6383,68 руб., по уплате неустойки по ставке 20% годовых - 458,24 руб., по просроченному основному долгу - 34584,98 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке по ставке 30% годовых и неустойки по ставке 20% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга по кредитному договору №104-2015К14 от 10.06.2015 за период с 13.12.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6046,59 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2018.