Дело № 2-109/2021

УИД 24RS0036-01-2021-000022-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года п. Мотыгино 

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК « Займер» в лице представителя Пигаль П.И., действующей на основании доверенности обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО МФК « Займер» передало в собственность ФИО1 денежные средства (заем) в размере 17 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 792,05% годовых, в срок до 17.08.2018 г. (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования.

 Одновременно, при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс- сообщения на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями д займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

К моменту подачи настоящего заявления, заемщик не погасил задолженность по договору ни в какой части.

По состоянию на 30.11.2020 г. задолженность ответчика по договору составляет 51 000 рублей из которых: 17 000 рублей - остаток основного долга, 311 720 рублей 05 копеек – проценты по договору.

ООО МФК «Займер» снижает размер, подлежащих взысканию с ответчика процентов до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления - с 311 720 рублей 05 копеек до 34 000 рублей. 

Всего задолженность ответчика по состоянию на 30.11.2020 г. составляет: остаток основного долга + проценты = 17 000 + 34 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК « Займер» сумму долга в размере 51 000 рублей из которых: 17000 рублей - остаток основного долга, 34 000 рублей проценты по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей, а всего 52 730 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО МФК « Займер» не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили судебное заседание провести в их отсутствие, не возражают против вынесения по делу заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, с силу ст. 233 ГПК РФ, при согласии истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 3 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии ч. 1. ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу положений ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (Далее по тексту - ФЗ "Об электронной подписи". Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативно правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с п. 3 ст. 4. ФЗ "Об электронной подписи" принципом использования электронной подписи является, в том числе недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ей электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (часть 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК « Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от 07.08.2018 г. по условиям которого, ООО МФК «Займер» предоставило ФИО1 займ в размере 17 000 рублей под 792,05 % годовых на срок до 17.08.2018 г. включительно ( п.1, п. 2 Индивидуальных условий).

Как следует из материалов дела, договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 Индивидуальных условий договора. 

 За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, кстановленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продоолжают начисляться проценты, до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера составляющую двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и ( или) начисленных процентов, а также начинает начисляться пеня в размере20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размераначинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательств. ( п. 12 Индивидуальных условий) 

С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа ФИО1 был ознакомлен и согласился с ними, что подтверждается п. 14 Индивидуальных условий.

Как следует из материалов дела, условия договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по договору заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ 

По состоянию на 30.11.2020 г. задолженность ответчика по договору составляет 51000 рублей, из которых: 17000 рублей - остаток основного долга, 34 000 рублей – проценты по договору.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и обоснованно признан верным

Таким образом, при подписании индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик подтвердил и подписал посредством электронной подписи, что он ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитования, что в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Доказательств обратного, свидетельствующих об исполнении обязательства по возврату кредита, ответчиком ФИО1 в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ООО МФК « Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 730 рублей 00 копеек которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания « Займер» сумму долга в размере 51 000 ( Пятьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек из которых: 17 000 ( Семнадцать тысяч) рублей 00 копеек - остаток основного долга, 34 000 ( Тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек проценты по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 ( Одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек. 

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.

Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения. 

Также решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий О.Ю. Петушкова