№

УИД 30RS0№-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 декабря 2024 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО11,

с участием государственного обвинителя ФИО12,

подсудимого ФИО8 В.В., 

защитника - адвоката ФИО39, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, пенсионера МВД, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.290, ч.2 ст.290, ч.2 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.2 ст. 290, ч.2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, имеющим право в силу своих должностных полномочий осуществлять контроль исполнения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; в установленных случаях организовывать внеплановые проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; осуществлять контроль за соблюдением требований технических регламентов на автомобильном транспорте; осуществлять контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации, в том числе международных договоров Российской Федерации, о порядке осуществления международных автомобильных перевозок; осуществлять исполнение полномочий, предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; участвовать в проведении плановых и внеплановых проверок, рейдовых проверок, транспортного контроля; осуществлять в соответствии с законодательством производство по делам об административных правонарушениях; представлять интересы Управления в судебных органах при рассмотрении дел об административных правонарушениях, совершил преступление против собственности, так же девять преступлений против государственной власти, интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, ст. А получил информацию о том, что государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 ФИО6 №9 ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт осуществления пассажирских перевозок водителем ИП ФИО5 №1 - ФИО6 №3 без специального разрешения, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №9 составлен протокол осмотра транспортного средств ГАЗ 322131 г/н № регион, и что за указанное административное правонарушение ФИО5 №1 будет назначено наказание в виде предупреждения, в связи с чем у ФИО8 В.В. возник преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО5 №1 с причинением значительного ущерба гражданину с использованием своего служебного положения.

Согласно разработанному преступному плану, ФИО8 В.В. намеревался ввести в заблуждение ФИО13 сообщив ей заведомо ложные сведения, что административный материал в отношении нее находится у него в производстве и за указанное правонарушение ей грозит огромный штраф, но за денежные средства, используя свое служебное положение, он готов уничтожить административный материал в отношении ФИО5 №1, что позволит последней избежать административной ответственности. 

Так, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.В. вызвал ФИО13 в территориальный отдел автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, ст. А, где сообщил ФИО5 №1 заведомо недостоверную информацию о том, что у него в производстве находится составленный ДД.ММ.ГГГГ административный материал по факту осуществления пассажирских перевозок без специального разрешения, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ «использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным», влекущее наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей, на должностных лиц - тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - трехсот тысяч рублей. После чего, ФИО8 В.В. являясь государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, предложил ФИО5 №1 за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, используя свое служебное положение уничтожить составленный в отношении нее административный материал по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ.

При этом ФИО8 В.В. в действительности не имел намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства, так как понимал, что административный материал в отношении ФИО5 №1 находится в производстве государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 ФИО6 №9 и он не сможет его уничтожить, а полученные от ФИО5 №1 денежные средства, планировал безвозмездно обратить в свое противоправное владение и распорядиться ими по своему усмотрению.

ФИО5 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО8 В.В., понимая, что последний является государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 и не желая быть привлеченной к административной ответственности, согласилась на требование ФИО8 В.В. и ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, ст. А, передала ФИО8 В.В. денежные средства в размере 20 000 рублей.

Постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором ФИО6 №9, ФИО5 №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ «использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным» и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО8 В.В. путем обмана, используя свое служебное положение, похитил денежные средства ФИО5 №1, причинив последний значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

Он же, ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, находясь при исполнении должностных полномочий, на «Старом мосту» через реку Волга, проводил проверочные мероприятия в отношении индивидуальных предпринимателей, осуществляющих пассажирские перевозки. В ходе проведенных проверочных мероприятий, был выявлен факт осуществления пассажирских перевозок водителем ИП ФИО5 №1 – ФИО14 на автомобиле марки «Peugeot Boxer», с государственными регистрационным знаком 

<

***> регион, без наличия специального разрешения. В указанные время и месте у ФИО8 В.В., получившего информацию о наличии у ИП ФИО5 №1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.11.33 КоАП РФ, как у должностного лица, из корыстных побуждений, преследовавшего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО5 №1, взятки в виде денег, за незаконное бездействие в пользу ФИО5 №1, выраженного в не выполнении возложенных на него должностной инструкцией полномочий по осуществлению контроля за соблюдением требований технических регламентов на автомобильном транспорте и сокрытии информации о совершенном ИП ФИО5 №1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег от ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, ФИО8 В.В., находясь в служебном кабинете № территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, лично выдвинул ФИО5 №1 требование о необходимости передавать ему денежные средства в размере 15 000 рублей, за незаконное бездействие в пользу ФИО5 №1, выраженное в не выполнении возложенных на него должностной инструкцией полномочий по осуществлению контроля за соблюдением требований технических регламентов на автомобильном транспорте и сокрытии информации о совершенном ФИО5 №1 административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, на что последняя согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, ФИО8 В.В., являясь должностным лицом, получил от ФИО5 №1 взятку в виде денежных средств в размере 15 000 рублей за незаконное бездействие в пользу ФИО5 №1, выраженное в не выполнении возложенных на него должностной инструкцией полномочий по осуществлению контроля за соблюдением требований технических регламентов на автомобильном транспорте и сокрытии информации о совершенном ФИО5 №1 административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ.

Он же, ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес>, в июне 2022 года, точная дата не установлена, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, получил от ФИО6 №12 информацию о том, что ИП ФИО6 №6 получила 13 карт маршрута регулярных перевозок № «Астрахань-Нариманов» серии ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, которые распределила между перевозчиками ФИО6 №5 - 1 карту, ФИО6 №7 2 карты, ФИО6 №8 1 карту, ФИО6 №11 1 карту, ФИО6 №12 4 карты, и 4 карты оставила в своем пользовании, при этом у ИП ФИО6 №6 отсутствовал заключенный с автовокзалом договор на оказание услуг по обслуживанию пассажиров и регулированию процесса перевозок на объектах транспортной инфраструктуры, в связи с чем у ФИО8 В.В. как у должностного лица, из корыстных побуждений, преследовавшего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО6 №6, ФИО6 №12, ФИО6 №5, ФИО6 №7, ФИО6 №8 и ФИО6 №11 взятки в виде денег, за совершение действий в пользу последних, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае выявления у указанных лиц административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ «Посадка в автобус либо высадка из автобуса пассажиров в неустановленных местах», предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи» предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, назначать административное наказание в виде предупреждения.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег от ФИО6 №12, в июне 2022 года точные дата и время не установлены, ФИО8 В.В., находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, достоверно зная, что транспортные средства ФИО6 №12 осуществляют посадку и высадку пассажиров в неустановленном месте, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, а повторное совершение указанного правонарушения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, лично выдвинул ФИО6 №12 требование о необходимости ежемесячно передавать ему денежные средства в размере 3 000 рублей за каждую единицу транспортного средства, за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №12 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, ФИО8 В.В., являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 9 000 рублей за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №12 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО8 В.В., являясь должностным лицом, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 9 000 рублей за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №12 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, ФИО8 В.В., являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 9 000 рублей за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №12 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, ФИО8 В.В., являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 9 000 рублей за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №12 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, ФИО8 В.В., являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 9 000 рублей за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №12 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл.Вокзальная, 

<

адрес>, ФИО8 В.В., являясь должностным лицом, получил от ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 9 000 рублей за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №12 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО8 В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил в качестве взятки в значительном размере от ФИО6 №12 денежные средства в размере 54 000 рублей, за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №12 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Он же, ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес>, в июне 2022 года, точная дата не установлена, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, получил от ФИО6 №12 информацию о том, что ИП ФИО6 №6 получила 13 карт маршрута регулярных перевозок № «Астрахань-Нариманов» серии ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, которые распределила между перевозчиками ФИО6 №5 1 карту, ФИО6 №7 2 карты, ФИО6 №8 1 карту, ФИО6 №11 1 карту, ФИО6 №12 4 карты, и 4 карты оставила в своем пользовании, при этом у ИП ФИО6 №6 отсутствовал заключенный с автовокзалом договор на оказание услуг по обслуживанию пассажиров и регулированию процесса перевозок на объектах транспортной инфраструктуры, в связи с чем у ФИО8 В.В. как у должностного лица, из корыстных побуждений, преследовавшего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО6 №6, ФИО6 №12, ФИО6 №5, ФИО6 №7, ФИО6 №8 и ФИО6 №11 взятки в виде денег, за совершение действий в пользу последних, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае выявления у указанных лиц административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ «Посадка в автобус либо высадка из автобуса пассажиров в неустановленных местах», предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи» предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, назначать административное наказание в виде предупреждения.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег от ФИО6 №6, в июне 2022 года точные дата и время не установлены, ФИО8 В.В., находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, достоверно зная, что транспортные средства ФИО6 №6 осуществляют посадку и высадку пассажиров в неустановленном месте, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, а повторное совершение указанного правонарушения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде штрафа в размер 5 000 рублей, лично выдвинул ФИО6 №12 требование о необходимости ФИО6 №6 ежемесячно передавать ему денежные средства в размере 3 000 рублей за каждую единицу транспортного средства, за совершение действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

ФИО6 №12 выступая в качестве посредника в получении взятки в значительном размере по поручению взяткополучателя за совершение ФИО8 В.В. действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, в июне 2022 года, более точные время и дата не установлены, находясь на участке местности, по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, сообщил ФИО6 №6, что за ежемесячное денежное вознаграждение в виде взятки в размере 3 000 рублей за каждую единицу транспортного средства, работающего на маршруте № «Астрахань-Нариманов», государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. готов совершать действия в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения и в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, на что последняя согласилась.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО6 №12, выступая в качестве посредника в получении взятки в значительном размере по поручению взяткополучателя за совершение ФИО8 В.В. действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 15 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки через посредника в виде денег, действуя из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 15 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО6 №12, выступая в качестве посредника в получении взятки в значительном размере по поручению взяткополучателя за совершение ФИО8 В.В. за совершение действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 15 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки через посредника в виде денег, действуя из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 15 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 35 минут, ФИО6 №12, выступая в качестве посредника в получении взятки в значительном размере по поручению взяткополучателя за совершение ФИО8 В.В. действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получил на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6, денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 15 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 15 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 10 минут, ФИО6 №12, выступая в качестве посредника в получении взятки в значительном размере по поручению взяткополучателя за совершение ФИО8 В.В. действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получил на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6, денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 15 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 15 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления у при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 04 минут до 09 часов 10 минут, ФИО6 №12, выступая в качестве посредника в получении взятки в значительном размере по поручению взяткополучателя за совершение ФИО8 В.В. действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получил на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6, денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 15 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 15 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, ФИО6 №12, выступая в качестве посредника в получении взятки в значительном размере по поручению взяткополучателя за совершение ФИО8 В.В. действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получил на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6, денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 15 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки через посредника в виде денег, являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 15 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №6, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО8 В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил через посредника ФИО6 №12 в качестве взятки в значительном размере от ФИО6 №6 денежные средства в размере 90 000 рублей, за совершение действий в пользу последней, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых рейдовых мероприятий ФИО8 В.В. был составлен протокол осмотра транспортного средства в отношении ФИО16, работающего по маршрутной карте ФИО6 №6 в действиях которого содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором территориального государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ФИО2 федеральному округу ФИО8 В.В., ФИО16 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения.

Он же, ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес>, в июне 2022 года, точная дата не установлена, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, ФИО8 В.В. получил от ФИО6 №12 информацию о том, что ИП ФИО6 №6 получила 13 карт маршрута регулярных перевозок № «Астрахань-Нариманов» серии ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, которые распределила между перевозчиками ФИО6 №5, 1 карту, ФИО6 №7 2 карты, ФИО6 №8 1 карту, ФИО6 №11 1 карту, ФИО6 №12 4 карты, и 4 карты оставила в своем пользовании, при этом у ИП ФИО6 №6 отсутствовал заключенный с автовокзалом договор на оказание услуг по обслуживанию пассажиров и регулированию процесса перевозок на объектах транспортной инфраструктуры, в связи с чем у ФИО8 В.В. как у должностного лица, из корыстных побуждений, преследовавшего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО6 №6, ФИО6 №12, ФИО6 №5, ФИО6 №7, ФИО6 №8 и ФИО6 №11 взятки в виде денег, за совершение действий в пользу последних, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае выявления у указанных лиц в случае выявления в ходе рейдовых мероприятий у указанных лиц административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ «Посадка в автобус либо высадка из автобуса пассажиров в неустановленных местах», предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи» предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, назначать административное наказание в виде предупреждения.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег от ФИО6 №5, в июне 2022 года точные дата и время не установлены, ФИО8 В.В., находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, достоверно зная, что транспортные средства ФИО6 №5 осуществляют посадку и высадку пассажиров в неустановленном месте, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, а повторное совершение указанного правонарушения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, лично выдвинул ФИО6 №12 требование о необходимости ФИО6 №5 ежемесячно передавать ему денежные средства в размере 3 000 рублей за каждую единицу транспортного средства, за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

ФИО6 №12 выступая в качестве посредника в получении взятки по поручению взяткополучателя за совершение ФИО8 В.В. действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, в июне 2022 года, более точные время и дата не установлены, находясь на участке местности, по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, сообщил ФИО6 №6, что за ежемесячное денежное вознаграждение в виде взятки в размере 3 000 рублей за каждую единицу транспортного средства, работающего на маршруте № «Астрахань-Нариманов», государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. готов совершать действия в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения и в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. В июне 2022 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №6 сообщила ФИО6 №5 требование ФИО8 В.В., на что последняя согласилась. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №5 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, передала ФИО6 №12 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки через посредника в виде денег, действуя из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №5 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, передала ФИО6 №12 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки через посредника в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №5 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 35 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки через посредника в виде денег, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №5 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 10 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №5 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 04 минут до 09 часов 10 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки через посредника в виде денег, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №5 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки через посредника в виде денег, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №5, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО8 В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил через посредника ФИО6 №12 в качестве взятки от ФИО6 №5 денежные средства в размере 18 000 рублей, за совершение действий в пользу последней, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Он же, ФИО8 В.В. являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в июне 2022 года, точная дата не установлена, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, ФИО8 В.В. получил от ФИО6 №12 информацию о том, что ИП ФИО6 №6 получила 13 карт маршрута регулярных перевозок № «Астрахань-Нариманов» серии ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, которые распределила между перевозчиками ФИО6 №5 1 карту, ФИО6 №7 2 карты, ФИО6 №8 1 карту, ФИО6 №11 1 карту, ФИО6 №12 4 карты, и 4 карты оставила в своем пользовании, при этом у ИП ФИО6 №6 отсутствовал заключенный с автовокзалом договор на оказание услуг по обслуживанию пассажиров и регулированию процесса перевозок на объектах транспортной инфраструктуры, в связи с чем у ФИО8 В.В. как у должностного лица, из корыстных побуждений, преследовавшего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО6 №6, ФИО6 №12, ФИО6 №5, ФИО6 №7, ФИО6 №8 и ФИО6 №11 взятки в виде денег, за совершение действий в пользу последних, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае выявления у указанных лиц административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ «Посадка в автобус либо высадка из автобуса пассажиров в неустановленных местах», предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи» предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, назначать административное наказание в виде предупреждения.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег от ФИО6 №7, в июне 2022 года точные дата и время не установлены, ФИО8 В.В., находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, достоверно зная, что транспортные средства ФИО6 №7 осуществляют посадку и высадку пассажиров в неустановленном месте, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 11.33 КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, а повторное совершение указанного правонарушения влечет административную ответственность по ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, лично выдвинул ФИО6 №12 требование о необходимости ФИО6 №7 ежемесячно передавать ему денежные средства в размере 3 000 рублей за каждую единицу транспортного средства, за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

ФИО6 №12 выступая в качестве посредника в получении взятки в значительном размере по поручению взяткополучателя за совершение ФИО8 В.В. действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, в июне 2022 года, более точные время и дата не установлены, находясь на участке местности, по адресу: 

<

адрес>, пл.Вокзальная, 

<

адрес>, сообщил ФИО6 №6, что за ежемесячное денежное вознаграждение в виде взятки в размере 3 000 рублей за каждую единицу транспортного средства, работающего на маршруте № «Астрахань-Нариманов», государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. готов совершать действия в пользу ФИО6 №7, выраженные в использовании своего должностного положения и в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. В июне 2022 года, точная дата и время не установлены, ФИО6 №6 сообщила ФИО6 №7 требование ФИО8 В.В. на что последний выразил свое согласие. 

Так, в июле 2022 года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №7 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, передала ФИО6 №12 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, в августе 2022 года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №7 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, передала ФИО6 №12 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №7 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 35 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки через посредника в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, в октябре 2022 года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №7 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 10 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 40 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №7 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 04 минут до 09 часов 10 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, в декабре 2022 года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №7 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №7, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО8 В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил через посредника ФИО6 №12 в качестве взятки от ФИО6 №7 денежные средства в размере 18 000 рублей, за совершение действий в пользу последней, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Он же, ФИО8 В.В. являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта в июне 2022 года, точная дата не установлена, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, ФИО8 В.В. получил от ФИО6 №12 информацию о том, что ИП ФИО6 №6 получила 13 карт маршрута регулярных перевозок № «Астрахань-Нариманов» серии ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, которые распределила между перевозчиками ФИО6 №5 1 карту, ФИО6 №7 2 карты, ФИО6 №8 1 карту, ФИО6 №11 1 карту, ФИО6 №12 4 карты, и 4 карты оставила в своем пользовании, при этом у ИП ФИО6 №6 отсутствовал заключенный с автовокзалом договор на оказание услуг по обслуживанию пассажиров и регулированию процесса перевозок на объектах транспортной инфраструктуры, в связи с чем у ФИО8 В.В. как у должностного лица, из корыстных побуждений, преследовавшего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО6 №6, ФИО6 №12, ФИО6 №5, ФИО6 №7, ФИО6 №8 и ФИО6 №11 взятки в виде денег, за совершение действий в пользу последних, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае выявления в ходе рейдовых мероприятий у указанных лиц административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ «Посадка в автобус либо высадка из автобуса пассажиров в неустановленных местах», предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи» предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, назначать административное наказание в виде предупреждения.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег от ФИО6 №8, в июне 2022 года, точные дата и время не установлены, ФИО8 В.В., находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, достоверно зная, что транспортные средства ФИО6 №8 осуществляют посадку и высадку пассажиров в неустановленном месте, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, а повторное совершение указанного правонарушения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, лично выдвинул ФИО6 №12 требование о необходимости ФИО6 №8 ежемесячно передавать ему денежные средства в размере 3 000 рублей за каждую единицу транспортного средства работающую на маршруте, за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае выявления в ходе рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

ФИО6 №12 выступая в качестве посредника в получении взятки по поручению взяткополучателя за совершение ФИО8 В.В. действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, в июне 2022 года, более точные время и дата не установлены, находясь на участке местности, по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, сообщил ФИО6 №6, что за ежемесячное денежное вознаграждение в виде взятки в размере 3 000 рублей за каждую единицу транспортного средства, работающего на маршруте № «Астрахань-Нариманов», государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. готов совершать действия в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения и в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. В июне 2022 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО6 №6 сообщила ФИО6 №8 требование ФИО8 В.В., на что последний выразил свое согласие. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №8 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, передала ФИО6 №12 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №8 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, передала ФИО6 №12 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, в сентябре 2022 года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №8 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 35 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, в октябре 2022 года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №8 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 10 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, в ноябре 2022 года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №8 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 04 минут до 09 часов 10 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, в декабре 2022 года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №8 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №8, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ, назначать административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО8 В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил через посредника ФИО6 №12 в качестве взятки от ФИО6 №8 денежные средства в размере 18 000 рублей, за совершение действий в пользу последней, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ, назначать административное наказание в виде предупреждения.

Он же, ФИО8 В.В. являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта в июне 2022 года, точная дата не установлена, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, ФИО8 В.В. получил от ФИО6 №12 информацию о том, что ИП ФИО6 №6 получила 13 карт маршрута регулярных перевозок № «Астрахань-Нариманов» серии ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, которые распределила между перевозчиками ФИО6 №5, 1 карту, ФИО6 №7 2 карты, ФИО6 №8 1 карту, ФИО6 №11 1 карту, ФИО6 №12 4 карты, и 4 карты оставила в своем пользовании, при этом у ИП ФИО6 №6 отсутствовал заключенный с автовокзалом договор на оказание услуг по обслуживанию пассажиров и регулированию процесса перевозок на объектах транспортной инфраструктуры, в связи с чем у ФИО8 В.В. как у должностного лица, из корыстных побуждений, преследовавшего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО6 №6, ФИО6 №12, ФИО6 №5, ФИО6 №7, ФИО6 №8 и ФИО6 №11 взятки в виде денег, за совершение действий в пользу последних, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае выявления в ходе рейдовых мероприятий у указанных лиц административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ «Посадка в автобус либо высадка из автобуса пассажиров в неустановленных местах», предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи» предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, назначать административное наказание в виде предупреждения.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег от ФИО6 №11, в июне 2022 года точные дата и время не установлены, ФИО8 В.В., находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, достоверно зная, что транспортные средства ФИО6 №11 осуществляют посадку и высадку пассажиров в неустановленном месте, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, а повторное совершение указанного правонарушения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, лично выдвинул ФИО6 №12 требование о необходимости ФИО6 №11 ежемесячно передавать ему денежные средства в размере 3 000 рублей за каждую единицу транспортного средства, за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

ФИО6 №12, выступая в качестве посредника в получении взятки в значительном размере по поручению взяткополучателя за совершение ФИО8 В.В. действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, в июне 2022 года, более точные время и дата не установлены, находясь на участке местности, по адресу: 

<

адрес>, пл.Вокзальная, 

<

адрес>, сообщил ФИО6 №6, что за ежемесячное денежное вознаграждение в виде взятки в размере 3 000 рублей за каждую единицу транспортного средства, работающего на маршруте № «Астрахань-Нариманов», государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. готов совершать действия в пользу ФИО6 №11, выраженные в использовании своего должностного положения и в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. В июне 2022 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО6 №6 сообщила ФИО6 №11 требование ФИО8 В.В., на что последний выразил свое согласие. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №11 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, передала ФИО6 №12 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, в августе 2022 года, точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №11 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, передала ФИО6 №12 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки через посредника в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №11 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 35 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 45 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №11 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 10 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №11 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 04 минут до 09 часов 10 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки через посредника в виде денег, действуя ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 55 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, действующего в свою очередь по поручению взяткополучателя ФИО8 В.В., за совершение последним действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, получила от ФИО6 №11 денежные средства в размере 4 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, ФИО6 №6, выступая в качестве посредника в получении взятки, действующая по поручению ФИО6 №12, перевела на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес> на имя ФИО15 и находящийся в пользовании у ФИО6 №12, с расчетного счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, на имя ФИО6 №6 денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых 3 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Государственный инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки через посредника в виде денег, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 

<

адрес>, получил от посредника ФИО6 №12 взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО6 №11, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО8 В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил через посредника ФИО6 №12 в качестве взятки от ФИО6 №11 денежные средства в размере 18 000 рублей, за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Он же, ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в июле 2022 года, точная дата не установлена, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, ФИО6 №14 сообщила ФИО8 В.В. что она получила 13 карт маршрута регулярных перевозок № «Астрахань-Володарский» серии ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, при этом у нее отсутствовал заключенный с автовокзалом договор на оказание услуг по обслуживанию пассажиров и регулированию процесса перевозок на объектах транспортной инфраструктуры, в связи с чем у ФИО8 В.В. как у должностного лица, из корыстных побуждений, преследовавшего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО6 №14 взятки в виде денег в значительном размере, за совершение действий в пользу последней, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае выявления в ходе рейдовых мероприятий у ФИО6 №14 или ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.11.33 КоАП РФ «Посадка в автобус либо высадка из автобуса пассажиров в неустановленных местах», предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи» предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, назначать административное наказание в виде предупреждения.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег от ФИО6 №14, в июле 2022 года точные дата и время не установлены, ФИО8 В.В., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и системы мгновенного обмена сообщениями WhatsApp, а также в ходе личных встреч в 

<

адрес> выдвинул ФИО17 требование о необходимости передать ему денежные средства в размере 76 000 рублей, за совершение действий в ее пользу, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО18 или ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, путем перечислений по реквизитам абонентского номера ФИО8 В.В. на используемый им лицевой счет №, открытый на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес>, на что ФИО6 №14 согласилась.

ФИО8 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил лично от ФИО18 взятку в виде денежных средств в размере 76 000 рублей, путем перечислений на используемый им лицевой счет №, открытый на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, на имя ФИО18, за совершение действий в пользу последней, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО18 или ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО8 В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично получил взятку в значительном размере от ФИО18 в виде денежных средств в размере 76 000 рублей, за совершение действий в пользу последней, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО18 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ, назначать административное наказание в виде предупреждения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых рейдовых мероприятий инспектором ФИО19 был составлен протокол осмотра транспортного средства в отношении ФИО20, работающего по маршрутной карте ФИО18 в действиях которого содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором территориального государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ФИО2 федеральному округу ФИО8 В.В., ФИО20 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.11.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых рейдовых мероприятий ФИО8 В.В. был составлен протокол осмотра транспортного средства в отношении ФИО21, работающего по маршрутной карте ФИО18 в действиях которого содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором территориального государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ФИО2 федеральному округу ФИО8 В.В., ФИО21 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.11.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых рейдовых мероприятий ФИО8 В.В. был составлен протокол осмотра транспортного средства в отношении ФИО22, работающего по маршрутной карте ФИО18 в действиях которого содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором территориального государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ФИО2 федеральному округу ФИО8 В.В., ФИО22 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых рейдовых мероприятий ФИО8 В.В. был составлен протокол осмотра транспортного средства в отношении ФИО23, работающего по маршрутной карте ФИО18 в действиях которого содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором территориального государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ФИО2 федеральному округу ФИО8 В.В., ФИО23 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.11.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Он же, ФИО8 В.В. являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в декабре 2022 года, точная дата не установлена, находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, ФИО6 №1 сообщил ФИО8 В.В., что он осуществляет пассажирские перевозки по маршруту № «Астрахань-Оранжереи» на основании карт маршрута регулярных перевозок серии 000030 №, 000030 №, 000030 №, 000030 № при этом у него отсутствует заключенный с автовокзалом договор на оказание услуг по обслуживанию пассажиров и регулированию процесса перевозок на объектах транспортной инфраструктуры, в связи с чем у ФИО8 В.В. как у должностного лица, из корыстных побуждений, преследовавшего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО6 №1 взятки в виде денег в значительном размере, за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае выявления в ходе рейдовых мероприятий у указанных лиц административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ «Посадка в автобус либо высадка из автобуса пассажиров в неустановленных местах», предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи» предусматривающее административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, назначать административное наказание в виде предупреждения.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в значительном размере от ФИО6 №1, достоверно зная, что транспортные средства ФИО6 №1 осуществляют посадку и высадку пассажиров в неустановленном месте, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, а повторное совершение указанного правонарушения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ и предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в декабре 2022 года точные дата и время не установлены, ФИО8 В.В., находясь на участке местности по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, лично выдвинул ФИО6 №1 требование о необходимости ежемесячно передавать ему денежные средства в размере 3 000 рублей за каждую единицу транспортного средства, за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №1 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, на что ФИО6 №1 согласился.

ФИО8 В.В. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в значительном размере, являясь должностным лицом, в конце января 2023 года, точная дата не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, ст. А, получил от ФИО6 №1 взятку в виде денежных средств в размере 12 000 рублей за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №1 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в значительном размере, ФИО8 В.В. являясь должностным лицом, в феврале 2023 года, точная дата не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, ст. А, получил от ФИО6 №1 взятку в виде денежных средств в размере 12 000 рублей за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №1 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в значительном размере, ФИО8 В.В. являясь должностным лицом, в марте 2023 года, точная дата не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, ст. А, получил от ФИО6 №1 взятку в виде денежных средств в размере 12 000 рублей за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №1 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в значительном размере, ФИО8 В.В. являясь должностным лицом, в апреле 2023 года, точная дата не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, ст. А, получил от ФИО6 №1 взятку в виде денежных средств в размере 12 000 рублей за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №1 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в значительном размере, ФИО8 В.В. являясь должностным лицом, в мае 2023 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, ст. А, получил от ФИО6 №1 взятку в виде денежных средств в размере 12 000 рублей за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №1 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в значительном размере, ФИО8 В.В. являясь должностным лицом, в июне 2023 года, точная дата не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, находясь у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, ст. А, получил от ФИО6 №1 взятку в виде денежных средств в размере 12 000 рублей за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №1 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО8 В.В. в период времени с января 2023 года по июнь 2023 года лично получил взятку в значительном размере от ФИО6 №1 в виде денежных средств в размере 72 000 рублей, за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №1 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ, назначать административное наказание в виде предупреждения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых рейдовых мероприятий ФИО8 В.В. был составлен протокол осмотра транспортного средства в отношении ФИО24, работающего по маршрутной карте ФИО6 №1 в действиях которого содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором территориального государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ФИО2 федеральному округу ФИО8 В.В., ФИО24 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

ФИО8 В.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.3 ст.290 Уголовного кодекса российской Федерации признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, ч.2 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.2 ст. 290, ч.2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанные в обвинительном заключении не оспаривал, считая, что его действия органом предварительного следствия неверно квалифицированы. Воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дальнейшей дачи показаний отказался.

В этой связи в порядке ст.276 УПК Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и з которых следует, что вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

(1) ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что у инспектора ФИО6 №9 находится на рассмотрении административный материал, составленный по факту осуществления водителем ИП ФИО5 №1 перевозки пассажиров без лицензии, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, за которое к административной ответственности привлекается индивидуальный предприниматель. В ходе разговора с ФИО6 №9 он выяснил, что в отношении ФИО5 №1 тот будет выносить постановление о привлечении ИП ФИО5 №1 к административной ответственности и назначит административное наказание в виде предупреждения, так как та до этого не привлекалась к административной ответственности по указанной статье. В этот момент у него возник умысел, на хищение денежных средств ФИО5 №1 путем обмана. С этой целью, он связался с ФИО5 №1 и сообщил, что на рассмотрении у него находится административный материал в отношении нее и ей необходимо прибыть к нему. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут он встретился с ФИО5 №1 около здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, где сообщил ей не соответствующую действительности информацию о том, что административный материал в отношении нее находится у него, и что ей грозит большой административный штраф, но для того, чтобы он ее не привлек к административной ответственности, та должна передать ему денежные средства в размере 20 000 рублей, хотя в действительности он не мог это сделать, так как административный материал в его производстве не находился и решения по нему принимать он не мог. В тот же день, в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, он, находясь у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, получил от ФИО5 №1 денежные средства в размере 20 000 рублей. В отношении ФИО5 №1 инспектором ФИО6 №9 было вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности и назначено наказание в виде предупреждения. 

(2) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, проводя рейдовые мероприятия на «Старом мосту», им был выявлен факт осуществления перевозки пассажиров водителем ИП ФИО5 №1 – ФИО6 №10, с просроченной лицензий, по сути осуществлял перевозку без лицензии, о чем был составлен протокол осмотра транспортного средства, где он отразил указанное нарушение. Испытывая на тот момент нужду в денежных средствах, он решил вновь получить от ФИО5 №1 денежные средства, в связи с чем, позвонил ей и вызвал ее и водителя к себе в кабинет в Южный ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, где сообщил ФИО5 №1, что за осуществление перевозок без маршрутной карты предусмотрен огромный штраф, но за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, он готов пойти ей на встречу и не составлять протокол об административном правонарушении, на что ФИО5 №1 согласилась. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, ФИО5 №1 передала ему взятку в виде денежных средств в размере 15 000 рублей за несоставление административного материала в отношении нее по ч. 4 ст.11.33 КоАП РФ. После получения от ФИО5 №1 взятки в размере 15 000 рублей, административный материал в отношении ФИО5 №1 он не составил, протокол осмотра транспортного средства, составленный ДД.ММ.ГГГГ уничтожил, тогда как в его должностные обязанности как государственного инспектора территориального отдела Автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 «Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора» Ространснадзора входило составление и рассмотрение административных материалов по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ в отношении индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по перевозке пассажиров.

(3,4,5,6,7,8). Он как государственный инспектор территориального отдела Автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 «Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора» Ространснадзора уполномочен был составлять административные материалы по ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ в отношении индивидуальных предпринимателей и водителей, осуществляющих деятельность по перевозке пассажиров и их водителей.

В июне 2022 года, ему стало известно, что ФИО6 №6 получила 13 временных маршрутных карт на межмуниципальный маршрут № «Астрахань - Нариманов», сроком с июня 2022 года по декабрь 2022 года. От ФИО6 №12 узнал, что ФИО6 №6 раздала часть временных маршрутных карт другим перевозчикам, так как у нее не было столько маршрутных транспортных средств, в частности временные маршрутные карты от ФИО6 №6 получили ФИО6 №12, ФИО6 №11, ФИО6 №5, ФИО6 №8 и ФИО6 №7 Так как у ФИО6 №6 отсутствовал на тот период времени договор с автовокзалом и перевозчики не могли осуществлять посадку и высадку пассажиров на специализированной площадке на территории автовокзала, ФИО6 №12 попросил его помочь предпринимателям не назначать им наказание в виде штрафа по ст. 11.33 КоАП РФ. Осознавая, что в его полномочия, как инспектора ФИО2, входило составление административных материалов по указанной статье, он решил помочь ФИО6 №6 и остальным перевозчикам, работающим по ее временным маршрутным картам, рассчитывая на благодарность с их стороны. При этом в 

<

адрес> остро стоял вопрос, связанный с пассажирскими перевозками, перевозчики постоянно жаловались в управление Ространснадзора, органы прокуратуры, губернатору 

<

адрес>, на то, что им не дают нормально работать, в связи с чем, позиция руководства ФИО2 была такая, что за мелкие административные правонарушения по возможности выписывать не штраф, а предупреждение, для того, чтобы разорять малый бизнес, поэтому он точно знал, что никто из инспекторов не выпишет штраф по ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ. Таким образом, он понимал, что он как инспектор ФИО2 уполномочен рассматривать административные материалы и с учетом ст. 4.1.1 КоАП РФ вправе назначить наказание в виде предупреждения вместо штрафа, в связи с чем сказал ФИО6 №12, что может составлять административные материалы в отношении водителей, осуществляющих посадку пассажиров в неположенном месте, но вместо штрафов будет выписывать предупреждения, за они должны были ежемесячно 20 числа каждого месяца, передавать ему денежные средства из расчета 3 000 рублей за каждое транспортное средство, на что ФИО6 №12 сказал, что передаст разговор ФИО6 №6 При этом ФИО6 №12 уточнил, что ФИО6 №6 передала ему 4 маршрутные карты, но в действительности у него работают только три маршрутных транспортных средства и передавать будет 9 000 рублей. В июне 2022 года узнал, что на его требования все перевозчики согласились.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 19, он встретился с ФИО6 №12, который передал ему денежные средства за свои 3 транспортные средства в размере 9 000 рублей, а также 27 000 рублей, переданные ему от ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №8 и ФИО6 №11, за 12 маршрутных транспортных средств, осуществляющих пассажирские перевозки по маршруту № «Астрахань-Нариманов» по маршрутным картам ИП ФИО6 №6

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>А, ФИО6 №12 передал ему денежные средства за свои транспортные средства в размере 9 000 рублей, а также 27 000 рублей, переданные ему от ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №8 и ФИО6 №11

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 19, ФИО6 №12 передал ему денежные средства за свои транспортные средства в размере 9 000 рублей, а также 27 000 рублей, переданные ему от ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №8 и ФИО6 №11

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 19, ФИО6 №12 передал ему денежные средства за свои транспортные средства в размере 9 000 рублей, а также 27 000 рублей, переданные ему от ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №8 и ФИО6 №11

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 19, ФИО6 №12 передал ему денежные средства за свои транспортные средства в размере 9 000 рублей, а также 27 000 рублей, переданные ему от ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №8 и ФИО6 №11

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 19, ФИО6 №12 передал ему денежные средства за свои транспортные средства в размере 9 000 рублей, а также 27 000 рублей, переданные ему от ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №8 и ФИО6 №11

Денежные средства получал лично, ни с кем полученные денежные средства не делили и не передавал, о своей незаконной деятельности никого в известность не ставил.

(9) Примерно в 2022 году он по роду своей деятельности познакомился с индивидуальным предпринимателем ФИО6 №14, которая занималась пассажирскими перевозками. После знакомства у них с ФИО6 №14 сложились приятельские отношения. В июле 2022 года ему стало известно, что ФИО6 №14 выиграла 13 маршрутных карт по маршруту «Астрахань - 

<

адрес>», которые та сдавала в аренду другим предпринимателям, а также маршрутную карту по межмуниципальному маршруту «Астрахань - 

<

адрес>», где деятельность осуществляла самостоятельно. Так, примерно в июле 2022 года, в ходе одного из разговоров, ФИО6 №14 пожаловалась ему, что у нее отсутствует договор с автовокзалом, в связи с чем, та не может осуществлять посадку и высадку пассажиров на специализированной площадке, т.е. на территории автовокзала, что соответственно образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.33 КоАП РФ, предусматривающее наказание в виде штрафа, и попросила помочь ей. Осознавая, что в его полномочия, как инспектора ФИО2, входило составление административных материалов по указанной статье, он решил помочь ФИО17, рассчитывая на благодарность с ее стороны. Он понимал, что он как инспектор ФИО2, уполномочен рассматривать административные материалы и с учетом ст. 4.1.1 КоАП РФ вправе назначить наказание в виде предупреждения вместо штрафа, и сказал ФИО17, что может составлять административные материалы в отношении водителей, осуществляющих посадку пассажиров в неположенном месте, но вместо штрафов будет выписывать предупреждения, но взамен, та должна была ему передавать денежные средства по первому его требованию, на что ФИО6 №14 согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ, он вызвал индивидуального предпринимателя ФИО25, осуществляющую пассажирские перевозки, в свой служебный кабинет, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, сообщив, что ее привлекут к административной ответственности и наложат крупный штраф. Но если она передаст ему денежные средства, то в замен, он уничтожит административный материал в отношении нее. В случае отказа от его условий, он не даст ей работать, устраивая рейды. В июле 2022 года посредством средств интернет, системы вотцап он сообщил ФИО17, что та должна передать ему взятку в виде денег в размере 76 000 рублей. ФИО6 №14 согласилась с его условиями, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» переводила по его номеру телефона, привязанному к его банковской платежной карте требуемые им денежные средства в качестве взятки. ДД.ММ.ГГГГ он связался с ФИО6 №14, потребовал за свое бездействие по административным правонарушениям, обнаруженные им, дать ему взятку, в размере 3 000 рублей. ФИО6 №14, исполнила его требование и перевела ему требуемые им в качестве взятки денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО18 в качестве взятки 42 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, он также потребовал за свое бездействие в отношении ФИО18, денежные средства в размере 5 000 рублей, та также как и в предыдущий раз выплатила ему требуемую сумму денежных средств в качестве взятки. ДД.ММ.ГГГГ, он вновь потребовал от ФИО18, денежные средства в размере 5 000 рублей, которые она ему выплатила. ДД.ММ.ГГГГ, он снова потребовал за свое бездействие в отношении ФИО18, денежные средства в качестве взятки, в размере 16 000 рублей, которые она ему перевела. ДД.ММ.ГГГГ, он вновь стал требовать у ФИО18, взятку за свое бездействие, та знала, что его условия в силе с момента их первой встречи и спокойствие в ее бизнесе зависит от него, в связи с чем отправила ему требуемую им сумму денежных средств, в размере 5 000 рублей. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он получил от ФИО18 взятку в виде денежных средств в размере 76 000 рублей, которые она переводила ему на его банковскую карту. 

(10) ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с индивидуальным предпринимателем ФИО6 №1, который так же осуществлял пассажирские перевозки. В декабре 2022 года, он встретил ФИО26 в здании ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, который ему сообщил, что в отношении него кто-то из инспекторов составил административный материал. Он ему сказал, что если у него будут какие-то проблемы, то тот может обратиться к нему. Через какое-то время ФИО6 №1 попросил его о встрече, они встретились около здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, где в ходе разговора ФИО6 №1 рассказал о том, что у него имеется 4 маршрутных транспортных средства, которые работают на 106 маршруте и его транспортные средства подвергаются многочисленным проверкам, в том числе и со стороны инспекторского состава ФИО2. Получив указанную информацию от ФИО6 №1 он решил ему помочь и сказал ему, что может решить вопрос с проверками в отношении его маршрутных транспортных средств и его не будут проверять и составлять в отношении него и его водителей административные материалы, но стоить это будет 3 000 рублей за каждое транспортное средство ежемесячно, на что ФИО6 №1 согласился. 

В конце января 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО6 №1 у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, где тот передал ему денежные средства в размере 12 000 рублей. Затем, в начале февраля 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО6 №1 у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, где тот передал ему денежные средства в размере 12 000 рублей. Далее, в марте 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО6 №1 у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, где тот передал ему денежные средства в размере 12 000 рублей. Далее, в апреле 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, ФИО6 №1 передал ему в качестве взятки денежные средства в размере 12 000 рублей. В мае 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №1 у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, передал ему в качестве взятки денежные средства в размере 12 000 рублей. В июне 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №1 у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, передал ему в качестве взятки денежные средства в размере 12 000 рублей. В общей сложности, он получил ФИО6 №1 денежные средства в размере 72 000 рублей (т. 1 л.д. 201-208, т. 7 л.д. 29-38, 169-172, т. 8 л.д. 240-243).

Показания ФИО8 В.В. подтверждаются его явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он признается в совершении мошеннических действий в отношении ФИО5 №1. ФИО6 №1, а так же получения взяток в виде денег от ФИО5 №1, ФИО6 №6, ФИО6 №12, ФИО18, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №8, ФИО6 №11 (т.7 л.д. 25).

В судебном заседании ФИО8 В.В. свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил. 

Показания ФИО8 В.В., явка с повинной, являются последовательными, логичными, конкретными и в совокупности с приведенными далее письменными доказательствами, показаниями потерпевшего, свидетелей, устанавливают одни и те же факты и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Помимо признания ФИО8 В.В. соей вины, его виновность в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Так, приказом начальника Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора №-К от 13.11.2020 ФИО8 В.В. принят и назначен на должность государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок (т. 3 л.д. 224).

Приказом начальника ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора № л/с от 07.06.2021 ФИО8 В.В. назначен на государственную должность федеральной государственной гражданской службы - государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (т. 3 л.д. 227).

Приказом начальника ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора № л/с от 16.01.2023 ФИО8 В.В. назначен на государственную должность федеральной государственной гражданской службы - главного государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (т. 3 л.д.230).

В соответствии с должностным регламентом федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником управления – главным государственным инспектором государственного автодорожного надзора ФИО27 в должностные обязанности государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> входит: контроль исполнения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; в установленных случаях организовывать внеплановые проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; осуществление контроля за соблюдением требований технических регламентов на автомобильном транспорте; осуществление контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации, в том числе международных договоров Российской Федерации, о порядке осуществления международных автомобильных перевозок; осуществление исполнения полномочий, предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; участие в проведении плановых и внеплановых проверок, рейдовых проверок, транспортный контроль; осуществление в соответствии с законодательством производства по делам об административных правонарушениях; представление интересов Управления в судебных органах при рассмотрении дел об административных правонарушениях (т. 3 л.д. 8-21).

Южный ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ФИО2 федеральному округу (т.

<

адрес> л.д.66-67).

1. Кроме того, в виновность ФИО8 В.В. в совершении преступления в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение денежных средств ФИО5 №1 в сумме 20 000 рублей), подтверждаются следующими доказательствами. 

Из показаний потерпевшей ФИО5 №1, данных в суде и в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 144-150, т.7 л.д. 1-6), оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что с 2010 года по 2022 года она являлась индивидуальным предпринимателем в сфере организации пассажирских перевозок по межмуниципальным маршрутам 

<

адрес>. ФИО6 №3 работал у нее по маршруту 

<

адрес> – ФИО3 

<

адрес> на автомобиле марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак 764. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №3 осуществлял пассажирские перевозки без специального разрешения, за что ей грозило привлечение к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора ФИО8 В.В. вызвал ее в территориальный отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, ст. А, где стал запугивать ее, тем что, она будет оштрафована на 300 000 рублей. Она стала объяснять ФИО8 В.В., что у нее за этот год не было ни одного нарушения, в связи с чем, суд ее может простить и ей возможно назначено административное наказание в виде предупреждения. ФИО8 В.В., услышав, что она возлагает надежды на суд, стал угрожать ей разорением бизнеса, рейдами, ориентированными именно на ее автомобили с целью парализации маршрута и соответственно поступления прибыли, потребовав заплатить ему взятку в виде денег в размере 20 000 рублей, после этого он не будет мешать ей работать, уничтожит административный материал в отношении нее, по факту нарушения, допущенного ФИО6 №3 Беспокоясь за свой бизнес, она согласилась на его требования, поскольку у нее не было другого выхода. В тот же день времени примерно с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь у административного здания территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пл. К. Маркса, 

<

адрес>, она лично передала ФИО8 В.В., взятку в виде денег в размере 20 000 рублей. ФИО8 В.В., сообщил ей, что она сделал правильный выбор, сотрудничая с ним, добавив, что их с ним тема закрыта. О том, что она была привлечена к административной ответственности ей известно не было. Считает, что ФИО8 В.В. путем обмана завладел ее денежными средствами.

Из показаний свидетеля ФИО6 №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2021 году он на своем автомобиле марки «ГАЗ 322132», с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, обслуживал у ИП ФИО5 №1 межмуниципальный маршрут № из 

<

адрес> в поселок ФИО3 

<

адрес>. 28.12.2021 на старом мосту через реку Волга, вблизи бывшего поста ГИБДД он был остановлен инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора, в ходе проверки у него не оказалось маршрутной карты. ДД.ММ.ГГГГ с ним связался инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора ФИО8 В.В. и пояснил, что в связи с тем, что накануне у него отсутствовала маршрутная карта, действия предпринимателя ФИО5 №1, на которую он работал, подпадают под признаки ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ и он оштрафует ее на 300 000 рублей, в связи с чем по этому поводу ему необходимо поговорить с ФИО5 №1 Он созвонился с ФИО5 №1 и сообщил, что ей нужно срочно связаться с инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора ФИО8 В.В. по факту составления в отношении нее административного материала. Впоследствии ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО5 №1 встречалась с ФИО8 В.В. около территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора, расположенного у 

<

адрес> по пл. К. Маркса 

<

адрес>. ФИО8 В.В. запугивал ФИО13, что оштрафует ее на 300 000 рублей. Та в свою очередь стала объяснять ФИО8 В.В., что у нее за этот год не было ни одного нарушения, в связи с чем, суд может простить ее и ей возможно ей назначат наказание в виде предупреждения. ФИО8 В.В., услышав, что ФИО5 №1 надеется на суд, стал угрожать ей разорением бизнеса, рейдами, ориентированными именно на ее автомобили с целью парализации маршрута и соответственно поступления прибыли. В ходе этого диалога, ФИО8 В.В. потребовал от ФИО5 №1 заплатить ему взятку, в виде денег в размере 20 000 рублей, в качестве инвестиции в ее будущее, и если та заплатит ему взятку, тот не будет мешать ей работать, уничтожит административный материал в отношении него и ФИО5 №1 В конечном итоге ФИО5 №1 согласилась на его требования, в тот же день в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, у здания территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора, расположенного у 

<

адрес> по пл. К. Маркса 

<

адрес>, передала ФИО8 В.В. взятку в виде денег в размере 20 000 рублей (т.

<

адрес> л.д. 166-170).

Из показаний свидетеля ФИО6 №9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в территориальном отделе Автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления государственного автодорожного надзора, состоял в должности государственного инспектора. ДД.ММ.ГГГГ проводились совместные рейдовые мероприятия с сотрудниками полиции на «Старом мосту». Им было выявлено отсутствие у водителя ФИО6 №3 маршрутной карты, в связи с чем, им был составлен протокол осмотра транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ИП ФИО5 №1 им был составлен протокол об административном правонарушении. После чего, ФИО5 №1 полностью признала вину в административном правонарушении, предоставила маршрутную карту, дала объяснения по данному поводу, а также заявила ходатайство о том, что указанное административное правонарушение было совершено ей впервые, она является субъектом малого предпринимательства. С учетом указанных обстоятельств и требований ст. 4.1.1 КоАП РФ, им было принято решение о привлечении ФИО5 №1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде предупреждения. Он не говорил ФИО8 В.В., какое решение он собирается принять по данному административному материалу. ФИО8 В.В. не просил назначить ФИО5 №1 наказание в виде предупреждения вместо штрафа (т. 6 л.д. 115-120).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлен участок местности у 

<

адрес> стр. А по пл. К. Маркса 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.В. предложил ФИО5 №1 за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, используя свое служебное положение уничтожить составленный в отношении нее административный материал по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ (т.

<

адрес> л.д. 98-105).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место совершения ФИО8 В.В. преступления - участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов ФИО8 В.В. путем обмана, похитил денежные средства ФИО5 №1 в размере 20 000 рублей (т. 2 л.д. 54-58).

Также вина ФИО8 В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 №1 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ. Согласно делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО6 №9 осмотрен автомобиль марки «ГАЗ 322131», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, под управлением ФИО6 №3, о чем составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО6 №9 составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО5 №1 и в тот же день она была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 11.33 КоАП РФ, за управление ДД.ММ.ГГГГ водителем ФИО6 №3 транспортным средством «ГАЗ 322131», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, без карты маршрута регулярных перевозок, и ей назначено наказание в виде предупреждения (т. 6 л.д. 175-183).

2.Виновность ФИО8 В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО5 №1 в сумме 15 000 рублей) подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5 №1, данных в суде и в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 144-150), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что с 2010 года по 2022 года она являлась индивидуальным предпринимателем в сфере организации пассажирских перевозок по межмуниципальным маршрутам 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут ее водитель ФИО28, передвигающийся на автомобиле марки «Peugeot Boxer», с государственными регистрационным знаком 

<

***> регион, ей сообщил, что его остановил инспектор территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора ФИО8 В.В., с которым ей нужно связаться, так как он ехал без путевого листа. В этот же день в дневное время они с ФИО6 №10 приехали на работу к ФИО8 В.В. в территориальный отдел автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора, по адресу: 

<

адрес>, пл. К. Маркса, 

<

адрес>. В своем служебном кабинете ФИО8 В.В. предложил урегулировать ее вопрос без лишних трат, потребовав ее выйти с ним на улицу. Находясь у административного здания Ространснадзора, ФИО8 В.В. сообщил, что она должна выплатить ему взятку в размере 15 000 рублей, чтобы тот уничтожил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, а в случае отказа он направит в суд административный материал по допущенному ФИО6 №10 правонарушению, и в следующий раз будет ждать именно ее автомобили, чтобы устраивать на них рейды, составлять административные материалы, чтобы разорить ее бизнес. На предложение ФИО8 В.В. она согласилась, о состоявшемся разговоре сообщила ФИО6 №10 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, они с ФИО6 №10, прибыли к зданию автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора, по адресу: 

<

адрес>, пл. К. Маркса, 

<

адрес>, где она передала ФИО8 В.В. взятку в сумме 15 000 рублей за уничтожение в отношении нее административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ. 

Из показаний свидетеля ФИО6 №10, данных в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 109-114) и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2022 году он работал у ИП ФИО5 №1 водителем автомобиля марки «Peugeot Boxer», с государственными регистрационным знаком 

<

***> регион, осуществлял перевозку пассажиров. ДД.ММ.ГГГГ ранним утром он на вышеуказанном автомобиле проезжал на старом мосту через реку Волга, где был остановлен инспекторами ГИБДД, которые совместно с государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора ФИО8 В.В. проводили рейдовые мероприятия. ФИО8 В.В. в ходе просмотра его документов, заметил фамилию ИП ФИО5 №1, сообщил ему, что он едет без путевого листа и это является административным правонарушением, и он о данном должен сообщить своему индивидуальному предпринимателю, чтобы она срочно связался с ним. Примерно в 08 часов 30 минут он сообщил ФИО5 №1, что ей нужно связаться с ФИО8 В.В., так как он передвигался без путевого листа. После этого, он с ФИО5 №1 прибыли в служебный кабинет ФИО8 В.В. по адресу: г. 

<

адрес> К. Маркса, 33, где последний стал грубо объяснять, что он допустил административное правонарушение и наказание за данное правонарушение предусматривает штраф в размере 100 000 рублей. Затем по требованию ФИО8 В.В. он вышел из служебного кабинета. Через некоторое время к нему на улице подошла ФИО5 №1 и сообщила, что ФИО8 В.В. требует взятку в виде денег, в размере 15 000 рублей, за не привлечение к административной ответственности, а так же, что она согласилась на его требование, так как ФИО8 В.В. пригрозил, что если ли она не заплатит, то он направит в суд административный материал по допущенному им правонарушению, в следующий раз, будет ждать именно ее автомобили, чтобы устраивать на них рейды и составлять административные материалы, чтобы разорить ее бизнес. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, он привез ФИО13 к территориальному отделу автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора, расположенному у 

<

адрес> по пл. К. Маркса Астрахань, где она передала ФИО8 В.В. денежные средства в размере 15 000 рублей, за то, то бы ФИО8 В.В. не направлял административный материал по вышеуказанному правонарушению в суд.

Из показаний свидетеля ФИО6 №15, данных в суде и в ходе предварительного следствия (т.6 л.д. 244-246), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что занимается пассажирскими перевозками. В конце июня 2022 года от ФИО5 №1 узнал, что она передала инспектору ФИО2 В.В. с целью не привлечения ее к административной ответственности взятку в размере 15 000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено место получения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО8 В.В. взятки от ФИО5 №1 в размере 15 000 рублей - 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> (т. 2 л.д. 54-58).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, прослушаны телефонные переговоры, состоявшиеся между ФИО5 №1 и ФИО6 №15, входе которых ФИО5 №1 сообщила ФИО6 №15 о том, что государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора ФИО8 В.В. на старом мосту у ее водителя ФИО6 №10 было выявлено отсутствие путевого листа. С целью не привлечения ее к административной ответственности по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, она передала ФИО8 В.В. взятку в размере 15 000 рублей (т. 6 л.д. 54-61).

3,4,5,6,7,8. Виновность ФИО8 В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО6 №12 в сумме 54 000 рублей, от ФИО6 №6 через ФИО6 №12 в сумме 90 000 рублей), а так же в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации получение взятки через посредника ФИО6 №12 от ФИО6 №5, ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО6 №11, по 18 000 рублей от каждого) подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показания свидетеля ФИО6 №12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2022 году он являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлял пассажирские перевозки. В конце июня 2022 года, в ходе конкурсного распределения временных маршрутных карт по межмуниципальным маршрутам 

<

адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО6 №6, выиграла временные маршрутные карты на 180 дней, в количестве 13 штук, на обслуживание межмуниципального маршрута № из 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО6 №6 передала ему 4 временные маршрутные карты, для того, чтобы он мог продолжать осуществлять пассажирские перевозки. В конце июня 2022 года, он вместе с ФИО6 №14, прибыл в территориальный отдел автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора, расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда их вызвал инспектор вышеуказанного ведомства, для составления административного материала в отношении него и ФИО18 После установления всех обстоятельств совершенных административных правонарушений, они с ФИО6 №14 покинули административное здание вышеуказанного ведомства. Когда они стояли на улице около данного здания, к ним подошел ФИО8 В.В. и предложил им обдумать варианты, при которых их не будут постоянно штрафовать за административные правонарушения. ФИО8 В.В. пояснил, что их служба может решить проблемы предпринимателей, сославшись, что другие предприниматели платят ему по 3 000 рублей и в отношении них никакие проверки не проводятся. ФИО8 В.В. посоветовал ему поговорил с ФИО29, так как все временные маршрутные карты выданы ей, взамен ФИО8 В.В. обещал, что никто из инспекторов ФИО2 не будет трогать индивидуальных предпринимателей, работающих по временным маршрутным картам ФИО6 №6, по сути, прямо предлагая дать ему взятку. Понимая, что в случае отказа они просто не смогут дальше работать, так как их заставят уйти с линии назначая большие административные штрафы. ФИО8 В.В. сообщил, что он должен донести до ФИО6 №6 их разговор, но деньги передавать ему должен был он, каждый месяц 20 числа. На следующий день, он встретился с ФИО6 №6 и сообщил ей о разговоре с ФИО8 В.В., на что ФИО6 №6 согласилась. В ходе разговора они определились с ФИО6 №6, что та будет передавать денежные средства за себя и других предпринимателей, а именно ФИО6 №5, ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО6 №11, за счет тех денежных средств, которые те передают ей ежемесячно в качестве компенсации расходов за обслуживание маршрута, а за свои автомобили он будет сам передавать ФИО8 В.В. денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 19, ФИО6 №6, лично в руки передала ему наличные денежные средства в размере 27 000 рублей, за 9 машин, для передачи ФИО8 В.В. К этим денежным средствам, он добавил свои 9000 рублей, за свои 3 машины и, в этот то же день, находясь по данному адресу, он передал ФИО8 В.В. денежные средства в размере 36 000 рублей за не привлечение индивидуальных предпринимателей к административной ответственности, работающих на маршруте №, а также за общее покровительство. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 19, ФИО6 №6 передала ему наличные денежные средства в размере 27 000 рублей, за 9 машин, для передачи ФИО8 В.В. К этим денежным средствам, он добавил свои 9000 рублей, за свои 3 машины. В этот же день он встретился с ФИО8 В.В. у здания Цирка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передал ФИО8 В.В. денежные средства в размере 36 000 рублей за не привлечение индивидуальных предпринимателей к административной ответственности, работающих на маршруте №, а также за общее покровительство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №6, перевела на банковскую карту его бывшей жены ФИО15 и находящуюся в его пользовании, денежные средства в размере 27 000 рублей, за 9 машин, для передачи ФИО8 ФИО10 же образом, ФИО29 перевела ему ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 27 000 рублей, для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки. Полученные от ФИО6 №6 денежные средства он снимал в банкомате, после чего к этим денежным средствам добавлял свои 9000 рублей, за свои 3 машины, после чего сообщал ФИО8 В.В., что денежные средства у него. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 19 он передавал ФИО8 В.В. денежные средства в размере по 36 000 рублей за не привлечение индивидуальных предпринимателей к административной ответственности, работающих на маршруте №, а также за общее покровительство. Таким образом, в период с июля 2022 года по декабрь 2022 года он ежемесячно отдавал ФИО8 В.В. взятку в виде денег в размере 9 000 рублей, за общее покровительство со стороны сотрудников ФИО2 (т. 4 л.д. 232-240).

ФИО6 ФИО6 №6 суду показала, что в 2022 году она являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляла пассажирские перевозки. В июне 2022 года, в ходе конкурсного распределения временных маршрутных карт по межмуниципальным маршрутам 

<

адрес>, она получила 13 временных маршрутных карт на 180 дней на обслуживание межмуниципального маршрута № из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Своими автомобилями обслуживать данный маршрут она не могла, по причине недостаточного количества автомобилей, в связи с чем, она приняла решение о передаче во временное пользование нескольких маршрутных карт своим коллегам индивидуальным предпринимателям. ФИО6 №5 передала 1 маршрутную карту, ФИО6 №7 3 маршрутные карты, ФИО6 №8 1 маршрутную карту, ФИО6 №11 1 маршрутную карту, ФИО6 №12 4 маршрутные карты, в ее пользовании остались 4 маршрутные карты. Документальное оформление и контроль за функционированием транспортных средств по указанному маршруту осуществлялся лично ней. В этой связи, за ее работу на данном направлении, а также за потраченные на бензин и эксплуатацию личных автомобилей денежные средства, указанные предприниматели инициативно пересылали ей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» 1 000 рублей, с каждого автомобиля вышеуказанных предпринимателей, а также 3000 рублей, которые предназначались для передачи инспектору ФИО2 В.В. На данный период действия временных маршрутных карт, у нее с автовокзалом не был заключен договор, в связи с чем высадка и посадка пассажиров на маршруте №, осуществлялась не с посадочных площадок, а рядом с магазином «Магнит», расположенным около автовокзала. Это является административным нарушением, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа. Так, после получения временных маршрутных карт, в ходе разговора с ФИО6 №12, последний пояснил, что у него есть знакомый из числа сотрудников ФИО2, который будет зарывать глаза на то, что посадка и высадка пассажиров осуществляется не с посадочных площадок, но стоить это будет 3000 рублей с каждой машины. Для нее это было выгодно, отдавать по 3 000 рублей за машину, так как сотрудники ФИО2 могли ежедневно составлять протоколы на ее машины и выписывать штрафы около 5 000 рублей. Они договорились с ФИО6 №12, что она будет ежемесячно передавать ему 27 000 рублей, а за свои машины тот сам будет добавлять и передавать денежные средства ФИО8 В.В. В один из дней июня 2022 года, ФИО6 №12 пригласил ее к зданию ФИО2, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес>, где она познакомилась с ФИО8 В.В. ДД.ММ.ГГГГ на территории парковки вблизи железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенной напротив магазина «Магнит Экстра», находящегося по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 19 она передала ФИО6 №12 27 000 рублей. Находясь на вышеуказанном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, она передала ФИО6 №12 наличные денежные средства, в размере 27 000 рублей, для последующей передачи ФИО8 В.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она переводила денежные средства по 27 000 рублей на банковскую карту ФИО15, которая находилась в пользовании у ФИО6 №12, для последующей передачи ФИО8 В.В. Денежные средства она передавала ФИО8 В.В. за не привлечение к административной ответственности за посадку и высадку пассажиров в неположенном месте либо за назначение административного наказания в виде предупреждения. Со слов ФИО6 №12 знала, что в период с июля 2022 года по декабрь 2022 года, в отношении водителей, работающих по ее маршрутным картам будут составляться административные материалы сотрудниками ФИО2, для того, чтобы им перед своим руководством показать свою работу, за несущественные правонарушения, при этом ни водители, ни предприниматели не будут наказываться штрафом, а будут привлекаться к наказанию в виде предупреждения. Так же от ФИО6 №12 знала, что деньги предназначались ФИО8 В.В., который в свою очередь должен был решить вопрос, чтобы в отношении предпринимателей и их водителей не составлялись административные материалы, наказание за которые предусматривалось в виде штрафа, поскольку административные материалы помимо ФИО8 В.В. составлял также ФИО6 №9 С января 2023 года она перестали платить ФИО8 В.В., так как после июля 2023 года она перестала осуществлять пассажирские перевозки по маршруту № «Астрахань - Нариманов».

Из показаний свидетеля ФИО6 №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с 2022 года он работал государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора. Им и другими государственными инспекторами ФИО2 проводились проверки индивидуальных предпринимателей, осуществляющих пассажирские перевозки. При выявлении нарушений составлялись протоколы осмотров транспортных средств, акты постоянного рейда, которые передавались начальнику отдела ФИО6 №13, после чего материалы передавали в инспекторам для административного производства. 03.02.2023 им, инспекторами ФИО6 №9, ФИО8 В.В. и ФИО30 проводилась проверка водителя ФИО31, осуществляющую свою деятельность у ИП ФИО32 По результатам проверки был составлен материал по факту отсутствия маршрутной карты регулярных перевозок, за данное нарушение предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Однако инспекторы ФИО6 №9 и ФИО8 В.В. сказали ему, что поступил звонок с указанием никого не привлекать к административной ответственности, не составлять административный материал. Он исполнил их указание, так как те давно работали и являлись для него авторитетом. Так же ФИО8 В.В. неоднократно говорил ему, что бы он не составлял административные материалы в отношении других предпринимателей (т.4 л.д. 1-6).

Из показаний свидетеля ФИО6 №5, данных в суде и в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 15-19), оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2022 году она являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляла пассажирские перевозки. В конце июня 2022 года, в ходе конкурсного распределения временных маршрутных карт по межмуниципальным маршрутам 

<

адрес>, ИП ФИО6 №6 были получены временные маршрутные карты на 180 дней. Маршрутные карты были выданы на обслуживание межмуниципального маршрута № из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В соответствии с реестром межмуниципальных маршрутов, опубликованном на официальном сайте Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры 

<

адрес>, обслуживание маршрута № по направлению из 

<

адрес> в 

<

адрес>, предусмотрено 13 единицами транспортных средств малого класса. Поскольку своими автомобилями обслуживать данный маршрут ФИО6 №6 не могла, по причине недостаточного количества автомобилей, она передала во временное пользование несколько маршрутных карт индивидуальным предпринимателям, которые также занимались пассажирскими перевозками, в том числе и ей. Документальное оформление и контроль за функционированием транспортных средств по указанному маршруту осуществлялся лично ФИО6 №6 по этой причине, именно ФИО6 №6 приходилось контактировать по всем вопросам, в том числе и с представителями контролирующих организаций. В этой связи, за ее работу на данном направлении, а также за потраченные на бензин и эксплуатацию личных автомобилей, предприниматели, в том числе и она, пересылали ФИО6 №6 на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» 1 000 рублей. Затем, размер ежемесячных выплат ФИО6 №6 увеличился, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она стала пересылать ФИО6 №6 4 000 рублей. ФИО6 №6 говорила о том, что необходимо из этих денежных средств ежемесячно передавать денежные средства в размере 3 000 рублей с каждой машины для сотрудников автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора. В период ее работы на маршруте «Астрахань-Нариманов», в отношении нее не составлялись административные протоколы сотрудниками автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора. Всего за 6 месяцев она передала ФИО6 №6 18 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО6 №7, данных в суде и в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 9-12), оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2022 году он являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлял пассажирские перевозки. В конце июня 2022 года, в ходе конкурсного распределения временных маршрутных карт по межмуниципальным маршрутам 

<

адрес>, ИП ФИО6 №6 были получены временные маршрутные карты на 180 дней. Маршрутные карты были выданы на обслуживание межмуниципального маршрута № из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В соответствии с реестром межмуниципальных маршрутов, опубликованном на официальном сайте Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры 

<

адрес>, обслуживание маршрута № по направлению из 

<

адрес> в 

<

адрес>, предусмотрено 13 единицами транспортных средств малого класса. Поскольку своими автомобилями обслуживать данный маршрут ФИО6 №6 не могла, она передала ему и другим предпринимателям во временное пользование маршрутные карты. Документальное оформление и контроль за функционированием транспортных средств по указанному маршруту осуществлялся лично ФИО6 №6 В этой связи, за ее работу на данном направлении, а также за потраченные на бензин и эксплуатацию личных автомобилей, предприниматели, в том числе и он, пересылали ей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» 1 000 рублей. Затем, размер выплат ФИО29 увеличился до 4 000 рублей, в связи с чем он ежемесячно переводил ФИО6 №6 денежные средства в размере 4 000 рублей на время действия маршрутной карты на межмуниципальном маршруте «Астрахань - Нариманов», то есть с января 2022 по июнь 2023 года. В период работы на маршруте «Астрахань-Нариманов», в отношении него не составлялись административные протоколы сотрудниками автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора.

Из показаний свидетеля ФИО6 №8, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с 2022 года пассажирские перевозки по межмуниципальным маршрутам стали осуществляться по временным маршрутным картам. В конце июня 2022 года, в ходе конкурсного распределения временных маршрутных карт по межмуниципальным маршрутам 

<

адрес> ИП ФИО6 №6 были получены временные маршрутные карты на 180 дней. Маршрутные карты были выданы на обслуживание межмуниципального маршрута № из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В соответствии с реестром межмуниципальных маршрутов, опубликованном на официальном сайте Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры 

<

адрес>, обслуживание маршрута № по направлению из 

<

адрес> в 

<

адрес>, предусмотрено 13 единицами транспортных средств малого класса. Поскольку своими автомобилями обслуживать данный маршрут ФИО6 №6 не могла, по причине недостаточного количества автомобилей, перевозчики, работающие на данном маршруте он, ФИО6 №7, ФИО6 №11, ФИО6 №5, ФИО55, договорились, что ИП ФИО6 №6 заявляется на конкурс и в случае победы, они будут работать на данном маршруте на своих автомобилях по временным картам ИП ФИО6 №6 В январе 2022 года, ИП ФИО6 №6 получила маршрутные карты на 13 автомобилей малого класса по маршруту № «Астрахань-Нариманов» сроком на 180 дней, в связи с чем, он начал работать по временной карте ИП ФИО6 №6 на своем автомобиле, в июле 2022 года, срок действия временных маршрутных карт был продлен еще на 180 дней. Документальное оформление и контроль за функционированием транспортных средств по указанному маршруту осуществлялся лично ФИО6 №6 по этой причине, именно ФИО6 №6 приходилось контактировать по всем вопросам, в том числе и с представителями контролирующих организаций. В этой связи, за ее работу на данном направлении, а также за потраченные деньги на бензин и эксплуатацию личных автомобилей, предприниматели, в том числе и он, пересылали ей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» 1 000 рублей. Затем, размер ежемесячных выплат ФИО6 №6 увеличился до 4 000 рублей. Почему увеличились ежемесячные перечисления ФИО6 №6 он не узнавал, так как не особо хотел вникать, он полностью доверял ФИО6 №6, поэтому не задавал лишних вопросов. Повышение ежемесячных взносов до 4 000 рублей произошло примерно с июля 2022 и примерно до июля 2023 года он передавал ФИО6 №6 4 000 рублей. В период его работы на маршруте «Астрахань-Нариманов», в отношении него не составлялись административные протоколы сотрудниками автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора (т. 4 л.д. 22-26).

Из показаний свидетеля ФИО6 №11, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что с 2022 года, пассажирские перевозки по межмуниципальным маршрутам стали осуществляться по временным маршрутным картам. В конце июня 2022 года, в ходе конкурсного распределения временных маршрутных карт по межмуниципальным маршрутам 

<

адрес>, ИП ФИО6 №6 были получены временные маршрутные карты на 180 дней. Маршрутные карты были выданы на обслуживание межмуниципального маршрута № из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В соответствии с реестром межмуниципальных маршрутов, опубликованном на официальном сайте Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры 

<

адрес>, обслуживание маршрута № по направлению из 

<

адрес> в 

<

адрес>, предусмотрено 13 единицами транспортных средств малого класса. Поскольку своими автомобилями обслуживать данный маршрут ФИО6 №6 не могла, по причине недостаточного количества автомобилей, перевозчики, работающие на данном маршруте он, ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО6 №5, ФИО55, договорились, что ИП ФИО6 №6 заявляется на конкурс и в случае победы, они будут работать на данном маршруте на своих автомобилях по временным картам ИП ФИО6 №6 Так, в июле 2022 года, ИП ФИО6 №6 получила маршрутные карты на 13 автомобилей малого класса по маршруту № «Астрахань-Нариманов» сроком на 180 дней, в связи с чем, он начал работать по временной карте ИП ФИО6 №6 на своем автомобиле. Документальное оформление и контроль за функционированием транспортных средств по указанному маршруту осуществлялся лично ФИО6 №6 по этой причине, именно ФИО6 №6 приходилось контактировать по всем вопросам, в том числе и с представителями контролирующих организаций. В этой связи, за ее работу на данном направлении, а также за потраченные деньги на бензин и эксплуатацию личных автомобилей, предприниматели, в том числе и он, пересылали ей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства. С июля 2022 года, с каждой машины стали собирать по 4 000 рублей, так как ФИО6 №12 обозначил, что за беспрепятственную работу необходимо ежемесячно передавать указанную сумму денег якобы для передачи сотрудникам автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора. Так же ФИО6 №6 говорила ему, что передаваемые ей денежные средства идут сотрудникам автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора. На его вопрос почему на других маршрутах платят по 3 000 рублей, а здесь 4 000 рублей, ФИО6 №6 пояснила, что такую сумму обозначил ей ФИО6 №12, именно он передает денежные средства сотрудникам автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора. В период его работы на маршруте «Астрахань-Нариманов», в отношении него не составлялись административные протоколы сотрудниками автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора. ФИО6 №6 он осуществлял переводы с банковской карты принадлежащей ФИО33 (т. 4 л.д. 35-40).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 №6 по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 19, передавала ФИО6 №12 денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 13 часов и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 13 часов по 27 000 рублей, из которых по 15 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу нее самой и по 12 000 рублей в качестве взятки за совершение действий в пользу индивидуальных предпринимателей ФИО6 №11, ФИО6 №8, ФИО6 №7, ФИО6 №5, с каждого по 3 000 рублей, выраженных в использовании ФИО8 В.В. своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у индивидуальных предпринимателей ФИО6 №6, ФИО6 №11, ФИО6 №8, ФИО6 №7, ФИО6 №5, и их водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения (т. 6 л.д. 86-89). 

Свидетельствами об осуществлении перевозок, подтверждается, что ИП ФИО6 №6 получила 13 карт маршрута регулярных перевозок № «Астрахань-Нариманов» серии ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, которые распределила между перевозчиками ФИО6 №5 1 карту, ФИО6 №7 2 карты, ФИО6 №8 1 карту, ФИО6 №11 1 карту, ФИО6 №12 4 карты, и 4 карты оставила в своем пользовании (т.

<

адрес> л.д. 235-242).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 19, где ФИО6 №12 ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО8 В.В. от ФИО6 №6 взятку в виде денежных средств в размере 27 000 рублей и 9000 рублей от себя, за совершение ФИО8 В.В. действий в пользу индивидуальных предпринимателей ФИО6 №6, ФИО6 №12, ФИО6 №11, ФИО6 №8, ФИО6 №7, ФИО6 №5, выраженных в использовании ФИО8 В.В. своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у указанных индивидуальных предпринимателей и их водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения (т. 6 л.д. 101-103).

Согласно чекам по операциям на счет ФИО6 №6 от индивидуальных предпринимателей поступали денежные средства: от ФИО6 №7 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 11 мин. – 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 09 мин. – 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 34 мин – 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. – 4000 рублей); ФИО6 №5 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 08 мин. - 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 31 мин. – 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. – 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 31 мин. - 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 54 мин. – 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 06 мин. – 4000 рублей. Со счета ФИО6 №6 на банковскую карту ФИО15, которая находилась в пользовании у ФИО6 №12, переводились денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в 15:18 час. – 27 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06:33 час. – 27 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 27 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 27 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 27 000 рублей (т.5 л.д. 235-255); 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Вокзальная, 19, где ФИО6 №12 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время передавал ФИО8 В.В. по 36 000 рублей в качестве взятки, из которых 27 000 рублей от ФИО6 №6 и 9000 рублей от себя, за совершение ФИО8 В.В. действий в пользу индивидуальных предпринимателей ФИО6 №6, ФИО6 №12, ФИО6 №11, ФИО6 №8, ФИО6 №7, ФИО6 №5, выраженных в использовании ФИО8 В.В. своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у указанных индивидуальных предпринимателей и их водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения (т. 6 л.д.108-111).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены административные материалы, составленные в отношении водителей ФИО6 №6 и которые были привлечены к административному наказанию в виде предупреждения:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых рейдовых мероприятий ФИО8 В.В. был составлен протокол осмотра транспортного средства в отношении ФИО16, работающего по маршрутной карте ФИО6 №6 в действиях которого содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором территориального государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ФИО2 федеральному округу ФИО8 В.В., ФИО16 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения (т. 6 л.д. 175-183).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> «В», литер А, где расположено отделение ПАО «Сбербанк», в котором открыт расчетный ФИО6 №6, на который она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала ежемесячно денежные средства от индивидуальных предпринимателей ФИО6 №7 (ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 11 мин. – 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 09 мин. – 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 34 мин – 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. – 4000 рублей) (т. 5 л.д. 241-244), ФИО6 №5 (ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 08 мин. - 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 31 мин. – 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. – 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 31 мин. - 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 54 мин. – 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 06 мин. – 4000 рублей) (т.5 л.д. 235-240); ФИО6 №8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 40 мин. – 4000 рублей, в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2022 года по 4000 рублей, ФИО6 №11 ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 30 мин до 17 час. 45 мин - 4000 рублей, в августе 2022 года - 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с 17.40 час. до 19.50 час. – 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с 12.40 час. до 14.45 час. - 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с 11.20 час. до 13.30 час. – 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с 09.04 час. до 09.10 час. – 4 000 рублей, из которых по 3000 рублей предназначались для передачи государственному инспектору территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 В.В. 

ФИО6 №6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 04 минут до 09 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, переводила с указанного счета на банковскую карту ФИО15, которая находилась в пользовании у ФИО6 №12, по 27 000 рублей, из которых по 15 000 рублей предназначались для передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки за совершение действий в пользу нее самой и по 12 000 рублей в качестве взятки за совершение действий в пользу индивидуальных предпринимателей ФИО6 №7, ФИО6 №11, ФИО6 №8, ФИО6 №5, для последующей передачи ФИО8 В.В. в качестве взятки (т. 8 л.д. 152-155).

9. Виновность ФИО8 В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО18 в сумме 76 000 рублей) так же подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6 №14, данных в суде и в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 43-47, т.6 л.д. 160-164), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет пассажирские перевозки. С июля 2022 года, она получила маршрутные карты по межмуниципальному маршруту «Астрахань - 

<

адрес>». Поскольку собственных автомобилей у нее на тот момент не было, она передала маршрутные карты индивидуальным предпринимателям, которые ранее работали на данном маршруте. Так, как маршрутные карты были выданы на ее имя, то и ответственность за правонарушения, допущенные их водителями, должна нести она. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с ФИО8 В.В., который происходил в его служебном кабинете, она ему рассказала, что у нее работает 13 машин по маршруту «Астрахань - 

<

адрес>» и еще одна машина работает по маршруту «Астрахань - Зюзино». ФИО8 В.В. стал говорить ей, что за все правонарушения ответственность будет нести она, но это можно решить, необходимо передать ему денежные средства в размере 3 000 рублей за каждую единицу автотранспорта, работающего на ее маршруте. При выявлении на транспортных средствах, работающих по ее маршрутным картам административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.33 КоАП РФ, за посадку пассажиров в неустановленном месте, тот не будет привлекать водителей к административному наказанию в виде штрафа, а будет выписывать предупреждение. В случае отказа, обещал устраивать рейды, конкретно по ее подвижным составам, не даст ей работать. Она поняла, что ФИО8 В.В., намекает ей на взятку в виде денежных средств за покровительство с его стороны. Понимая, что ФИО8 В.В. может поспособствовать ей в осуществлении пассажирских перевозок без маршрутной карты и не привлечения ее к административной ответственности, она согласилась. Она перевела ФИО8 В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве взятки 76 000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей, за не привлечение водителей работающих по ее маршрутным картам по маршруту № «Астрахань-Володарский» к административной ответственности; ДД.ММ.ГГГГ - 42 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 16 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, за не составление административных материалов за осуществление деятельности без маршрутной карты. Помимо ФИО8 В.В. в отделе автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 «МУГАНД» Ространснадзора работают другие инспекторы, которые ее не трогали, поэтому предполагает, что ФИО8 В.В. действовал не один.

Показания ФИО18 подтверждаются:

выпиской по расчетному счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, на имя ФИО18, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 42 мин. ФИО6 №14 перевела на банковскую карту ФИО8 В.В. 16 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 21 мин. - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 17 мин.- 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 13 мин. - 42 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 56 мин. - 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.13 мин. - 3000 рублей (т.4 л.д. 50-52); 

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лицевой счет №, открытый на имя ФИО8 В.В. в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес>, от ФИО18, поступили в размере 76 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 42 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 16 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей (т.5 л.д. 163-168);

выпиской ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по лицевому счету №, открытому на имя ФИО8 В.В. в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес>, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, на имя ФИО18, поступили денежные средства в размере 76 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 42 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 16 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, за совершение действий ФИО8 В.В. в пользу последней, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО18 или ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения (т. 6 л.д. 44-47).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена переписка между ФИО6 №14 и ФИО8 В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО6 №14 и ФИО8 В.В. общаются между собой по факту не привлечения ФИО18 за взятку к административной ответственности при осуществлении пассажирских перевозок (т.6 л.д. 34-43). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО8 В.В. получил от ФИО18 взятку в виде денег в размере 76 000 рублей за совершение действий в пользу последней, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, а именно при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО18 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ, назначал административное наказание в виде предупреждения:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых рейдовых мероприятий инспектором ФИО19 был составлен протокол осмотра транспортного средства в отношении ФИО20, работающего по маршрутной карте ФИО18, в действиях которого содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором территориального государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ФИО2 федеральному округу ФИО8 В.В., ФИО20 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых рейдовых мероприятий, ФИО8 В.В. составлен протокол осмотра транспортного средства в отношении ФИО21, работающего по маршрутной карте ФИО18, в действиях которого содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором территориального государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ФИО2 федеральному округу ФИО8 В.В., ФИО21 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых рейдовых мероприятий, ФИО8 В.В. составлен протокол осмотра транспортного средства в отношении ФИО22, работающего по маршрутной карте ФИО18 в действиях которого содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором территориального государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ФИО2 федеральному округу ФИО8 В.В., ФИО22 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых рейдовых мероприятий, ФИО8 В.В. составлен протокол осмотра транспортного средства в отношении ФИО23, работающего по маршрутной карте ФИО18 в действиях которого содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором территориального государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ФИО2 федеральному округу ФИО8 В.В., ФИО23 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения (т. 6 л.д. 175-183).

В ходе осмотра места происшествия установлен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО7, 

<

адрес>, где расположено отделение ПАО «Сбербанк», в котором открыт расчетный ФИО8 В.В. №, на который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 В.В. от ФИО18 поступила взятка в виде денежных средств в размере 76 000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей (т. 8 л.д. 158-161).

Осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где расположено отделение ПАО «Сбербанк», в котором открыт расчетный счет ФИО18, с которого на счет ФИО8 В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступила взятка в виде денежных средств в размере 76 000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей (т. 4 л.д. 57-60).

Свидетельствами об осуществлении пассажирских перевозок, подтверждается, что ИП ФИО6 №14 получила 13 карт маршрута регулярных перевозок № «Астрахань-Володарский» серии ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 №, ГА-30 № (т.6 л.д. 150-157).

10. Виновность ФИО8 В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО6 №1 в сумме 72 000 рублей) так же подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6 №1, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ он получил лицензию на пассажирские перевозки и начал постоянно осуществлять трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в сфере межмуниципальных пассажирских и грузовых перевозок, обслуживал межмуниципальный маршрут № из 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес> и межмуниципальный маршрут № из 

<

адрес> в 

<

адрес>. У него задействовано 12 маршрутных автомобилей среднего класса, которые он использует для обслуживания вышеуказанных маршрутов. В декабре 2022 года он прибыл по адресу: 

<

адрес>, пл.Карла Маркса, 

<

адрес> ст. А, где сообщил инспектору территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Ространснадзора ФИО8 В.В., что осуществляет пассажирские перевозки по маршруту № «Астрахань-Оранжереи» на основании карт маршрута регулярных перевозок, при этом у него отсутствует заключенный с автовокзалом договор на оказание услуг по обслуживанию пассажиров и регулированию процесса перевозок на объектах транспортной инфраструктуры. ФИО8 В.В. предложил ежемесячно передавать ему взятку в виде денежных средств в размере 3 000 рублей за каждую единицу транспортного средства, за то, что если при осуществлении рейдовых мероприятий у него и его водителей выявят административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения, на что он согласился. В конце января 2023 года, точной даты не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО8 В.В. у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. К. Маркса, 

<

адрес>, где в соответствии с договоренностями, он передал последнему денежные средства в качестве взятки за не привлечение к административному штрафу за посадку и высадку пассажиров в неположенном месте в размере 12 000 рублей. После этого, в начале февраля 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО8 В.В. у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. К. Маркса, 

<

адрес> где передал последнему денежные средства в качестве взятки за не привлечение к административной ответственности в виде штрафа за посадку и высадку пассажиров в неположенном месте в размере 12 000 рублей. В марте 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО8 В.В. у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. К. Маркса, 

<

адрес> где передал последнему денежные средства в качестве взятки за не привлечение к административной ответственности в виде штрафа за посадку и высадку пассажиров в неположенном месте в размере 12 000 рублей. В апреле 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО8 В.В. у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. К. Маркса, 

<

адрес> где передал последнему денежные средства в качестве взятки за не привлечение к административной ответственности в виде штрафа за посадку и высадку пассажиров в неположенном месте в размере 12 000 рублей. В мае 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО8 В.В. у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. К. Маркса, 

<

адрес> где передал последнему денежные средства в качестве взятки за не привлечение к административной ответственности в виде штрафа за посадку и высадку пассажиров в неположенном месте в размере 12 000 рублей. В июне 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО8 В.В. у здания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, пл. К. Маркса, 

<

адрес> где передал последнему денежные средства в качестве взятки за не привлечение к административной ответственности в виде штрафа за посадку и высадку пассажиров в неположенном месте в размере 12 000 рублей. В общей сложности в период с января 2023 года по июнь 2023 он передал ФИО8 В.В. в качестве взятки денежные средства в размере 72 000 рублей. В период с января 2023 по июнь 202 года в отношении его водителей транспортных средств составлялись административные материалы за посадку пассажиров в неположенном месте, но как и обещал ФИО8 В.В. наказание было в виде предупреждения (т. 6 л.д. 127-131).

Из показания свидетеля ФИО6 №4, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он также подрабатывает водителем маршрутного такси по маршруту № «Астрахань-Икряное», осуществляет пассажирские перевозки по указанному маршруту на автомобиле «ФИО4», государственный номер 

<

***> регион, принадлежащий ИП ФИО34 Данный индивидуальный предприниматель осуществляет перевозки по маршрутной карте, принадлежащей ФИО35 Маршрутные такси, работающие по указанному маршруту, производят посадку не на территории вокзала, на специально оборудованных посадочных площадках, а около автовокзала, в кармане, расположенном по 

<

адрес> началось примерно с 2022 года, до этого они осуществляли посадку пассажиров на территории вокзала, но в связи с тем, что автовокзал перестал оплачивать перевозчикам их услуги, перевозчики решили не работать с автовокзалом, осуществлять посадку около вокзала. После того, как перевозчики стали осуществлять посадку пассажиров вне автовокзала, инспектора автодорожного надзора стали составлять протоколы за посадку пассажиров в неположенном месте. В 2023 году в отношении него два раза одним и тем же инспектором составлялись административные материалы за посадку пассажиров в неположенном месте, первый раз в марте 2023 года, второй в мае 2023 года (т. 5 л.д. 105-109).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. Карла Маркса, 

<

адрес> стр. А, где ФИО6 №1 в период времени с января 2023 года по июнь 2023 года передавал ФИО8 В.В. взятку в виде денежных средств в размере 72 000 рублей (т. 6 л.д. 86-89).

Свидетельствами об осуществлении ФИО6 №1 пассажирских перевозок подтверждается осуществление им перевозок по маршруту № «Астрахань-Оранжереи» на основании карт маршрута регулярных перевозок серии 000030 №, 000030 №, 000030 №, 000030 № (т.6 л.д. 137-139).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО8 В.В. получил от ФИО6 №1 взятку в виде денег в размере 72 000 рублей за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, а именно при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №1 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ, назначал административное наказание в виде предупреждения. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимых рейдовых мероприятий ФИО8 В.В. был составлен протокол осмотра транспортного средства в отношении ФИО24, работающего по маршрутной карте ФИО6 №1, в действиях которого содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором территориального государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ФИО2 федеральному округу ФИО8 В.В., ФИО24 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения (т. 6 л.д. 175-183).

Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности ФИО8 В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего, свидетелей, чьи показания были положены в основу приговора в оговоре подсудимого, не получено. Их показания были последовательными, согласуются между собой, с другими доказательствами, положенными в основу приговора, с показаниями ФИО8 В.В.. В этой связи оснований подвергать сомнению их показания у суда не имеется.

Из материалов дела видно, что все оперативно-розыскные мероприятия, следственные действия с участием указанных выше потерпевшего и свидетелей, допросы этих лиц проведены с соблюдением требований закона. Составленные в ходе проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий документы, соответствуют требованиям закона и проведены уполномоченными на то лицами. 

Оценив все вышеприведенные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО8 В.В. по преступлению против собственности по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения.

ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, путем обмана, используя свое служебное положение, путем обмана, похитил денежные средства ФИО5 №1, причинив последний значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

Полученные ФИО8 В.В. денежные средства от ФИО5 №1 были безвозмездно обращены ФИО8 В.В. в свою пользу, что подтверждает совершение им хищения чужого имущества. 

Наличие обмана со стороны ФИО8 В.В. как способа совершения хищения денежных средств состоит в сообщении ФИО5 №1 заведомо ложных сведений о том, что он мог за денежные средства уничтожить составленный в отношении нее административный материал по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ. При этом ФИО8 В.В. в действительности не имел намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства, так как понимал, что административный материал в отношении ФИО5 №1 находится в производстве другого государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2.

Квалифицирующий признак «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку в силу занимаемой должности ФИО8 В.В. являлся должностным лицом по признаку представителя власти, наделенный широким кругом прав и обязанностей. 

Квалифицирующий признак хищение денежных средств в значительном размере нашел свое подтверждение, так как сумма похищенных денежных средств составляет 20 000 рублей, то есть в сумме превышающей 5 000 рублей, необходимой для признания значительного размера. 

Действия ФИО8 В.В. по факту получения от ФИО5 №1 взятки в сумме 15 000 рублей суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя.

ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, действуя умышленно, получил от ФИО5 №1 взятку в виде денежных средств в размере 15 000 рублей за незаконное бездействие в пользу последней, выраженное в не выполнении возложенных на него должностной инструкцией полномочий по осуществлению контроля за соблюдением требований технических регламентов на автомобильном транспорте и сокрытии информации о совершенном ФИО5 №1 административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ.

Действия ФИО8 В.В. по факту получения от ФИО6 №12 взятки в размере 54 000 рублей суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере.

ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, действуя умышленно, получил в качестве взятки в значительном размере от ФИО6 №12 денежные средства в размере 54 000 рублей, за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №12 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Квалифицирующий признак – «получение взятки в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО8 В.В. получена взятка в сумме, превышающей 25 000 рублей, необходимой для признания значительного размера. 

Действия ФИО8 В.В. по факту получения через ФИО6 №12 взятки от ФИО6 №6 в размере 90 000 рублей суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере.

ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, действуя умышленно, получил через посредника ФИО6 №12 в качестве взятки в значительном размере от ФИО6 №6 денежные средства в размере 90 000 рублей, за совершение действий в пользу последней, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №6 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч.2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Квалифицирующий признак – «получение взятки в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО8 В.В. получена взятка в сумме, превышающей 25 000 рублей, необходимой для признания значительного размера. 

Действия ФИО8 В.В. по факту получения через ФИО6 №12 взятки от ФИО6 №5 в размере 18 000 рублей суд квалифицирует по ч. 1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям.

ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, действуя умышленно, получил через посредника ФИО6 №12 в качестве взятки от ФИО6 №5 денежные средства в размере 18 000 рублей, за совершение действий в пользу последней, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №5 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Действия ФИО8 В.В. по факту получения через ФИО6 №12 взятки от ФИО6 №7 в размере 18 000 рублей суд квалифицирует по ч. 1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям.

ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, действуя умышленно, получил через посредника ФИО6 №12 в качестве взятки от ФИО6 №7 денежные средства в размере 18 000 рублей, за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №7 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Действия ФИО8 В.В. по факту получения через ФИО6 №12 взятки от ФИО6 №8 в размере 18 000 рублей суд квалифицирует по ч. 1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям. 

ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, действуя умышленно, получил через посредника ФИО6 №12 в качестве взятки от ФИО6 №8 денежные средства в размере 18 000 рублей, за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №8 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Действия ФИО8 В.В. по факту получения через ФИО6 №12 взятки от ФИО6 №11 в размере 18 000 рублей суд квалифицирует по ч. 1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям. 

ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, действуя умышленно, получил через посредника ФИО6 №12 в качестве взятки от ФИО6 №11 денежные средства в размере 18 000 рублей, за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у от ФИО6 №11 или его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ назначать административное наказание в виде предупреждения.

Действия ФИО8 В.В. по факту получения взятки от ФИО18 в размере 76 000 рублей суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере.

ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, действуя умышленно, получил взятку в значительном размере от ФИО18 в виде денежных средств в размере 76 000 рублей, за совершение действий в пользу последней, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО18 и ее водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ, назначать административное наказание в виде предупреждения.

Квалифицирующий признак – «получение взятки в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО8 В.В. получена взятка в сумме превышающей 25 000 рублей, необходимой для признания значительного размера. 

Действия ФИО8 В.В. по факту получения от ФИО6 №1 взятки в размере 72 000 рублей суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере.

ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы – государственным инспектором территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, действуя умышленно, лично получил взятку в значительном размере от ФИО6 №1 в виде денежных средств в размере 72 000 рублей, за совершение действий в пользу последнего, выраженных в использовании своего должностного положения государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2, в случае возможного выявления при осуществлении рейдовых мероприятий у ФИО6 №1 и его водителей административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 11.33 КоАП РФ, назначать административное наказание в виде предупреждения.

Квалифицирующий признак – «получение взятки в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО8 В.В. получена взятка в сумме превышающей 25 000 рублей, необходимой для признания значительного размера.

Доводы ФИО8 В.В. и его защитника о том, что действия ФИО8 В.В. по четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 290, четырем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, неверно квалифицированы, опровергаются правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, указанной в п. п. 4, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», согласно которой способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц выражается в использовании взяткополучателем авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий по службе, при этом данные действия следует квалифицировать как получение взятки вне зависимости от намерения совершить указанные действия.

ФИО8 В.В. с 2020 года состоял в должности государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта, то есть являлся должностным лицом федеральной государственной гражданской службы.

В его круг должностных обязанностей входило: контроль исполнения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; организация внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; осуществление контроля за соблюдением требований технических регламентов на автомобильном транспорте; осуществление контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации, в том числе международных договоров Российской Федерации, о порядке осуществления международных автомобильных перевозок; осуществление исполнения полномочий, предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; участие в проведении плановых и внеплановых проверок, рейдовых проверок, транспортный контроль; осуществление в соответствии с законодательством производства по делам об административных правонарушениях; представление интересов Управления в судебных органах при рассмотрении дел об административных правонарушениях. 

Показаниями свидетеля ФИО6 №2, состоящего с 2022 года в должности государственного инспектора территориального отдела автотранспортного надзора по 

<

адрес> ФИО2 Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора, подтверждается, что ФИО8 В.В., используя возможности занимаемой должности, в силу своего авторитета оказывал на него влияние в целях совершения им действий по службе, в пользу взяткодателей, в виде не привлечения к административной ответственности индивидуальных предпринимателей, осуществляющих пассажирские перевозки. 

ФИО8 В.В. в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия, пояснял, что индивидуальные предприниматели, осуществляющие пассажирские перевозки - ФИО6 №12, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №8, ФИО6 №11, ФИО6 №14, ФИО6 №1 передавали ему взятки в виде денежных средств за то, что он как должностное лицо федеральной государственной гражданской службы, мог решить вопрос о не привлечении их к административной ответственности либо привлечения их к административной ответственности с применением наказания в виде предупреждения. 

Индивидуальные предприниматели ФИО6 №12, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №8, ФИО6 №11, ФИО6 №14, ФИО6 №1, понимали, что ФИО8 В.В. получал от них взятки за способствование им в осуществлении пассажирских перевозок без маршрутной карты и не привлечения их за это к административной ответственности к наказанию в виде штрафа.

При этом, при выявлении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.11.33 КоАП РФ, ФИО8 В.В., используя свои должностные полномочия, привлекал водителей, осуществляющих пассажирские перевозки, к административной ответственности с назначением административного наказания в виде предупреждения. 

Таким образом, ФИО8 В.В., являясь должностным лицом федеральной государственной гражданской службы, в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности, мог способствовать совершению действий в пользу взяткодателей ФИО6 №12, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №5, ФИО6 №8, ФИО6 №11, ФИО18, ФИО6 №1 и получал от них за это незаконное вознаграждение. 

В судебном заседании изучалась личность подсудимого, а также причины и условия, способствовавшие совершению им преступления.

Так, подсудимый ФИО8 В.В. характеризуется положительно, ранее не судим, на учетах в ГБУЗ 

<

адрес> «Областной наркологический диспансер» и ГБУЗ 

<

адрес> «Областной психиатрический диспансер» не состоит, женат, является пенсионером УМВД, за время работы награжден грамотами, поощрениями, благодарностями, медалями, его близкий родственник имеет заболевание, имеет на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающуюся в высшем учебном заведении. 

При решении вопроса о виде и мере наказания по каждому из преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО8 В.В. по каждому из преступлений в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие заболеваний близкого родственника, смерть другого близкого родственника, признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, наличие многочисленных ведомственных наград, благодарностей, грамот, нахождение на иждивении дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающейся в высшем учебном заведении на очной основе. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а также эффективности наказания суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание за совершение:

за каждое из 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ;

за каждое из 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и по ч.3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации – наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере 10-кратной суммы взятки с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти;

по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – наказание в виде лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности не применять к подсудимому дополнительные наказания, предусмотреные санкцией ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО8 В.В. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, личности виновного, на момент совершения преступлений являвшегося должностным лицом федеральной государственной гражданской службы, суд полагает необходимым в соответствии с ч.3 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишение права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти. 

По мнению суда, с учетом всех изложенных выше обстоятельств, а также обстоятельств совершения ФИО8 В.В. 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст. 290, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, сохранение за ним данного права невозможно. 

При назначении наказания по каждому из преступлений суд применяет положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

Окончательное наказание ФИО8 В.В. необходимо назначить по ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО8 В.В. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям пункта «а» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, в частности, предусмотренного ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в доход государства.

В соответствии с частью 1 статьи 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 401.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что денежные средства в размере 379 000 рублей, из которых 15 000 рублей, полученные от ФИО5 №1, 54 000 рублей от ФИО6 №12, 90 000 рублей от ФИО6 №6, 18 000 рублей от ФИО6 №5, 18 000 рублей от ФИО6 №7, 18 000 рублей от ФИО6 №8, 18 000 рублей от ФИО6 №11, 76 000 рублей от ФИО18, 72 000 рублей от ФИО6 №1, были переданы ФИО8 В.В. в качестве взяток. 

Таким образом, вышеуказанное имущество было получено ФИО8 В.В. в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с положениями ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» подлежит конфискации, принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым конфисковать в доход государства денежные средства в сумме 379 000 рублей, которые соответствует размеру денежных средств, полученных ФИО8 В.В., в результате совершения вышеуказанных преступлений.

Арест, наложенный на основании постановления Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО8 В.В.: жилое помещение с кадастровым номером: 30:12:030026:1564, площадью 90,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, транспортное средство марки «БМВ 520I», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, до исполнения приговора в части конфискации денежных средств и взыскания штрафов, сохранить. 

Вещественные доказательства по делу: административные материалы в отношении ИП ФИО5 №1, ИП ФИО35, ФИО6 №4, ФИО36, ФИО23, ФИО21, ФИО24, ФИО37, ФИО22, ФИО20, ФИО16, возвращенные в ТО ГАДН по 

<

адрес> МТУ «Ространснадзора по ЮФО», после вступления приговора в законную силу оставить там же; остальные хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО8 В.В. в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования приговора сохранить. 

унование для обвинения в совершени

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 (хищение денежных средств ФИО5 №1 в сумме 20 000 рублей), ч.3 ст.290 (получение взятки от ФИО5 №1 в сумме 15 000 рублей), ч.2 ст.290 (получение взятки от ФИО6 №12 в сумме 54 000 рублей), ч.2 ст. 290 (получение взятки от ФИО6 №6 в сумме 90 000 рублей), ч.1 ст. 290 (получение взятки от ФИО6 №5 в сумме 18 000 рублей), ч.1 ст. 290 (получение взятки от ФИО6 №7 в сумме 18 000 рублей), ч.1 ст. 290 (получение взятки от ФИО6 №8 в сумме 18 000 рублей), ч.1 ст. 290 (получение взятки от ФИО6 №11 в сумме 18 000 рублей), ч.2 ст.290 (получение взятки в период от ФИО18 в сумме 76 000 рублей), ч.2 ст. 290 (получение взятки от ФИО6 №1 в сумме 72 000 рублей) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение денежных средств ФИО5 №1 в сумме 20 000 рублей) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год; 

по ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО5 №1 в сумме 15 000 рублей) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 – кратной суммы взятки в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года;

по ч.2 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО6 №12 в сумме 54 000 рублей), в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 – кратной суммы взятки в размере 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год;

по ч.2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО6 №6 в сумме 90 000 рублей), в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 – кратной суммы взятки в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год;

по ч.1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО6 №5 в сумме 18 000 рублей), в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год;

по ч.1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО6 №7 в сумме 18 000 рублей), в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год;

по ч.1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО6 №8 в сумме 18 000 рублей), в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год;

по ч.1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО6 №11 в сумме 18 000 рублей), в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год;

по ч.2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО18 в сумме 76 000 рублей), в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 – кратной суммы взятки в размере 760 000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год;

по ч.2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от ФИО6 №1 в сумме 72 000 рублей) Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 – кратной суммы взятки в размере 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69, ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное назначить ФИО8 В.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок наказания ФИО8 В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО8 В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Денежную сумму в размере 379 000 (триста семьдесят девять тысяч) рублей, которая соответствует размеру денежных средств, полученных ФИО8 В.В. в качестве взяток, конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный на основании постановления Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО8 В.В.: жилое помещение с кадастровым номером: 30:12:030026:1564, площадью 90,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, транспортное средство марки «БМВ 520I», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, до исполнения приговора в части конфискации денежных средств и взыскания штрафов, сохранить. 

Вещественные доказательства по делу: административные материалы в отношении ИП ФИО5 №1, ИП ФИО35, ФИО6 №4, ФИО36, ФИО23, ФИО21, ФИО24, ФИО37, ФИО22, ФИО20, ФИО16, возвращенные в ТО ГАДН по 

<

адрес> МТУ «Ространснадзора по ЮФО», после вступления приговора в законную силу оставить там же; остальные хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. 

Председательствующий О.А. Иванова