дело №

86RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2021 года 

<

адрес>

Судья Мегионского городского суда 

<

адрес> - Югры Парфененко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «НСС» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, возле 

<

адрес> возле магазина "Красное/Белое" был выявлен гр-н ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, с трудом стоял на ногах, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, при разговоре выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, размахивал руками, громко кричал, пытался спровоцировать драку, вел себя по-хамски и агрессивно; был одет в штаны серого цвета и куртку красного цвета с черными вставками, одежда была местами в пятнах; своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал, с протоколом согласился. 

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 86 № (3999) от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о доставлении, задержании, личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения; результаты алкотестера; рапорт сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №; справка РАИБД на лицо; копия паспорта на имя правонарушителя.

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, к отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление Мегионского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №), судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного ареста.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Административное наказание подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Парфененко

Копия верна 

Судья О.А. Парфененко