1 -524/2023 (12301320055000350) 

УИД 42RS0005-01-2023-002990-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Андреевой Е.В., 

с участием:

государственного обвинителя Ласновой О.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Павлюк Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, судимой:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2023 года с 16 часов 35 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта находясь адрес, приобрела у неизвестного мужчины по имени «ФИО15», наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, общим весом 0,677 гр., что является значительным размером, которое действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта хранила дома по адресу: адрес до 19 часов 30 минут, то есть до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в помещении кухни в ходе обследования квартиры по указанному адресу. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора признала в полном объеме и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Виновность подсудимой ФИО1. в совершении преступного деяния изложенного в описательной части приговора подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями ФИО1, данными в период предварительного расследования в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 112-115), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 35 минут она решила приобрести для себя наркотическое средство, так как является наркозависимой. Наркотические средства принимает 1-2 раза в неделю. Для приобретения наркотического средства она проехала в частный сектор адрес, доехала до 

<

данные изъяты> и вышла. Когда она вышла, то увидела молодого человека, внешне похожего на лицо, употребляющее наркотические средства. Она подошла к нему и спросила, где можно приобрети наркотическое средство. Парень представился ФИО15 и сказал, что у него есть немного 

<

данные изъяты>. Тогда она попросила ФИО15 продать ей наркотик и передала ему деньги в размере 500 рублей наличными из рук в руки, а он ей в полимерном пакете передал порошкообразное вещество белого цвета. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой по адресу адрес Около 19 часов 00 минут дома она сделала для личного потребления раствор с наркотическим средством, который поместила в 

<

данные изъяты> и положила на стол в помещении кухни. После этого она занималась своими делами. Она хотела сходить в магазин, открыла входную дверь и увидела перед собой несколько мужчин. Данные мужчины представились сотрудниками полиции отдела полиции «Южный» Управления МВД России по адрес, предъявили служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции спросили, есть ли у нее при себе запрещенные вещества к свободному обороту на территории РФ, на что она ответила, что дома на столе лежит шприц с наркотическим средством. После этого ей предоставили постановление Заводского районного суда, на основании которого сотрудники могли произвести обыск в ее квартире и прошли в ее квартиру. В ее квартиру были приглашены два понятых. В присутствии которых сотрудники полиции вновь задали ей еще раз вопрос о наличии у нее предметов или веществ, запрещенных к свободному обороту, на что она ответила, что у нее на кухонном столе в помещении кухни, лежит 

<

данные изъяты> с наркотическим средством, известным ей под названием «

<

данные изъяты>». Затем сотрудником полиции было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого на кухонном столе в помещении кухни ее квартиры был обнаружен и изъят 

<

данные изъяты>, с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». Изъятое у нее наркотическое средство она приобрела с целью личного потребления, без цели сбыта. На ее мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», информации о приобретении наркотического средства нет, так как она его приобретала у неизвестного молодого человека на улице. Вину в том, что она незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое вещество, для личного потребления, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Она прекрасно понимала и осознавала, что это не законно. У нее не было цели сбыта, так как она хотела употребить наркотическое вещество одна, делиться она ни с кем не хотела. 

Указанные показания подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала;

- показаниями свидетеля Свидетель № 2 данными в период предварительного расследования в качестве свидетеля (т.1 л.д. 69-71), оглашенными в судебном заседании в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой были приглашены для участия в следственном действии – проверка показаний на месте. Перед началом проведения следственного действия – проверки показаний на месте, им был разъяснено права. В ходе следственного действия подозреваемая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ показала когда, где и каким образом она приобрела наркотическое средство, куда с ним приехала. Для этого они проехали в места, указанные ФИО1 Сначала они проехали к 

<

данные изъяты>. Там ФИО1 указала место между 

<

данные изъяты> и домом по адресу: адрес в 

<

данные изъяты>, от вышеуказанного дома, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в данном месте, она у неизвестного молодого человека по имени «ФИО15» из рук в руки приобрела наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакете. Затем все участники следственного действия проследовать по адресу адрес, где сотрудниками полиции был изъят инъекционный шприц с раствором наркотического средства. Находяст в квартире по указанному адресу ФИО1 указала на помещения кухни, где на столе ДД.ММ.ГГГГ у нее был изъят 

<

данные изъяты> с наркотическим средством, который она хранила для личного потребления, без цели сбыта. По окончании следственного действия был составлен протокол. Все действия ФИО1 были зафиксированы следователем на фотоаппарат. О совершенном преступлении ФИО1 рассказывала добровольно, в присутствии него, второго понятого и в присутствии защитника;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в период предварительного расследования в качестве свидетеля (т.1 л.д. 72-74), оглашенными в судебном заседании в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она и второй понятой были приглашены для участия в ОРМ «обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилой квартиры, расположенной по адресу: адрес. Перед началом проводимого мероприятия, им были разъяснены права и обязанности понятого. В квартире ранее ей неизвестная женщина представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и пояснила, что у нее в квартире по адресу адрес находиться наркотическое средство, которое она хранит для личного потребления. После сотрудники полиции предоставили ФИО1 постановление Заводского районного суда, на проведение ОРМ, с которым она ознакомилась. После этого ФИО1, пояснила, что в помещении кухни на столе лежит 

<

данные изъяты>, в котором находиться наркотическое средство, который она приготовила, для личного потребления. Все проследовали в помещение кухни, где на столе лежал 

<

данные изъяты> с жидкостью внутри. Данный 

<

данные изъяты> с жидкостью внутри, был изъят сотрудником полиции, упакован и опечатан. После сотрудник полиции составил протокол ОРМ «обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором все участвующие лица, поставили свои подписи, а также ФИО1 По поводу изъятого ФИО1, пояснила, что вышеуказанный 

<

данные изъяты> она хранила у себя дома по адресу адрес для личного потребления, без цели сбыта;

- протоколами следственных действий и иными документами:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по адрес, согласно которому в ходе работы по операции «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19-20 по 19-30 часов в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: адрес обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> с жидкостью внутри, принадлежащий ФИО1, которая пояснила, что в шприце находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которая она хранила для личного потребления (т.1 л.д.4);

- протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в квартире расположенной по адресу: адрес на кухонном столе обнаружен 

<

данные изъяты> объемом 2,5 (куб.см.) с жидкостью внутри принадлежащий ФИО1 (т.1 л.д.11-14);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленная на исследование жидкость в шприце, «изъятая у ФИО1», содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенные в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Объём представленной жидкости, на момент проведения исследования, составил 2,8 см3. Масса представленной жидкости, на момент, проведения исследования, составила 2,857 адрес вещества, высушенного до постоянного значения, при температуре 110°С в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения исследования, составила 0,677 г» (т.1 л.д.20-22);

- заключением эксперта №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. ФИО1, массой 0,556г - на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, которые включены в Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»). Масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,546г (л.д. 40-44);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой подозреваемая ФИО1 с участием защитника и понятых указала время, место и способ приобретения ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов наркотического средства, а именно на участке местности в 

<

данные изъяты> от здания по адресу: адрес у неизвестного лица из рук в руки, также указала место хранения и изъятия наркотического средства – инъекционного шприца с разведенным наркотическим средством, а именно: на столе в кухне квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 63-68);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимой ФИО1., не возникло сомнений в её вменяемости.

Каких-либо оправдывающих ФИО1. доказательств, стороной защиты представлено не было. Доказательства, представленные стороной обвинения, собраны в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, и стороной защиты не опровергнуты. 

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1. полностью установленной и доказанной, а её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> общим весом 0,677 г., что является значительным размером.

Вина ФИО1. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается: собственными признательными показаниями, данными в период производства предварительного расследования, в которых она полностью признавала вину и подробно рассказывала об обстоятельствах преступления, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель № 2, протоколами следственных действий и иными документами: справкой об исследовании и заключением эксперта, из которых следует вид и масса наркотического средства, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого в квартире ФИО1 изъят 

<

данные изъяты> с наркотическим средством, протоколом проверки показаний на месте.

Показания подсудимой и свидетелей суд расценивает как правдивые, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, соотносятся с исследованными судом доказательствами. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях подсудимой и свидетелей, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями подсудимой.

Допустимость и достоверность показаний ФИО1. сомнений не вызывает. Показания ФИО1., данные в период предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой, в которых она признавала вину, получены с соблюдением норм УПК РФ, в условиях исключающих применении какого-либо насилия или иных недозволенных методов в отношении неё, записаны со слов ФИО1., в присутствии адвоката, который присутствовал в течение всего времени его проведения. Перед началом допроса ФИО1. разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Добровольность дачи показаний и правильность их фиксации в протоколе ФИО1. и её защитник подтвердили своими подписями после личного прочтения. Каких-либо замечаний и дополнений у стороны защиты не имелось. Показания подсудимой при допросе в качестве обвиняемой полностью соотносятся с протоколом обследования помещения – квартиры ФИО1, справкой об исследовании, заключением эксперта, протоколом проверки показаний на месте. 

Кроме этого, ФИО1. в судебном заседании после оглашения её показаний, в качестве обвиняемой, полностью подтвердила достоверность содержащихся в протоколе её допроса сведений.

Обстоятельства, установленные из показаний ФИО1. объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний ФИО1. на месте, протоколе ОРМ обследование помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, справке об исследовании и заключении эксперта, протоколе проверки показаний на месте.

Наличие наркотического средства в веществе, изъятом при проведении личного досмотра ФИО1., его вида, массы, составляющей значительный размер, подтверждены проведенными справкой об исследовании и заключением эксперта. 

При этом, у суда не имеется оснований не согласиться с заключениями эксперта и специалиста, поскольку проведены сотрудниками экспертного учреждения, имеющими соответствующую опыт и квалификацию, предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта и специалиста основаны на применении научно-обоснованных методов экспертного исследования, отраженных в экспертном заключении и справке об исследовании, достаточно аргументированы.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19-20 до 19-30 часов в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> общим весом 0,677 адрес Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, данные вещества относится к наркотическим средствам и включены в список I, значительный размер которых составляет количество, превышающее 0,5 г.

Таким образом, квалифицирующий признак приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере нашел свое полное подтверждение. 

Оценивая протоколы следственных действий и иные письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой и с иными имеющимися по делу доказательствами, составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми доказательствами.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает конкретные, установленные судом обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующих личность подсудимой ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО1 вины, её раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о совершенном преступлении с указанием времени, места, способа его совершения, последующее подтверждение показаний на месте совершения преступления, 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд усчитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ей должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного.

Совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности, обстоятельства дела, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без реального отбывания наказания и назначения ей в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав её не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию, 

<

данные изъяты>

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.Ю. Лопатина