отметка об исполнении решения дело № 2-2936/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.04.2011 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с котором, ответчику была выпущена кредитная карта к текущему счету № № с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 07.04.2011 г. -10 000 руб., с 05.06.2015 г. – 50 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Польза «стандарт», установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых. 

В соответствии с условиями договора, истец принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Ответчик обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

В нарушение условий заключенного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.04.2011 г. по состоянию на 05.11.2016 года составляет 64626,85 рублей, из которых: сумма основного долга - 48 985.20 рублей; сумма комиссий- 558,00 рублей; сумма штрафов - 8000,00 рублей; сумма процентов - 7083,65 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 07.04.2011 г. в сумме 64626,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2138,81 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, представила заявление, просила рассмотреть дело без ее участия. (л.д.126).

Изучив материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-811, 819-820 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. 

Судом установлено, что 07.04.2011 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету № 40817810950100457373 с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. 

Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 07.04.2011 г. -10 000 руб., с 05.06.2015 г. – 50 000 руб.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Польза «стандарт», установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых.

Начисление процентов производится банком по форме простых процентов фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифах по соответствующему кредитному продукту, в рамках которого была активирована карта.

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.

В соответствии с п.2 раздела IV условий договора, начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту. В случае не соблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты по кредиту по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии с тарифами льготный период по карте составляет до 51 дня. 

В соответствии с п.3 раздела II условий договора, истец принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Ответчик обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Для погашения задолженности по кредиту по карте ответчик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый их которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (5-е число каждого месяца).

По условиям кредитного договора ответчик принимал на себя обязательства по возврату кредита в оговоренные договором сроки, оплате процентов, предусмотренных условиями договора.

Банком обязательства по договору кредитования исполнены в полном объеме, что ответчиком не оспаривается.

Ответчик свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполнил, нарушив сроки погашения долга, предусмотренного договором, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору, согласно расчету составляет 64626,85 рублей, из которых: сумма основного долга - 48 985.20 рублей; сумма комиссий- 558,00 рублей; сумма штрафов - 8000,00 рублей; сумма процентов - 7083,65 рублей.

Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспаривался, о причинах несогласия с заявленными истцом требованиями ответчик в заявлении не указала (л.д.126), просила рассмотреть дело без ее участия.

Поскольку установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом не исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.04.2011 г. и уплате процентов, требования банка о взыскании с ответчика задолженности обоснованы, соответствуют правам кредитора, перечисленным в договоре, ч.2 ст.811 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с этим, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2138,81 руб., которые подтверждены платежным поручением № 0955 от 18.10.2017 г. и платежным поручением№ 9151 от 10.09.2019 г.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.04.2011 г. в сумме 64626,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2138,81 руб., а всего 66765 (Шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят пять ) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 23 ноября 2019 г.