УИД №

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Баранчикова М.Н., 

с участием государственного обвинителя Иргужаевой И.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Лаврова И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой М.С., 

рассмотрев в судебном заседании, в помещении районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенном вдоль 

<

адрес>, обнаружил в кустах оставленный неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана)массой не менее 198,1 грамма (справка об исследовании 31-н от ДД.ММ.ГГГГ), расфасованным в несколько упаковок. 

В результате чего у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления. Во исполнение своего преступного умысла, действуя в нарушение главы № 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, ФИО1, осознавая общественную опасность совершаемых им действий по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств, предвидя что тем самым он посягает на общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан, и желая незаконно приобрести марихуану для дальнейшего личного употребления, свободный оборот которой на территории РФ запрещен, то есть действуя с прямым умыслом, обнаруженный черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 198,1 грамма, а именно в крупном размере, забрал с места его обнаружения и удерживая руками при себе унес, тем самым фактически завладев и присвоив себе указанное наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, обнаруженный в 

<

данные изъяты> в кустах черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 198,1 грамма, удерживая руками при себе перенес в используемый им автомобиль марки «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак №., на котором в тот же день, непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, перевез по месту своего жительства, где спрятал на балконе жилого помещения: 

<

адрес>.

Действуя с единым умыслом и целью, ФИО1 во исполнение задуманного на балконе квартиры по адресу: 

<

адрес>, с указанного момента незаконного приобретения данного наркотического средства до 08 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 198,1 грамма, то есть в крупном размере, в расфасованном по пакетам виде для личного употребления без цели сбыта, желая достичь состояния эйфории, вызываемого употреблением наркотического средства.

Незаконное хранение ФИО1 наркотического средства осуществлялось до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 07 февраля 2024 года в ходе проведения обыска.

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 198,1 грамма (справка об исследовании 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом растительного происхождения, зеленого цвета, различной степени изменения, имеющим характерный пряный запах конопли, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер наркотического средства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и дал суду показания из которых следует, что в один из дней декабря 2023 года он прогуливался в «прокуровском лесу» и обнаружил свёрток с марихуаной, который забрал себе с целью личного употребления, в последующем хранил его дома на балконе, до того момента как его изъяли в ходе обыска. 

Вина ФИО1 так же нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и исследовании представленных доказательств. 

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1, дала суду показания из которых следует, что она проживает со своим супругом ФИО1 

<

данные изъяты>, своим ребенком ФИО3. О том, что он хранил наркотические вещества у них дома узнала от сотрудников полиции, так как в момент обыска не присутствовала в квартире, она ушла на работу, а ребенка отвела в школу. Их 

<

данные изъяты>, после задержания супруга состояние здоровья ребенка ухудшилось, сын очень привязан к отцу. 

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 дала суду показания из которых следует, что её невестка Свидетель №1 позвонила ей ДД.ММ.ГГГГ и сообщила, что в ее квартире полиция проводит обыск. В последующем она узнала о пристрастии сына к употреблению марихуаны. У ее сына Свидетель №1 ранее была 

<

данные изъяты>, проводилась операция, в настоящее время произошел рецидив в связи с чем они наблюдаться в 

<

данные изъяты>. 

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №4 дала суду показания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовала в квартире ФИО2 при проведении обыска, в ходе которого на предложения 

<

данные изъяты> ФИО2 добровольно выдал пакет с измельчённой растительной массой и пояснил, что это марихуана. 

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №5 дала суду показания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в роли понятой при проведении обыска в квартире ФИО7, в ходе которого на предложения 

<

данные изъяты> ФИО2 добровольно выдал пакет с измельчённой растительной массой и пояснил, что это марихуана. Также ФИО2 пояснил, что он это все прячет от жены так как она против, чтобы он курил.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №6 дал суду показания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с двумя понятыми по поручению 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> проводил обыск по адресу: 

<

адрес> ФИО2 В ходе обыска ФИО2 признался, что в квартире у него есть наркотические вещества, а именно «трава». Затем все проследовали на балкон квартиры, где ФИО2 из разных уголков балкона начал доставать свертки с содержимым зеленного цвета растительного происхождения. Во время проведения обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Кроме показаний допрошенных лиц вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапорт об обнаружении признаков преступления 

<

данные изъяты> старшего лейтенанта юстиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приискал и стал незаконно хранить в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 198,1 граммов. (том 1 л.д.26).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен обыск в квартире по адресу: 

<

адрес>, в результате которого было обнаружено и изъято: 3 бумажных свертка белой бумаги с изолентой синего цвета; 1 бумажный сверток белой бумаги, содержащий вещество зеленого цвета, растительного происхождения; 43 пакета с содержимым зеленого цвета, растительного происхождения; 1 зип-пакет с семенами; 1 зип-пакет с свертком содержимым зеленого цвета растительного происхождения; 3 полимерных пакета с содержимым зеленого цвета растительного происхождения. (том 1 л.д.37-41).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на исследования вещества растительного происхождения, зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли массой соответственно 4,9 г, 5,0 г, 5,0 г, 1,9 г, 102,8 г, 20,1 г, 1,1 г, 0,2 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,1 г, 1,1 г, 1,1 г, 1,1 г, 1,1 г, 1,1 г, 1,1 г, 2,9 г, 2,9 г, 2,9 г, 2,9 г, 2,9 г, 2,9 г, 11,8 г, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (том 1 л.д.77-80).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета внутри которого: 7 (семь) пакетов из бумаги коричневого цвета, в каждом из которых вещество растительного происхождения; 1 (один) сверток из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения; 1 (один) пакет из прозрачного полимерного материала типа «паз-выступ» с плодами в форме двустворчатого орешка от серо-зеленого до светло-зеленого цветов. 

Фрагмент полиэтиленового пакета прозрачного цвета из полимерного материала, горловина которого перевязана фрагментом бечевы коричневого цвета. Свободные края бечевы заклеены фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью «

<

данные изъяты> области. Приложение к справке об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ Элементы первоначальной упаковки; 7 (семь) пакетов из бумаги коричневого цвета, с объектами исследования (вещество растительного происхождения зеленого цвета); 1 (один) пакет из прозрачного полимерного материала типа «паз-выступ» с плодами в форме двустворчатого орешка от серо-зеленого до светло-зеленого цветов; 1 (один) сверток из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данная пояснительная надпись заверена подписями эксперта ФИО8 и оттиском печати №». Также там обнаружено семь пакетов из бумаги коричневого цвета, на которых карандашом выполнены записи «1», «2», «3», «6», «7», «8», «9». 

При вскрытии пакета с надписью «1», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 4,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «2», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 5,0 г.

При вскрытии пакета с надписью «3», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 5,0 г. 

При вскрытии пакета с надписью «6», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «7», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 102,8 г. 

При вскрытии пакета с надписью «8», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 20,1 г.

При вскрытии пакета с надписью «9», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,1 г.

При вскрытии одного свертка из бумаги белого цвета с надписью «4», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,2 г.

При вскрытии одного пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой паз-выступ красного цвета, внутри которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, плоды в форме двустворчатого орешка от серо-зеленого до светло-зеленого цветов принадлежат растению рода Конопля, и к наркотическим средствам не относятся. На момент осмотра в пакете плоды в количестве 86 штук. 

Объектом осмотра является перевязанный полиэтиленовый пакет черного цвета из полимерного материала, горловина которого перевязана фрагментом бечевы коричневого цвета. 

<

адрес> бечевы заклеены фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью выполненной чернилами черного цвета «В СО СУ ОП № (по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>. Объекты к заключению №. Уголовное дело №, пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого: 23 (двадцать три) пакета из бумаги коричневого цвета, в каждом из которых вещество растительного происхождения. Данная пояснительная надпись заверена подписями эксперта ФИО8 и оттиском печати №». На момент осмотра объект не имеет видимых повреждений. При вскрытии данного полимерного пакета было обнаружено:

Фрагмент полиэтиленового пакета прозрачного цвета из полимерного материала, горловина которого перевязана фрагментом бечевы коричневого цвета. Свободные края бечевы заклеены фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Приложение к справке об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ Элементы первоначальной упаковки; 23 (двадцать три) пакета из бумаги коричневого цвета, в каждом из которых вещество растительного происхождения. Данная пояснительная надпись заверена подписями эксперта ФИО8 и оттиском печати №». Также там обнаружено двадцать три пакета из бумаги коричневого цвета, на которых карандашом выполнены записи «2.1», «2.2», «2.3», «2.4», «2.5», «2.6», «2.7», «2.8», «2.9», «2.10», «2.11», «2.12», «2.13», «2.14», «2.15», «2.16», «2.17», «2.18», «2.19», «2.20», «2.21», «2.22», «2.23» и бирка белого цвета, на которой имеется пояснительная надпись выполненная чернилами темно-синего цвета: «УД № изъято в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, №. Данная пояснительная надпись заверена подписями и оттиском печати «Для пакетов №»».

При вскрытии пакета с надписью «2.1», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.2», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.3», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,9 г. 

При вскрытии пакета с надписью «2.4», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.5», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.6», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.7», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,9 г. 

При вскрытии пакета с надписью «2.8», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.9», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.10», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,1 г.При вскрытии пакета с надписью «2.11», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,1 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.12», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,1 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.13», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,1 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.14», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,1 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.15», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,1 г. 

При вскрытии пакета с надписью «2.16», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,1 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.17», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.18», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.19», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.20», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.21», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.22», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,9 г.

При вскрытии пакета с надписью «2.23», в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 11,8 г.

После осмотра все вышеуказанные объекты были упакованы в белый полимерный пакет с надписями розового цвета, горловина которого завязана и опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «

<

адрес>», заверенной подписью следователя и пояснительной записью. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (

<

данные изъяты>).

Протокол осмотра предметов (документов) от 03.04.2024 года, согласно которого объектом осмотра являются металлический магнит в количестве 1 штуки диаметром 0,6 мм.; 3 пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» красного цвета, размерами 5х9 см с порошкообразным напылением темного цвета; 5 пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» красного цвета, размерами 6х9,5 см с порошкообразным напылением темного цвета; 1 пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» синего цвета, размерами 12х19,5 см с порошкообразным напылением темного цвета; 1 пакет из прозрачного полимерного материала размерами 20х29 см с порошкообразным напылением темного цвета; 1 пакет из прозрачного полимерного материала размерами 11,5х15,5 см с порошкообразным напылением темного цвета, с наклеенной на нем изолентой черного цвета; 1 пакет из полимерного материала с порошкообразным напылением темного цвета, с вставленной в него этикеткой светло-зеленого цвета и надписями «

<

данные изъяты>». 

Объектом осмотра является: 1 пакет из прозрачного полимерного материала размерами 24,5х26,5 см с порошкообразным напылением темного цвета; 9 пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» красного цвета, размерами 5х8,5 см с порошкообразным напылением темного цвета; 4 страницы мелованные из инструкции «

<

данные изъяты>» с элементами изоленты синего цвета с порошкообразным напылением темного цвета; буклеты мелованные в количестве 13 штук с порошкообразным напылением темного цвета; мелованная бумага с элементами изоленты синего цвета с порошкообразным напылением темного цвета (том 1 л.д. 122-131).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, установлено, что вина ФИО1 в совершении преступления является доказанной, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Действия ФИО2 квалифицируются как совершенные в крупном размере поскольку указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 198,1 грамма (справка об исследовании 

<

данные изъяты>-н от ДД.ММ.ГГГГ), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом растительного происхождения, зеленого цвета, различной степени изменения, имеющим характерный пряный запах конопли, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер наркотического средства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов нет, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованы, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего, поэтому ФИО1 является вменяемым.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, которое является оконченным, не судим, 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Суд принимает во внимание, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела подробно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершённого преступления, в том числе неизвестных правоохранительным органам, в последующем давал признательные показания, поэтому в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельствами на основании п. «и», «г» ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>. Кроме того, к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ – не имеется.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, суд считает, что в целях исправления подсудимому и предупреждения совершения им новых преступлений, мера наказания ФИО1 должна быть назначена в виде лишения свободы на определенный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целью назначенного наказания должно являться восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. В данном случае суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания при условном осуждении ФИО1 в условиях осуществляемого за ним контроля специализированным государственным органом. Применяя положения ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст.64 УК РФ не имеется. 

На стадии предварительного следствия по назначению осуществлял адвокат ФИО9, которой постановлением следователя выплачено вознаграждение в размере № рублей (Том 2 л.д.104), адвокат ФИО10, которому постановлением следователя выплачено вознаграждение в размере № рублей (

<

данные изъяты>), адвокат ФИО11, которому постановлением следователя выплачено вознаграждение в размере № рублей (

<

данные изъяты>).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что ФИО1 о своей имущественной несостоятельности доводов не привел, находится в трудоспособном возрасте, суд не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 ФИО24 в течение установленного испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- пройти курс лечения и медицинскую реабилитацию от наркомании.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 15.01.2024.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- металлический магнит в количестве 1 штуки диаметром 0,6 мм.; 3 пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» красного цвета, размерами 5х9 см с порошкообразным напылением темного цвета; 5 пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» красного цвета, размерами 6х9,5 см с порошкообразным напылением темного цвета; 1 пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» синего цвета, размерами 12х19,5 см с порошкообразным напылением темного цвета; 1 пакет из прозрачного полимерного материала размерами 20х29 см с порошкообразным напылением темного цвета; 1 пакет из прозрачного полимерного материала размерами 11,5х15,5 см с порошкообразным напылением темного цвета, с наклеенной на нем изолентой черного цвета; 1 пакет из полимерного материала с порошкообразным напылением темного цвета, с вставленной в него этикеткой светло-зеленого цвета и надписями «HARVEST»; 1 пакет из прозрачного полимерного материала размерами 24,5х26,5 см с порошкообразным напылением темного цвета; 9 пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» красного цвета, размерами 5х8,5 см с порошкообразным напылением темного цвета; 4 страницы мелованные из инструкции «Водонагревательное оборудование OASIS» с элементами изоленты синего цвета с порошкообразным напылением темного цвета; буклеты мелованные в количестве 13 штук с порошкообразным напылением темного цвета; мелованная бумага с элементами изоленты синего цвета с порошкообразным напылением темного цвета, изъятые в ходе обыска;

- 30 (тридцать) пакетов из бумаги коричневого цвета, внутри которых обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли массой соответственно 4,9 г, 5,0 г, 5,0 г, 1,9 г, 102,8 г, 20,1 г, 1,1 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,1 г, 1,1 г, 1,1 г, 1,1 г, 1,1 г, 1,1 г, 1,1 г, 2,9 г, 2,9 г, 2,9 г, 2,9 г, 2,9 г, 2,9 г, 11,8 г; один сверток из бумаги белого цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, различной степени измельчения, имеющий характерный пряный запах конопли массой соответственно 0,2 г., изъятые в ходе обыска;

- плоды в форме двустворчатого орешка от серо-зеленого до светло-зеленого цветов, в количестве 86 штук, изъятые в ходе обыска – хранить до разрешения материалов, выделенных из настоящего дела. 

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные издержки связанные с оплатой труда защитников по назначению (ФИО9, ФИО10, ФИО12) в ходе предварительного следствия в сумме № рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Северный районный суд г.Орла в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо путем использования видео-конференц-связи.

Председательствующий судья М.Н. Баранчиков