Дело № 2а-359/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года п. Цаган Аман 

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Пашнанова С.О.

при секретаре судебного заседания Тюрбеевой К.У.

с участием:

помощника прокурора Юстинского района Республики Калмыкия Абушинова Д.В.,

представителя административного истца – Б.С.Б.,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Яшкульский» к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Яшкульский» обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО3, в отношении которого решением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год и решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 3 месяца, привлекался к административной ответственности в период срока административного надзора за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В этой связи просит суд продлить в отношении ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца Б.С.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании оставил вопрос о возможности продления срока административного надзора на усмотрение суда.

Помощник прокурора Абушинов Д.В. в своем заключении полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

При этом Федеральный закон № 64-ФЗ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 13) и действует в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы после этой даты независимо от совершения преступления до его принятия.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, ФИО3 осужден по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия отДД.ММ.ГГГГпо ч. 4 ст. 111 и п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии наказания.

Решением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющейся местом жительства поднадзорного лица, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 продлен на 3 месяца, то есть до 1 года 3 месяцев. Также ему установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Постановлением врио начальника отделения полиции (с м/д п. Цаган Аман) МО МВД РФ «Яшкульский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность.

Постановлением начальника отделения полиции (с м/д п. Цаган Аман) МО МВД РФ «Яшкульский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое направлено против порядка управления.

Сведений об отмене или изменении указанных постановлений сторонами не представлено и судом не установлено. Совершение ФИО3 указанных административных правонарушений ранее не являлось основанием для установления либо продления ему административного надзора.

Поскольку срок административного надзора, установленный в отношении ФИО3, не истек, судимость по указанному приговору в настоящее время не погашена и не снята, совершенные ФИО3 административные правонарушения относятся к категории правонарушений, предусматривающих при их совершении возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о продлении срока административного надзора.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом представленных суду сведений об образе жизни и о поведении ФИО3, суд полагает целесообразным продлить срок административного надзора в отношении него на 3 месяца, удовлетворив заявленные требования частично.

Руководствуясь ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Яшкульский» о продлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на 3 (три) месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства поднадзорного лица;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора по настоящему решению суда исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.О. Пашнанов